Fazit zum Motorola Moto G77
Das Motorola Moto G77 ist ein hübsches und sehr schlankes Smartphone der Mittelklasse. Auf gute Lautsprecher und einen sehr hellen Bildschirm muss man ebensowenig verzichten wie auf gute Akkulaufzeiten.
Durch Motorolas Designphilosophie mit Pantone-Farben und Kunstlederrückseite wirkt das Handy hochwertig, außerdem lässt es sich nicht verwinden und ist toll verarbeitet.
Allerdings gibt es keinen vollständigen Wasserschutz mehr und auch einen microSD-Leser sucht man vergebens. So muss man mit den 256 GB Massenspeicher auskommen, welche leider nicht sonderlich schnell sind.
Auch das SoC könnte mehr Power vertragen, immerhin ermöglicht es meist einen flüssigen Betrieb.
Der Fingerabdrucksensor ist sehr niedrig im Bildschirm platziert, funktioniert aber zuverlässig. Die Software wird vier Jahre lang aktuell gehalten, was eigentlich nicht den EU-Vorgaben entspricht.
Die Kameras machen ordentliche Bilder, allzuviel Flexibilität sollte man aber nicht erwarten.
Insgesamt ist das Motorola Moto G77 ein schlankes und hübsches Mittelklasse-Phone mit guten Laufzeiten, das noch etwas mehr Leistung vertragen könnte.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Die Preise für das Motorola Moto G77 starten im Internet bei etwa 280 Euro, etwa bei amazon.de.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Moto G77
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Pantone und eSIM
- Kommunikation und Bedienung – Eher langsames WLAN
- Software und Nachhaltigkeit – Updates für vier Jahre
- Kameras – Lichtempfindlich, aber abgespeckt
- Display – Sehr hell und farbecht
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Braucht mehr Power
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Pantone und eSIM
Motorolas Design-Philosophie setzt auf Pantone-Farbtöne. Diese färben meist eine Rückseite aus einem kunstlederartigen Material, so wie auch beim Moto G77. Hier sind Black Olive, ein minimal bräunliches Schwarz und Shaded Spruce, ein Blaugrün erhältlich.
Das Chassis ist sehr gut verarbeitet und lässt sich kaum verwinden. Im Vergleich zum Vorgänger Moto G75 ist unser Testgerät deutlich schlanker und leichter, obwohl sogar etwas mehr Akkukapazität zur Verfügung steht.
Richtig wasserdicht ist das Moto G77 allerdings nicht, es ist nur vor Spritzwasser geschützt.
8 GB RAM und 256 GB Massenspeicher sind im Smartphone verbaut, damit liegt es auf Klassenniveau. Eine Speichererweiterung per microSD ist nicht möglich. Neben einer Nano-SIM kann man auch eine eSIM nutzen.
Kommunikation und Bedienung – Eher langsames WLAN
Mit WiFi 5 muss man sich begnügen. Da gab es beim Vorgänger schon mehr und auch das OnePlus Nord CE 5 zeigt, dass WiFi 6 mit höheren Geschwindigkeiten möglich ist. So muss man sich mit typischen WiFi-5-Geschwindigkeiten mit MIMO 1x1 begnügen. Leichte Einbrüche gibt es zudem während unseres Tests mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000.
Beim Mobilfunk sind viele 4G- und 5G-Frequenzen verfügbar. Der Empfang zeigt sich während unseres Tests in Stichproben meist stabil.
Der Fingerabdruckleser versteckt sich hinter dem Bildschirm und ist sehr weit unten platziert. Das ist für kleine Hände gut, kann aber zu Problemen mit vorstehenden Handyhüllen führen. Er reagiert flott und entsperrt das Phone mit nur kurzer Verarbeitungszeit. Auch eine Gesichtserkennung über die Frontkamera ist möglich.
| Networking | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit – Updates für vier Jahre
Android 16 ist vorinstalliert, Updates soll es bis Januar 2030 geben. Systemupdates bis Android 19 sind ebenfalls geplant. Das ist ein passabler Zeitraum, andere Hersteller wie Samsung bieten aber deutlich länger Sicherheit.
In Sachen Nachhaltigkeit kommt das Phone in einer Box, welche ohne Kunststoff auskommt. Ansonsten ist aber nichts über Recyclingquoten oder CO2-Abdruck bekannt.
Kameras – Lichtempfindlich, aber abgespeckt
Motorola will vor allem mit seiner Hauptkamera überzeugen: 108 Megapixel und eine große Blendenöffnung von f/1.7, sodass viel Licht auf den Sensor trifft. Allerdings wurden dafür die Videofähigkeiten gegenüber dem Vorgänger gekürzt: 4K-Videos sind nicht mehr möglich.
Die Bilder aus der Hauptkamera wirken tatsächlich gut aufgehellt und bieten eine mittlere Detailgenauigkeit. Bei wenig Licht geht aber die Dynamik in dunklen Bereichen schnell zurück. Eine Weitwinkelkamera mit 8 Megapixel gibt es ebenfalls, sie macht wenig detaillierte Fotos.
Die Selfiekamera bietet 32 Megapixel und schießt recht passable Selfies, die auch einige Details zeigen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – Sehr hell und farbecht
Der AMOLED-Screen des Moto G77 zeigt eine exzellente Leuchtkraft und kann sich somit auch in hellen Umgebungen behaupten. Auch die Farbdarstellung ist sehr exakt.
Mit einem PWM-Flackern im Bereich um die 100 Hz muss man allerdings leben. Deshalb sollten empfindliche Personen den Screen vor dem Kauf ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1558 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6489 K
| Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -71% | -25% | -22% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1558 | 947 -39% | 979 -37% | 1315 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 1526 | 946 -38% | 969 -37% | 1300 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 95 -1% | 95 -1% | 97 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.46 | |||
| Delta E Colorchecker * | 0.79 | 2.53 -220% | 1.3 -65% | 1.22 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.97 | 4.91 -65% | 2.6 12% | 2.7 9% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.6 -23% | 2 -54% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.237 98% | 2.23 99% | 2.258 97% |
| CCT | 6489 100% | 6733 97% | 6688 97% | 6503 100% |
| Kontrast (:1) | 2059 |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 103 Hz Amplitude: 10 % |  | |
Das Display flackert mit 103 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 103 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8002 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend |  |
| ↘ 0.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Braucht mehr Power
Der MediaTek Dimensity 6400 ist recht schwach auf der Brust und lässt das Moto G77 bei der Leistungsfähigkeit etwas zurückfallen. Für einen ruckelfreien Betrieb reicht es meistens, aber viele Reserven für aufwändige Tätigkeiten sind nicht vorhanden.
Die Erwärmung am Gehäuse bleibt auch unter längerer Last sehr im Rahmen und ein Drosseln können wir mit den 3DMark-Stresstests nur im Minimalbereich feststellen.
Die Hybrid-Stereolautsprecher klingen sehr gut und sind druckvoll, auf voller Lautstärke werden sie aber deutlich höhenlastiger. Schaltet man eine Stufe zurück, so bekommt man deutlich volleren Klang. Für die drahtlose Klangübertragung stehen viele Audiocodecs zur Verfügung.
Der Akku mit 5.200 mAh ist klassentypisch, knapp 20 Stunden Laufzeit in unserem WLAN-Test sind ein guter Wert und übertreffen die meisten Mitbewerber in der Preisklasse. Damit sollte man einen Tag mit mittlerer Beanspruchung des Phones locker ohne Ladevorgang auskommen.
Muss das Handy doch mal an die Steckdose, so ist es dank 30 Watt Ladeleistung in etwa 1:30 Stunden wieder voll geladen.
| Motorola Moto G77 | Motorola Moto G75 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | OnePlus Nord CE 5 | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 50% | 62% | -4% | 171% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 522.1 | 1023.1 96% | 911.87 75% | 1235 137% | 817 ? 56% | 2140 ? 310% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 494.6 | 868.4 76% | 867.34 75% | 795 61% | 381 ? -23% | 1841 ? 272% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 217.2 | 285.3 31% | 222.77 3% | 222 2% | 170.8 ? -21% | 294 ? 35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206.2 | 279.5 36% | 302.72 47% | 302 46% | 146.2 ? -29% | 346 ? 68% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G77 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.8% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (17.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (31.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 81% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 90% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
OnePlus Nord CE 5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 59% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Motorola Moto G77 5200 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -2% | -5% | -15% | |
| WLAN (h) | 20 | 19.6 -2% | 19 -5% | 16.9 -15% |
| Idle (h) | 50.4 | |||
| H.264 (h) | 22.2 | 21.1 | ||
| Last (h) | 5 | 4.2 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Moto G77 ist schick, recht leicht und bringt gute Speaker sowie einen hellen Screen.
In Sachen Leistung ist noch Luft nach oben.
Motorola Moto G77
- 01.03.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 282,56 € Bestpreis 286.46€ handy24.de 2. 286.96€ Boomstore.de 3. 287€ Gomibo.at | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 214.99€ alza.at 2. 214.99€ alza.de 3. 215€ Gomibo.at | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 260,93 € Bestpreis 219€ galaxus 2. 219€ Saturn.de 3. 219€ Mediamarkt.de | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: Bestpreis 206€ Gomibo.at 2. 228.5€ handy24.de 3. 229€ Gomibo.de | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
