Doogee X95
Ausstattung / Datenblatt
Doogee X95 (X Serie)
Prozessor
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
RAM
2048 MB
, DDR3
Bildschirm
6.52 Zoll 19.5:9, 1560 x 720 Pixel 264 PPI, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB
Anschlüsse
1 USB 2.0, Card Reader: microSD, Sensoren: Accelerometer, Light sensor, Proximity
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Yes, GSM, UMTS, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.9 x 167 x 77.4
Akku
4350 mAh
Betriebssystem
Android 10
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Triple: 13MP + 2MP + 2MP
Secondary Camera: 5 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
189 g
Preis
60 Euro
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: - %, Leistung: 80%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 70% Mobilität: 80%, Gehäuse: 80%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %
Testberichte für das Doogee X95
Doogee X95
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org version
Das Doogee X95 ist ein solides Smartphone mit einer guten Preis-/Leistung. Für 80€ – teilweise auch unter 60-70€ in chinesischen Shops – bekommt man einen starken Akku und ein schönes Display geboten. Dazu kommt noch das aufgeräumte Betriebssystem, mit dem die meisten klarkommen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Doogee X95 ist ein solides Smartphone mit einer guten Preis-/Leistung. Für 80€ – teilweise auch unter 60-70€ in chinesischen Shops – bekommt man einen starken Akku und ein schönes Display geboten. Dazu kommt noch das aufgeräumte Betriebssystem, mit dem die meisten klarkommen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Doogee X95 getestet: Was taugt das 80-Euro-Phablet?
Quelle: Teltarif Archive.org version
Als Alternative bietet sich das BlackView A80 an. Dieses ist etwas günstiger, hat ein etwas kleineres, aber höher auflösendes Display (6,2 Zoll, 1520 mal 720 Pixel) und angeblich eine Quad-Kamera. Wobei auch hier Blendenwerte und Sensor-Angaben der drei zusätzlichen Objektive fehlen, was erneut Skepsis aufkommen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2020
Quelle: Teltarif
Archive.org versionAls Alternative bietet sich das BlackView A80 an. Dieses ist etwas günstiger, hat ein etwas kleineres, aber höher auflösendes Display (6,2 Zoll, 1520 mal 720 Pixel) und angeblich eine Quad-Kamera. Wobei auch hier Blendenwerte und Sensor-Angaben der drei zusätzlichen Objektive fehlen, was erneut Skepsis aufkommen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2020
Kommentar
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
