Fazit zum Vivo iQOO 15 Ultra
Mit dem iQOO 15 Ultra stellt sich die Grundsatzfrage für Smartphones – braucht ein Handy einen integrierten Lüfter, wie bei einem Notebook? Die Resultate zeigen eher Gegenteiliges, zumindest sehen wir aktuell keinen Mehrwert beim Vivo-Phone. Denn der Snapdragon 8 Elite Gen 5, welcher von dem Lüfter gebändigt werden soll, drosselt auch beim Ultra-Modell markant. Auch fehlt es gegenwärtig an Anwendungsszenarien.
Allerdings offenbart unser Test viele Highlights abseits des offensichtlichen Alleinstellungsmerkmals. Der XXL-Akku hält das Gaming-Phone ewig am Leben und lässt sich schnell laden. Das Lautsprechersystem ist hervorragend und das Look-and-Feel kann dank wertigem Gehäuse, Ultraschallsensor zum Entsperren und dem klasse Vibrationsmotor mehr als nur überzeugen.
Überraschend gut für ein Gaming-Handy sind die Kameras beziehungsweise die Kamera-Algorithmen des Herstellers. Hier lässt das iQOO 15 Ultra ein iPhone 17 bei der Fotoqualität wie ein günstiges Mittelklasse-Handy wirken.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Vivo iQOO 15 Ultra
Das iQOO 15 Ultra startet bisher nur in China. Das Basismodell beginnt ab 5.699 Yuan (ca. 700 Euro). Vivo hat noch keine Details zu einem möglichen internationalen Launch bekannt gegeben. Als Import starten die Preise bei Trading Shenzhen ab etwa 800 Euro.
- 1.066,28 €Xiaomi 15 Ultra Smartphone, 16+512GB, Silber, Handy ohne Vertrag, 100mm 200MP Leica Kamera, 120Hz WQHD+ AMOLED Display, Snapdragon 8 Elite, 5410mAh, 90W HyperCharge, Xiaomi Hyper AI, Dual-SIM
- 543,00 €vivo X200 FE 5G Smartphone, 12 GB + 256 GB, 6,31” Kompaktes Design, 120 Hz Bildwiederholungsrate, 50 MP ZEISS Periskop-Telekamera mit KI-Bildverarbeitung, 5300 mAh Akku, Dimensity 9300+, IP68
- 1.386,13 €XIAOMI 17 Ultra Smartphone 16+512 GB, Leica 200 MP Teleobjektiv (75–100 mm), Leica APO Optik, LOFIC HDR Technologie, HyperAI, Schwarz, 3 Jahre Garantie
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Vivo iQOO 15 Ultra
- Spezifikationen des Vivo iQOO 15 Ultra
- Gehäuse und Ausstattung - Android-Phone mit LED-Streifen
- Kommunikation und Bedienung - Vivo-Phone mit WiFi 7 und Ultraschall-Fingerabdrucksensor
- Software und Nachhaltigkeit - Gaming-Smartphone mit Android 16
- Kameras - Gaming-Flagship-Phone mit OIS und Teleobjektiv
- Display - Android-Phone mit großen OLED-Screen
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Vivo-Handy setzt auf Highend-SoC von Qualcomm
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen des Vivo iQOO 15 Ultra
Gehäuse und Ausstattung - Android-Phone mit LED-Streifen
Das Design des Ultra-Modells ist dem des iQOO 15 sehr ähnlich, das Flagship-Phone der 15er-Reihe setzt an der Rückseite nun aber auf ein auffälliges Waben-Muster - wahlweise in Weiß oder in Schwarz. Das quadratische Kameramodul erhält einen farbigen LED-Streifen, welcher auf eingehende Benachrichtigungen hinweisen kann. Hier hat uns der LED-Ring des Schwestermodells aber deutlich besser gefallen.
Grund für diese Einsparungsmaßnahme ist der integrierte Lüfter des iQOO 15 Ultra. Auch beim Gewicht wird die aktive Kühlung des Gaming-Phones negativ in Erscheinung treten, denn mit 227 Gramm ist das Gehäuse recht schwer.
Keine Abstriche müssen bei der Wasserfestigkeit gemacht werden. Trotz Lüfter ist das Vivo-Handy nach IP69 zertifiziert. Auch in puncto Wertigkeit überzeugt das Ultra-Modell auf ganzer Linie.
Neben dem selbst entwickelten Q3-Gaming-Chip setzt das iQOO 15 Ultra bei der Ausstattung auf LPDDR5X Ultra Pro, welcher im Vergleich zu LPDDR5X-RAM eine höhere Datentransferrate besitzt. Der Gaming-Fokus zeigt sich aber auch durch zwei berührungsempfindliche Schultertasten, welche zum Steuern von Spielen verwendet werden können.
Mit an Bord sind auch ein NFC-Chip, USB-OTG, ein Infrarot-Port sowie ein schneller USB-Type-C-3.2-Anschluss.
Kommunikation und Bedienung - Vivo-Phone mit WiFi 7 und Ultraschall-Fingerabdrucksensor
Das iQOO 15 Ultra bietet Bluetooth 5.4 und Wi-Fi 7, allerdings ist der Zugang zum schnellen 6-Gigahertz-Frequenzband mit unserer China-Version nur bedingt möglich. Nicht bei jedem Router im Test kann sich das Vivo-Phone mit dem 6-GHz-Kanal verbinden und der Datendurchsatz ist vergleichsweise niedrig.
Neben Dual-SIM deckt das Vivo-Handy wichtige LTE-Frequenzen, wie das Band 20 oder 28, sowie eine breite Palette an 5G-Bändern ab.
Der hervorragende Ultraschallfingerabdrucksensor und klasse Vibrationsmotor sind für ein Gaming-Handy nicht selbstverständlich.
| Networking | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - Gaming-Smartphone mit Android 16
Das iQOO 15 Ultra kommt trotz China-Version mit einer deutschsprachigen Benutzeroberfläche. OriginOS 6 basiert auf Android 16 und kann problemlos mit dem Google Play Store sowie Android Auto genutzt werden. Beides ist aber ab Werk nicht vorhanden und muss durch den Nutzer installiert bzw. aktiviert werden. Chinesische Apps können deinstalliert werden, gewisse Software-Restriktionen (kein eSIM, keine WearOS-Uhren, China-AI) können allerdings nicht behoben werden.
Als Updatezeitraum stehen fünf Jahre im Raum, offizielle Angaben können wir allerdings nicht in Erfahrung bringen.
In Sachen Transparenz besteht auch Nachholdarf, konkrete Angaben zum Anteil recycelter Materialien fehlen. Die Verpackung scheint ohne Kunststoff auszukommen.
Kameras - Gaming-Flagship-Phone mit OIS und Teleobjektiv
Das iQOO 15 Ultra macht weniger Kompromisse bei der Kamera-Ausstattung als andere Gaming-Flaggschiffe, wie etwa das RedMagic 11 Pro, denn Vivo verbaut neben einem 50-MPix-Ultraweitwinkel auch eine ansprechende 50-MPix-Tele-Optik samt dreifachem optischen Zoom und OIS.
Die 50-MPix-Hauptkamera im 1/1,56 Zoll-Format und optischer Bildstabilisierung sorgt für kontrastreiche und scharfe Aufnahmen. Auch die sehr gute Dynamik ist für ein Gaming orientiertes Smartphone alles andere als selbstverständlich. Ein Blick auf die Low-Light-Fotos des iQOO 15 Ultra zeigt im Vergleich zu einem iPhone 17, wie gut die Kamera-Software von Vivo mittlerweile ist.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Display - Android-Phone mit großen OLED-Screen
Das 6,85 Zoll große 144-Hz-LTPO-AMOLED-Panel erreicht dank hoher 1.440p-Auflösung eine Pixeldichte von über 500 ppi. In der Spitze soll das Display eine Helligkeit von 2.600 nits bieten, welche wir in unserer APL18-Messung aber etwas verfehlen. Als HDR-Leuchtkraft gibt der Hersteller stolze 8.000 nits an.
Das iQOO 15 Ultra arbeitet mit DC-Dimmung bei hoher Helligkeit und mit PWM-Dimmung (2.160 Hz) bei niedriger Helligkeit, um die negativen Folgen des OLED-Flackerns zu minimieren. Allerdings messen wir ein Grundfrequenz von nur 120 Hz, womit gesundheitliche Probleme infolge der Pulsweitenmodulation nicht ausgeschlossen werden können.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 1579 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
CCT: 6556 K
| Vivo iQOO 15 Ultra OLED, 3168x1440, 6.9" | Realme GT 8 Pro AMOLED, 3136x1440, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -28% | -32% | -56% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1579 | 1896 20% | 1771 12% | 1137 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1537 | 1891 23% | 1773 15% | 1113 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 96 1% | 99 4% | 96 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 0.74 | 1.1 -49% | 1.3 -76% | 1.52 -105% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 3.1 -72% | 2.8 -56% | 3.05 -69% |
| Delta E Graustufen * | 1.1 | 2.1 -91% | 2.1 -91% | 2.3 -109% |
| Gamma | 2.252 98% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.265 97% |
| CCT | 6556 99% | 6594 99% | 6452 101% | 6560 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Realme GT 8 Pro | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7923 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.2 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.3 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Vivo-Handy setzt auf Highend-SoC von Qualcomm
Das iQOO 15 Ultra nutzt einen Snapdragon 8 Elite Gen 5, welcher durch den 17 × 17 Millimeter großen Lüfter bei Bedarf gekühlt wird. Dadurch soll der Flagship-SoC auch unter Dauerlast sein volles Potenzial entfalten können. Dies funktioniert im Alltag weniger gut als erwartet.
Im Stresstest des 3DMark schneidet das Ultra-Modell bei der Stabilität nicht wirklich besser ab als das Schwestermodell, wobei mehr Leistung abgerufen werden kann. Auch die von uns gemessene durchschnittliche Temperatur auf der Rückseite unter Last ist mit über 47 °C deutlich höher als bei einem ROG Phone 9 Pro (44,4 °C) ohne Lüfter. Ein Game Changer ist eine aktive Kühlung im Vivo-Smartphone somit nicht.
Ansonsten kommt das iQOO 15 Ultra auf starke Werte in den Benchmarks, in den GPU-Tests sogar richtig stark. Hier setzt die Adreno 840 mitunter Bestmarken.
Der Akku des Gaming-Phones fasst satte 7.400 mAh, geladen wird wahlweise über USB-C mit bis zu 100 Watt oder drahtlos mit 40 Watt. Im WLAN-Test hält das iQOO 15 Ultra über 28 Stunden durch – trotz des 144-Hz-Panels mit seiner UHD-Auflösung.
| Vivo iQOO 15 Ultra | Realme GT 8 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Vivo iQOO 15 | Durchschnittliche 1 TB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 28% | 27% | -1% | 0% | -33% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2789.45 | 4087.51 47% | 4064.33 46% | 2556.87 -8% | 2789 ? 0% | 2138 ? -23% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2983.12 | 3324.21 11% | 3987.65 34% | 2589.26 -13% | 2983 ? 0% | 1835 ? -38% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 384.93 | 488.38 27% | 575.86 50% | 453.54 18% | 385 ? 0% | 296 ? -23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 695.47 | 871.05 25% | 551.82 -21% | 689.01 -1% | 695 ? 0% | 354 ? -49% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Realme GT 8 Pro | |
Vivo iQOO 15 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Vivo iQOO 15 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Vivo iQOO 15 Ultra 7400 mAh | Realme GT 8 Pro 7000 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Vivo iQOO 15 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||
| WLAN (h) | 28.2 | 23.4 -17% | 21.9 -22% | 23.7 -16% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Auch ohne Lüfter ist das Ultra-Phone aus dem Hause Vivo ein Smartphone mit vielen Stärken. welches auch mit 24 GB RAM und 1 TB Speicher noch erschwinglich ist - allerdings nur als Import.
Vivo iQOO 15 Ultra
- 30.03.2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.6%  | Vivo iQOO 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 1.066,28 € Xiaomi 15 Ultra Smartphone, ... 2. 543,00 € vivo X200 FE 5G Smartphone, ... 3. 1.386,13 € XIAOMI 17 Ultra Smartphone 1... Listenpreis: 800€ | 227 g | 1 TB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI OLED |
2. 84.1%  | Realme GT 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 802€ Gomibo.at 2. 804€ Gomibo.de 3. 839.24€ Haushaltsparadies | 214 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.79" 3136x1440 508 PPI AMOLED |
3. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 688,60 € Bestpreis 724€ galaxus 2. 730.09€ galaxus.at 3. 789.99€ Universal Versand | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 849,99 € OnePlus 15 Smartphone mit Tr... 2. 688,60 € XIAOMI Poco F8 Ultra, Smartp... 3. 699,99 € OPPO Reno15 Pro Smartphone O... Listenpreis: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
