Fazit zum Apple iPhone 17
Das Apple iPhone 17 rückt stärker als jemals zuvor an die Pro-Modelle heran und dürfte für viele Käufer deshalb auch das interessanteste neue iPhone sein. Obwohl es nicht teurer ist als sein Vorgänger, startet es jetzt mit doppelt so viel Speicherplatz. Zudem ist das Display mit 6,3 Zoll nicht nur größer und heller, sondern unterstützt endlich auch 120 Hz sowie eine Always-On-Funktion.
Mehr gibt es auch bei Haupt- und Ultraweitwinkelkamera, die jetzt mit 48 MP auflösen, während die Auflösung der Selfiekamera auf 18 MP steigt. Der Apple A19 verhilft dem iPhone 17 zu noch mehr Leistung, doch gleichzeitig verbessert sich auch die Akkulaufzeit. Auch das Aufladen geht schneller, wenngleich wenn es mit bestenfalls 40 Watt immer noch weit hinter Konkurrenten wie dem Xiaomi 15 zurückbleibt, das mit 90 Watt lädt.
Weitere Kritikpunkte: Käufer müssen mit 12 Monaten Garantie leben, es bleibt bei USB-C 2.0, die Bluetooth-Codecs sind dünn gesät und das WiFi-7-Modul unterstützt maximal 160 MHz Bandbreite, wodurch es mit angezogener Handbremse funkt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Kauft man das iPhone 17 mit 256 GB bei Apple, kostet es 949 Euro. Wer lieber woanders shoppt, etwa bei Amazon, zahlt zum Testzeitpunkt etwa genauso viel.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Apple iPhone 17
- Spezifikationen
- Gehäuse - Jetzt 6,3 Zoll statt 6,1 Zoll groß
- Ausstattung - Das iPhone 17 startet mit 256 GB Speicher
- Software - iOS 17 und Liquid Glass
- Kommunikation und GNSS - iPhone 17 mit neuem N1-Chip
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-eSIM möglich
- Kameras - 2x 48 MP und eine neue Center-Stage-Selfiekamera
- Zubehör und Garantie - iPhone 17 mit neuem Tragegurt
- Eingabegeräte und Bedienung - biometrisches Entsperren über FaceID
- Display - iPhone 17 mit ProMotion-OLED
- Leistung - iPhone 17 mit Apple A19
- Spiele - Bis zu 120 Hz bei Genshin Impact
- Emissionen - Kühler als der Vorgänger
- Akkulaufzeit - Läuft länger, lädt schneller
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Pünktlich jedes Jahr im September stellt Apple die neue iPhone-Generation vor. Beim Basis-iPhone gab es aber zuletzt nur wenig Neues zu vermelden, besonders beim Design, das sich seit dem iPhone 12 kaum verändert hat. Auch dieses Mal ist das Design fast gleich geblieben, doch dafür gibt es jede Menge Neuheiten, die das iPhone 17 für viele Käufer zum besten neuen iPhone machen könnten.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Jetzt 6,3 Zoll statt 6,1 Zoll groß
Während Apple bei den neuen Pro-Modellen auf ein überarbeitetes Design setzt, sieht das iPhone 17 praktisch so aus wie sein Vorgänger. Die Verarbeitung ist wie gewohnt hervorragend und das IP68-zertifizierte Gehäuse fühlt sich wieder sehr hochwertig an.
Gegenüber dem iPhone 16 wächst das Display aber von 6,1 auf 6,3 Zoll, womit das iPhone 17 auf der Vorderseite optisch mehr denn je wie ein Pro-Modell anmutet. Durch die dünneren Bildschirmränder bleiben die Abmessungen aber fast unverändert.
Auch das Gewicht des neuen iPhones steigt nur leicht von 170 auf 177 Gramm, womit es lediglich 12 Gramm mehr wiegt als das iPhone Air. Das Display wird nun vom Ceramic Shield 2 geschützt, der 3-mal kratzfester sein soll als der Ceramic Shield des iPhone 16.
Das in Lavendel, Salbei, Nebelblau, Schwarz und Weiß erhältliche iPhone 17 besitzt wie gehabt einen Rahmen aus Aluminium, die Rückseite besteht erneut aus durchgefärbtem Glas und die Kameras sind abermals übereinander angeordnet, damit sich auch dreidimensionale Videos aufzeichnen lassen.
TORRAS Ostand Q3 Air: Sicherer Schutz für das iPhone 17 Pro oder Pro Max
Die Ostand Q3 Air ist das neue Flaggschiff unter den Smartphonehüllen von TORRAS. Sie vereint modernes Design mit innovativem Schutz – darunter die neue „Air-Cushion“-Technologie an Ober- und Unterseite, die das iPhone wie ein Airbag bei Stürzen aus bis zu 4 Metern Höhe schützt.
Ein gepolsterter Ring bewahrt die Kamera vor Schäden, während seitliche Griffflächen mit „Dot-Matrix“-Struktur sicheren Halt bieten – selbst bei schwitzigen Händen. Die kratzfeste Rückseite ist zudem resistent gegen Fingerabdrücke. Verantwortlich für all das ist ein robuster Materialmix aus Polycarbonat, Silikon und Mikrofaser.
Der um 360 Grad drehbare Standfuß ist bündig in die Rückseite eingelassen. Ein starker Magnet unterstützt die Verbindungen zu MagSafe-Zubehör wie PowerBanks, Geldbörsen oder Halterungen.
Perfekt für alle, die viel unterwegs sind, bietet die Q3 Air umfassenden Rundumschutz. Sie wurde speziell für iPhone 17 Pro/Pro Max sowie iPhone 16 Pro/Pro Max entwickelt und ist in den Farben Schwarzer Schatten, Gletscher Sprint, Tiefblau und Pfirsich-Gold erhältlich.
Ausstattung - Das iPhone 17 startet mit 256 GB Speicher
Bei der Speicherkapazität macht das iPhone 17 einen Sprung nach vorne. Während das iPhone 16 mit 128 GB startete, sind es nun mindestens 256 GB bei unverändert 8 GB RAM. Die europäischen iPhone-17-Modelle verfügen weiterhin über einen SIM-Slot.
Mit einer UVP von 949 Euro kostet das kleinste iPhone trotz doppelt so großem Speicher genauso so viel wie sein Vorgänger. Für die 512-GB-Version verlangt Apple 1199 Euro. Zum Vergleich: Das iPhone 16 mit 512 GB war mit 1329 Euro deutlich teurer.
Beim USB-C-Tempo hält das iPhone 17 Abstand zu den Pro-Modellen, denn statt USB 3.0 gibt es weiterhin nur USB 2.0. Über die USB-C-Schnittstelle ist es dafür wieder möglich, den Displayinhalt per Adapter auf einen (externen) Monitor zu spiegeln.
Software - iOS 17 und Liquid Glass
Mit den iPhone-17-Modellen hält offiziell auch iOS 26 Einzug. Das bringt neben seiner neuen Glas-Optik etliche Systemverbesserungen mit. So wurde beispielsweise die Foto-App übersichtlicher gestaltet, die Kamera-App hat eine neue Bedienung erhalten und mit Apple Intelligence ist es nun möglich, Audio in Echtzeit zu übersetzen und zu transkribieren. Alle neuen Features von iOS 26 stellen wir in diesem Artikel genauer vor.
Apple-typisch gibt es keine genauen Angaben zur Supportdauer. Anwender können beim iPhone 17 aber mit mindestens 5 Jahren Updates rechnen. Beispielsweise erhält auch das iPhone 11, das schon 6 Jahre auf dem Buckel hat, noch das Update auf iOS 26.
Nachhaltigkeit
Das iPhone 17 weist einen Recyclinganteil von 30 Prozent auf, darunter zu 100 Prozent recyceltes Gold in allen von Apple entwickelten Leiterplatten. In der Batterie steckt zu 95 Prozent recyceltes Lithium und die Produktverpackung besteht zu 100 Prozent aus recycelten Holzfasern. Alle Details finden sich im Umweltreport zum iPhone 17.
Zur Selbstreparatur bietet Apple Reparaturhandbücher und Ersatzteile an. Apple-Altgeräte nimmt der Hersteller in Zahlung, wahlweise auch zur Verrechnung beim Kauf eines neuen iPhones.
Kommunikation und GNSS - iPhone 17 mit neuem N1-Chip
Mit dem N1 verbaut Apple im iPhone 17 einen Funkchip aus eigener Fertigung. Der ist mit WiFi 7, Bluetooth 6.0, NFC sowie Thread kommunikationstechnisch auf dem neuesten Stand und unterstützt zahlreiche Mobilfunkfrequenzen inklusive 4x4 MIMO bei 5G und LTE. Flankiert wird der N1 von einem Ultrabreitbandchip der 2. Generation.
Die WiFi-7-Bandbreite des N1-Chips ist auf 160 MHz statt der sonst beim Standard üblichen 320 MHz begrenzt. Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 erzielt das iPhone 17 dennoch einen sehr hohen Datendurchsatz. In Senderichtung bleibt es etwas hinter den Transferraten des iPhone 16 zurück, legt dafür aber in Empfangsrichtung ein deutlich höheres Tempo vor.
| Networking | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zur Positionsbestimmung nutzt das iPhone 17 die Satelliten-Navigationsdienste GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou und NavIC jeweils im Dual-Band. Wie unsere kleine Fahrradrunde zeigt, eignet sich das Smartphone damit sehr gut zum navigieren. Im Vergleich mit der Fitness-Smartwatch Garming Venu 2 leistet sich das iPhone 17 bei manchen Streckenabschnitten kleinere Ungenauigkeiten, die insgesamt aber vernachlässigbar sind.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-eSIM möglich
In den SIM-Slot des VoLTE- und WiFi-Calling-fähigen iPhone 17 passt eine Nano-SIM-Karte. Zusätzlich lässt sich eine eSIM aktivieren und ein Dual-eSIM-Betrieb ist ebenfalls möglich. Zu den Telefonfunktionen gehören auch zwei schon vom iPhone 16 bekannte Features: eine Unfallerkennung sowie die Möglichkeit, Notrufe über eine Satellitenverbindung abzusetzen.
Das iPhone 17 punktet mit einer natürlichen Sprachqualität und unterdrückt im Test Umgebungsgeräusche effektiv, wenn diese nicht zu laut sind. Im Freisprechmodus bleibt die Verständlichkeit hoch, allerdings klingen die Stimmen dann etwas dumpfer.
Kameras - 2x 48 MP und eine neue Center-Stage-Selfiekamera
Die Anzahl der rückseitigen Kameras bleibt ein zentrales Unterscheidungsmerkmal zwischen dem Standard-iPhone und den Pro-Modellen. Eine Telelinse fehlt auch dem iPhone 17, das deshalb wie gehabt ein Dual-Setup aus Haupt- und Ultraweitwinkelkamera verwendet.
Allerdings lösen beide Kameras beim iPhone 17 jetzt mit 48 MP auf. Das verhilft besonders der Ultraweitwinkelkamera (12 MP beim iPhone 16) zu qualitativ deutlich besseren Fotos. Sie wechselt automatisch zum Makromodus, sobald man einem Objekt nah genug auf die Pelle rückt.
Die Hauptkamera hat sich gegenüber dem iPhone 16 nicht verändert, was aber kein Drama ist, denn damit schießt auch das iPhone 17 sehr schöne Fotos, die sich durch hohe Schärfe, viele Details, realistische Farben und starke Kontraste auszeichnen. Videos nimmt das Apple-Handy mit bis zu 4K bei 60 Bildern pro Sekunde auf und erzielt dabei eine mit Fotos vergleichbare Bildqualität. Die Videos sind zudem gut stabilisiert und werden von einem schnellen Autofokus unterstützt.
Standardmäßig nimmt die Hauptkamera, die eine kleinbildäquivalente Brennweite von 26 mm verwendet, 24 MP große Fotos auf. Sie lässt sich auf 12 MP umschalten und kann über die Auflösungssteuerung auch die vollen 48 MP nutzen.Den fehlenden Telezoom kompensiert sie durch einen 2x-Zoom auf 52 mm Brennweite, indem sie dafür nur den inneren Bereich des 48-MP-Sensors nutzt. Das funktioniert in der Praxis gut und liefert auch sehr ansehnliche Ergebnisse. Bei größeren Zoomfaktoren als 2x – bis zu 10x ist möglich – nimmt die Bildqualität jedoch schnell ab.
Zum überarbeiteten Kamera-Ensemble gehört auch eine neue „Center Stage“-Selfiekamera. Sie löst mit 18 MP auf, kommt in allen iPhone-17-Modellen zum Einsatz, liefert eine sehr gute Bildqualität ab und verwendet einen quadratischen Sensor. Dadurch kann man Fotos und Videos praktischerweise auch dann im Querformat aufnehmen, wenn man das Smartphone hochkant hält.
Die Selfiekamera passt den Bildausschnitt automatisch an, wenn sich mehrere Personen vor der Linse aufhalten. Mit der Option Doppelte Aufnahme kann man Videos gleichzeitig mit der Selfie- und der Hauptkamera aufzeichnen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt die Hauptkamera einmal mehr, dass sie Farben präzise darstellen kann. Der Testchart lässt sich auch bei 1 Lux Restlicht noch sehr gut erkennen und wird dabei sogar ziemlich scharf abgelichtet, was sonst kaum eine Smartphone-Kamera schafft.
Zubehör und Garantie - iPhone 17 mit neuem Tragegurt
Beim iPhone 17 beschränkt sich der Lieferumfang auf ein USB-C-Kabel sowie ein paar Blättchen mit Sicherheitshinweisen und dem EU-Energielabel. Im Apple-Webshop steht dafür reichlich Zubehör zur Auswahl. Speziell für das iPhone 17 gibt es dort MagSafe-Silikonhüllen in 5 Farben sowie eine Clear-Case-Variante und das Crossbody-Band, eine Art von Lanyard, der an Apple-Cases passt.
Auf das iPhone 17 gibt Apple 12 Monate Garantie. Erweitern kann man sie um den Versicherungsschutz AppleCare+, der gegen Selbstbeteiligung Reparaturen bei unabsichtlicher Beschädigung abdeckt. Optional kann man auch Diebstahl oder Verlust mitversichern.
Eingabegeräte und Bedienung - biometrisches Entsperren über FaceID
Der A19-SoC, 8 GB RAM und das reaktionsschnelle 120-Hz-OLED verhelfen dem iPhone 17 zu einer sehr geschmeidigen Bedienung. Dabei liefert die Taptic Engine, ein elektromagnetischer Linearmotor, ein knackiges haptisches Feedback.
Zum biometrischen Entsperren kommt Apples FaceID zum Einsatz, dass durch eine dreidimensionale Erkennung des Gesichts eine hohe Sicherheit bietet. Mit FaceID lassen sich auch zusätzliche Profile anlegen, etwa mit Brille oder Maske.
Die Aktionstaste aktiviert standardmäßig den Stummmodus, stößt zum Beispiel aber auch eine Musikerkennung mittels Shazam an oder schaltet die Taschenlampe ein. Rechts findet sich der Kamerabutton, der die Kamera-App startet und dort dann für Kameraeinstellungen genutzt werden kann.
Display - iPhone 17 mit ProMotion-OLED
Größer, flüssiger und heller als beim iPhone 16, so könnte man die Neuerungen beim Display zusammenfassen. Zudem gibt es hier keinen Klassenunterschied zu den Pro-Modellen mehr, denn das iPhone-17-Lineup setzt abgesehen vom Formfaktor und der Auflösung auf das technisch identische Super Retina XDR Display.
Damit verbunden ist die vielleicht am meisten gewünschte Verbesserung beim Display: Das iPhone 17 besitzt ein ProMotion-OLED, das die Bildwiederholrate dynamisch auf bis zu 120 Hz anpasst. Zudem bietet es eine Always-On Display-Funktionalität, bei der die Bildwiederholrate auf 1 Hz sinkt.
An der Leuchtstärke hat Apple ebenfalls gedreht. Statt vormals maximal 2000 Nits soll das Display im Freien nun kurzfristig bis zu 3000 cd/m² auffahren. Die mittlere Helligkeit beziffert Apple wie gehabt auf 1000 cd/m², die maximale HDR-Luminanz auf 1600 cd/m². In kleineren Bildausschnitten (APL18) können wir dem Bildschirm aber auch bei SDR-Inhalten Helligkeiten von bis zu 1587 cd/m² entlocken.
Anwender, die mit Kopfschmerzen und anderen physischen Beschwerden auf das PWM-Flackern von OLED-Screens reagieren, kommt das iPhone 17 mit einer neuen Funktion entgegen. Die in den Bedienungshilfen aktivierbare Display-Pulsglättung (PWM) schaltet das OLED-Panel von PWM- auf eine Form von DC-Dimming um. Messtechnisch macht das allerdings kaum einen Unterschied, wenngleich das Dimming-Signal dann etwas gleichmäßiger ist und auch etwas weniger ausschlägt. Für empfindliche User empfiehlt es sich aber auf jeden Fall, beide Dimming-Optionen vor dem Kauf einmal auszuprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1138 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6516 K
| Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | Apple iPhone 16 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 15% | 43% | 11% | -39% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1138 | 1101 -3% | 2083 83% | 1155 1% | 1301 14% | 1021 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 1127 | 1102 -2% | 2016 79% | 1155 2% | 1311 16% | 1018 -10% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 84 -12% | 98 2% | 98 2% | 98 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.07 | 0.9 16% | 0.7 35% | 1 7% | 3.1 -190% | 1.3 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.99 | 1.5 50% | 2 33% | 1.8 40% | 4.4 -47% | 2.9 3% |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 1.3 28% | 1.1 39% | 1.6 11% | 2.3 -28% | 2.2 -22% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.01 109% | 2.25 98% |
| CCT | 6516 100% | 6480 100% | 6560 99% | 6503 100% | 6454 101% | 6658 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 241 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Das Display flackert mit 241 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 241 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
(PWM Werkseinstellung)
(Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
(PWM-Einstellung aus)
(Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Farben stellt der OLED-Bildschirm sehr präzise dar und passt sie bei aktivierter True Tone-Option automatisch dem Umgebungslicht an. Zusätzlich gibt es eine Night Shift-Funktion, welche die Displayfarben nachts auf ein wärmeres Farbspektrum einstellt und so die Augen schont. Nutzer mit Farbschwäche können in den Bedienungshilfen außerdem einen passenden Farbfilter aktivieren.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.1 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Im Freien schlägt sich das iPhone 17 sehr gut. Dabei kommt ihm neben seiner hohen Leuchtstärke auch die Anti-Reflexions-Beschichtung seines Displayglases zugute. Die kann Blendeffekte nicht wegzaubern, lässt aber merklich weniger Spiegelungen zu als das iPhone 16, wodurch man Inhalte auch bei direkter Sonneneinstrahlung leichter vom blickwinkelstabilen Display ablesen kann.
Leistung - iPhone 17 mit Apple A19
Im iPhone 17 rechnet der Apple A19, eine im 3-nm-Prozess gefertigte 6-Kern-CPU. An den Apple A19 Pro reicht der Prozessor leistungsmäßig nicht ganz heran, weil er etwas weniger Cache nutzt und nur 5 statt 6 GPU-Kerne einsetzt. Übrig bleibt aber immer noch eine hervorragende Performance auf dem Niveau eines Snapdragon 8 Elite. Im Alltag stellen auch rechenintensive Anwendungen kein Problem für das SoC dar und auch bei vielen gleichzeitig geöffneten Apps ruckelt oder stockt nichts.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (80 - 5210, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (80 - 36297, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (133 - 49889, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
Bei den GPU-Benchmarks kann es das iPhone 17 nicht mehr mit dem Snapdragon 8 Elite aufnehmen, ist aber immer noch ein gutes Stück schneller als das iPhone 16. Insgesamt erhält man mit dem Apple A19 also auch eine sehr leistungsstarke Grafiklösung.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
Bei Browser-Benchmarks lassen iPhones der Android-Konkurrenz normalerweise keine Chance. Das iPhone 17 folgt dieser Tradition und landet stets auf dem ersten Platz.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 387, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| OnePlus 13 (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 643, n=126, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 121337, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Durchschnittliche Apple A19 (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Durch seinen NVMe-Speicher punktet das iPhone 17 mit sehr kurzen Ladezeiten. Zahlenwerte können wir leider nicht angeben, da es keinen verlässlichen iOS-Speicherbenchmark gibt.
Spiele - Bis zu 120 Hz bei Genshin Impact
Das iPhone 17 ist mit seinem A19-SoC eine starke Spieleplattform. Die Tests mit Gamebench zeigen, dass anspruchsvolle Titel wie Genshin Impact selbst in der höchsten Detailstufe 120 Bilder pro Sekunde erreichen können. Auch PUBG Mobile läuft äußerst flüssig und setzt das Game-interne Frame-Limit bei rund 80 Bildern pro Sekunde an.
Emissionen - Kühler als der Vorgänger
Temperatur
Mit Oberflächentemperaturen von bis zu 43,3 °C bleibt das das iPhone 17 trotz stärkerem Prozessor unter Last kühler als das iPhone 16. Bei den 3DMark-Stresstests büßt der Testkandidat aber teilweise ein Drittel seiner maximalen Leistung ein. Hier ist das iPhone 16 wiederum eine Spur effizienter.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| OnePlus 13 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| OnePlus 13 | |
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher können mit maximal 81,3 dB(A) nicht allzu laut spielen und sind höhenlastig ausgelegt, transportieren aber insbesondere Stimmen gut und klingen nach Smartphone-Maßstäben beurteilt insgesamt auch ziemlich ordentlich. Bei den Bluetooth-Codecs beschränkt sich Apple auf SBC und AAC. Alternativ lassen sich über USB-C auch Kopfhörer und externe Lautsprecher anschließen.
Apple iPhone 17 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S25 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Läuft länger, lädt schneller
Energieaufnahme
Das iPhone 17 lädt über MagSafe und Qi2-kompatible Ladegeräte mit bis zu 25 Watt. Kabelgebunden sind 40 Watt möglich. Verwendet man das 40W Dynamic Power Adapter with 60W Max-Netzteil, sollen 50 Prozent Akkukapazität innerhalb von 20 Minuten nachgeladen sein.
Kleiner Schönheitsfehler: Apple bietet dieses Netzteil hierzulande nicht an. Schlimm ist das aber nicht, denn mit Drittanbieter-Produkten lädt das iPhone 17 ähnlich flott, in unserem Fall mit dem Anker 317 (100 Watt). Damit wird das iPhone 17 mit bis zu 38 Watt betankt, ist nach 23 Minuten zu 50 Prozent aufgeladen und nach 45 Minuten zu 80 Prozent.
Um den Akku zu schonen, kann man das Ladelimit von 100 auf bis zu 80 Prozent senken. Ohne Ladelimit ist das iPhone 17 im Test in 1:24 Stunden voll aufgeladen.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Last |
7.6 / 12 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 17 3692 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Durchschnittliche Apple A19 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 21% | 3% | -15% | -1% | 20% | 0% | 3% | |
| Idle min * (Watt) | 1.1 | 0.51 54% | 0.59 46% | 0.86 22% | 0.47 57% | 0.5 55% | 1.1 ? -0% | 0.853 ? 22% |
| Idle avg * (Watt) | 1.3 | 1.42 -9% | 1.1 15% | 1.74 -34% | 1.04 20% | 1.11 15% | 1.3 ? -0% | 1.439 ? -11% |
| Idle max * (Watt) | 1.5 | 1.43 5% | 1.2 20% | 1.85 -23% | 1.07 29% | 1.13 25% | 1.5 ? -0% | 1.627 ? -8% |
| Last avg * (Watt) | 7.6 | 4.21 45% | 7.15 6% | 10.69 -41% | 13.33 -75% | 8.91 -17% | 7.6 ? -0% | 7.02 ? 8% |
| Last max * (Watt) | 12 | 10.96 9% | 20.37 -70% | 11.92 1% | 16.38 -37% | 9.3 22% | 12 ? -0% | 11.3 ? 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das iPhone 17 besitzt nur einen 3,7 Prozent größeren Akku als das iPhone 16, erreicht aber spürbar längere Akkulaufzeiten. Im realitätsnahen WLAN-Test schafft es 20 Stunden und beim Abspielen eines HD-Videos in Dauerschleife sind sogar fast 30 Stunden drin.
| Apple iPhone 17 3692 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -20% | -15% | -2% | -21% | 8% | |
| Idle (h) | 66.7 | 46.2 -31% | 37.8 -43% | 45.2 -32% | 62.7 -6% | |
| H.264 (h) | 29.4 | 23.1 -21% | 38.7 32% | 26.5 -10% | 29.7 1% | |
| WLAN (h) | 20.1 | 18.3 -9% | 17 -15% | 22.5 12% | 18 -10% | 22.8 13% |
| Last (h) | 4.4 | 3.6 -18% | 4 -9% | 3 -32% | 5.4 23% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Apple iPhone 17 ist gegenüber dem iPhone 16 das deutlich bessere Smartphone: doppelt so viel Speicherplatz, ein helles und größeres Display mit 120 Hz, ein noch schnelleres SoC sowie längere Akkulaufzeiten bei gleichzeitig schnellerem Laden.
Apple iPhone 17
- 09.10.2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB RAM, 256 GB NVMe | Amazon: 949,00 € Bestpreis 922€ galaxus 2. 922€ computeruniverse.net 3. 922€ Cyberport Stores Deutschland | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
2. 88.2%  | Apple iPhone 16 Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.179,00 € Bestpreis 1045.9€ Connecting World 2. 1049€ Cyberport.de 3. 1049€ Cyberport.at | 170 g | Apple 512GB NVMe | 6.10" 2556x1179 460 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB RAM, 128 GB | Amazon: 575,23 € Bestpreis 749€ Gomibo.de 2. 759€ nullprozentshop.de 3. 759€ notebooksbilliger.de | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
4. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 909,99 € Bestpreis 737.8€ handy24.de 2. 748.99€ electronis.de 3. 749€ ab-handelsgesellschaft-mbh | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
5. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 649,00 € Bestpreis 629€ insachendruck 2. 629€ alza.at 3. 629€ My hello | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
6. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 829,00 € Bestpreis 649€ Avatel 2. 649€ Avatel 3. 679€ nullprozentshop.de | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
