Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1280 vs Apple A19

Samsung Exynos 1280

► remove from comparison Samsung Exynos 1280

Der Samsung Exynos 1280 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der Mittelklasse. Das SoC wurde Anfang 2022 von Samsung vorgestellt und kommt beispielsweise im Samsung Galaxy A53 5G zum Einsatz. Es integriert zwei Cluster: 2 ARM Cortex-A78 Performance Kerne mit bis zu 2,4 GHz und sechs ARM-Cortex A55 Stromsparkerne mit bis zu 2 GHz.

Das SoC kommt mit Kamerasensoren bis 108 Megapixel zurecht, an der Vorderseite bis zu 32 Megapixel. Das Display darf maximal eine erweiterte 1080p-Auflösung und 120 Hz bieten.

Zusätzlich ist eine ARM Mali G68-MP4 als Grafikchip verbaut. Das SoC besitzt ein eingebautes 5G-Modem mit Support für Sub-6GHz (2550/1280 Mbps) und mmWave (1840/920 Mbps), sowie LTE Cat 18 (1200/200 Mbps). WiFi 5 und Bluetooth 5.2 gehören ebenfalls zur Ausstattung. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Das SoC wird im 5nm-Herstellungsverfahrens produziert.

Apple A19

► remove from comparison Apple A19

Der Apple A19 (Codename Tilos) ist ein Smartphone-Chip von Apple der in 2025 eingeführt wurde. Er integriert 6 CPU-Kerne unterteilt in zwei Performance Kerne mit bis zu 4,26 GHz und 8 MB L2-Cache und vier Effizienzkerne mit bis zu 2,6 GHz und 4 MB L2-Cache. Gemeinsam können die CPU-Kerne auf den 12 MB System-Level-Cache (SLC) zugreifen. L2 und SLC-Cache-Größe ist der Hauptunterschied zum teureren Apple A19 Pro.

Die integrierte GPU bietet 5 Kerne mit bis zu 1620 MHz (via @faridofanani96).

Die integrierte AI-Einheit namens Neural Engine bietet weiterhin 16-Kerne, jedoch laut Apple mit verbesserter Speicherbandbreite. Weiters kann die Engine gemeinsam mit den neuen AI-Einheiten in der GPU arbeiten.

Der integrierte LPDDR5X Speicherkontroller unterstützt in den iPhones 8 GB LPDDR5X-8533 mit bis zu 68.26 GB/s Speicherbandbreite.

Die CPU-Leistung ist nur leicht geringer als beim A19 Pro (durch die kleineren Caches) und dadurch immer noch schneller als der letztjährige A18 Pro.

Der Chip wird im modernen N3P-Prozess bei TSMC hergestellt.

ModelSamsung Exynos 1280Apple A19
SeriesSamsung ExynosApple Apple A-Series
Serie: Apple A-Series
Samsung Exynos 2500 compare1.8 - 3.3 GHz10 / 10 cores
Samsung Exynos 1280 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores
Apple A19 Pro compare2.6 - 4.26 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A19 « 2.6 - 4.26 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Apple A18 Pro compare - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 compare - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic compare2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic compare - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x compare1.4 GHzcores
Apple A6 compare1 GHzcores
Clock2000 - 2400 MHz2600 - 4260 MHz
Cores / Threads8 / 86 / 6
2 x 4.3 GHz Apple A19 P-Core
4 x 2.6 GHz Apple A19 E-Core
Technology5 nm3 nm
FeaturesAI NPU, 5G NR Sub-6GHz Modem, GNSS, 4k30 Video En- and Decoding, Wifi 802.11ac, Bluetooth 5.2, FM Radio16-core Neural Engine, USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
iGPUARM Mali-G68 MP4Apple A19 GPU ( - 1600 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.com
L1 Cache1.4 MB
L2 Cache12 MB
L3 Cache12 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3035     avg: 3147     median: 3111 (29%)     max: 3327 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2997     avg: 3083     median: 3073 (35%)     max: 3187 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 961     avg: 968     median: 966 (22%)     max: 976 Points
387%
A19 +
min: 3732     avg: 3738     median: 3738 (86%)     max: 3744 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 2021     avg: 2078     median: 2061 (8%)     max: 2152 Points
458%
A19 +
min: 9438     avg: 9447     median: 9447 (37%)     max: 9456 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 736     avg: 745     median: 740 (25%)     max: 767 Points
356%
A19 +
2635 Points (89%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1826     avg: 1955     median: 1968 (4%)     max: 2045 Points
380%
A19 +
7482 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3367     avg: 3376     median: 3376 (34%)     max: 3385 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7648     avg: 7739     median: 7738.5 (8%)     max: 7829 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3257     avg: 3258     median: 3257.5 (36%)     max: 3258 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7308     avg: 7358     median: 7357.5 (10%)     max: 7407 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6437     avg: 7250     median: 7249.5 (11%)     max: 8062 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2600     avg: 3032     median: 3032 (45%)     max: 3464 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1243.5     avg: 1518     median: 1287.1 (2%)     max: 1920.3 ms
489%
A19 +
263.1 ms (0%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 24159     avg: 29314     median: 32436 (21%)     max: 32736 Points
341%
A19 +
110696 Points (73%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 106     avg: 109.7     median: 109 (28%)     max: 114 Points
266%
A19 +
290 Points (76%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 69     avg: 117.8     median: 107.5 (19%)     max: 187 Points
353%
A19 +
380 Points (68%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 398969     avg: 414640     median: 409976 (20%)     max: 434975 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 106625     avg: 117011     median: 120812 (30%)     max: 123596 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 459194     avg: 467559     median: 468630 (13%)     max: 474853 Points
461%
A19 +
2158730 Points (62%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 149202     avg: 151352     median: 150455 (15%)     max: 154399 Points
529%
A19 +
795822 Points (79%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4737 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 42.2     avg: 44.8     median: 43.7 (28%)     max: 48.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 94.2     avg: 105.8     median: 109.4 (3%)     max: 113.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 34.9     avg: 35.1     median: 35 (17%)     max: 35.3 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 439     avg: 458.7     median: 466 (12%)     max: 471 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 15671     avg: 17297     median: 17445 (8%)     max: 18177 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11077     avg: 12301     median: 12053.5 (42%)     max: 13748 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5515 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
18991 Points (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9824 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10884 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 579     avg: 593     median: 598 (22%)     max: 601 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.77     avg: 5.5     median: 5.1 (2%)     max: 7.03 Watt
93%
1 A19 +
5.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.112     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.378 Watt
107%
1 A19 +
1.2 Watt (1%)

Average Benchmarks Samsung Exynos 1280 → 100% n=10

Average Benchmarks Apple A19 → 402% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 28. 06:55:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14516 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19964 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766901328s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Dec 2025 05:18:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14516 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14516 +0.008s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 19964 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 19964 +0.005s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.037s

#13 return log +0s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)