English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Das günstigste Samsung-Tablet mit S Pen bekommt Falten
Nachdem das Galaxy Tab S6 Lite, welches 2020 auf den Markt gekommen ist, bereits im Jahr 2022 neu aufgelegt wurde, erhält das 10,4 Zoll große Samsung-Tablet nun seine zweite Neuauflage. Analog zum 2022er-Update tauscht der Hersteller auch beim Galaxy Tab S6 Lite (2024) nur den Chipsatz – konkret wird der Qualcomm Snapdragon 732G im 2022er-Modell durch den hauseigenen Exynos 1280 ersetzt.
Ansonsten nutzt Samsung die gleichen Hardwarekomponenten, wie auch beim Galaxy Tab S6 Lite. Dadurch greift die 2024-Iteration auch weiterhin nur auf 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB Flash-Speicher zurück, was nicht mehr wirklich zeitgemäß erscheint. Ob der im Lieferumfang befindliche S Pen dieses Defizit in der Mittelklasse kompensieren kann, klären wir in diesem Testbericht. Preislich startet die WiFi-Version für eine UVP von 429 Euro. Wer zusätzlich eine 4G-Unterstützung benötigt, muss einen Aufpreis von 60 Euro einkalkulieren.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | 05.2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % | 11.2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 88.8 % | 08.2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.3 % | 05.2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 83.3 % | 09.2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 |
Gehäuse - Galaxy Tab S6 Lite 2024 aus Metall
Das 465 Gramm schwere Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) ist äußerlich von einem Tab S6 Lite aus dem Jahr 2020 nicht zu unterscheiden. Unsere Produktaufnahmen zeigen zwar das aktuelle 2024er-Modell, theoretisch hätten wir aber die Fotos aus den Tests der Vorgängermodelle nutzen können.
Das Metallgehäuse fasst ein 10,4-Zoll-Display mit recht breiten Rändern ein, sodass optisch eindeutig erkennbar ist, dass ein Tab S6 Lite (2024) unter der aktuellen Tab-S9-Serie angesiedelt ist. Das Verhältnis zwischen Display und Gerätevorderseite beträgt solide 81,6 Prozent.
Angesichts der guten Verarbeitungsqualität gibt es an dem Gesamteindruck allerdings nichts zu kritisieren. Die Rückseite fühlt sich wertig an und Fingerabdrücke sind dank der Mattierung kein großes Problem. Eine IP-Zertifizierung besitzt das Samsung-Tablet nicht.
Ausstattung - Samsung-Tablet mit USB 2.0
Zur Ausstattung des Galaxy Tab S6 Lite gehören eine Stiftunterstützung, Stereo-Lautsprecher und laut Datenblatt des Herstellers Bluetooth 5.3 – allerdings unterstützt der Exynos 1280 nominell nur den 5.2-Standard.
Der nicht gerade üppig bemessene 64 GB große UFS-2.0-Speicher des Galaxy Tab S6 Lite besitzt aufgrund des Betriebssystems und einiger vorinstallierter Apps nur eine verfügbare Kapazität von 48 GB. Immerhin können Nutzer Video-Dateien oder Fotos mittels microSD-Karten auslagern oder via USB-OTG externe Speichermedien über den verbauten USB-2.0-Anschluss verbinden.
Eine kabelgebundene Bildausgabe unterstützt das Galaxy Tab S6 Lite auch in der 2024-version nicht, die drahtlose Übertragung von Displayinhalten auf externe Monitore via Miracast kann aber genutzt werden. Videoinhalte von Streamingdiensten sind dank Widevine L1 in HD-Qualität verfügbar.
microSD-Kartenleser
Der Kartenschacht des Samsung-Tablets liefert im Zusammenspiel mit unserer Referenz-Karte (AV PRO V60) eine gute microSD-Performance im Cross Platform Disk Test ab. Auch die Kopiergeschwindigkeit ist auf einem sehr guten Niveau, wobei das Schwestermodell Galaxy Tab S9 FE unsere Fotos im Test etwas schneller kopiert.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 mit Android 14
Das Mittelklasse-Tablet aus dem Hause Samsung nutzt die aktuelle One-UI-6.1-Oberfläche, die auf Android 14 basiert. Zum Zeitpunkt des Tests greift das Galaxy Tab S6 Lite auf recht aktuelle Sicherheitspatches vom März 2024 zurück. Laut Herstellerangaben sollen Letztere quartalweise aktualisiert werden.
Wie lange Samsung sein Galaxy Tab mit Software versorgen möchte, ist offiziell jedoch nicht kommuniziert worden. Da der Vorgänger fünf Jahre lang Sicherheitspatches erhalten hat, würden wir beim 2024er-Modell einen ähnlichen Zeitraum vermuten.
Kommunikation und GNSS - Samsung-Tablet mit LTE
Die von uns getestete Version des Galaxy-Tablets kann eine Internetverbindung via WiFi 5 sowie mit dem LTE-Netz aufbauen. Modernere Standards kann der Exynos 1280 im Tab S6 Lite (2024) nicht bedienen, obwohl das verbaute Samsung-SoC theoretisch den 5G-Standard unterstützen sollte. Auf insgesamt 17 4G-Bänder kann das Samsung-Tablet zurückgreifen, darunter auch auf das Band 20 und Band 28. Optional ist das Galaxy Tab S6 Lite (2024) auch als WiFi-Only-Variante erhältlich.
Mit einer aktiven 5-GHz-Verbindung bleiben wir im WLAN-Test unterhalb der 500-MBit/s-Schwelle, was auf eine fehlende Einbindung des beworbenen VHT80-Kanals hindeutet. Ein Galaxy A34 5G, zum Vergleich, bietet mit VHT80 einem Spitzenwert von fast 700 MBit/s. Die mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 gemessenen Übertragungsraten sind zwar stabil, allerdings insgesamt deutlich geringer als bei der WiFi-6-Konkurrenz (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Amazon Fire Max 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Egal, ob Interessenten des Galaxy Tab S6 Lite (2024) zur WiFi- oder LTE-Version greifen, steht ein GNSS-Modul für die Positionsbestimmung zur Verfügung. Allerdings nutzt nur unser Test-Sample samt Funkmodem auch A-GPS zur Ortung. Ansonsten greift das Samsung-Tablet auf die meisten, gängigen Hauptsatellitensysteme im Single-Band zurück. Im Test sind es Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) und GLONASS (L1).
Unsere Position wird mit dem Galaxy Tab S6 Lite (2024) zwar nicht immer perfekt wiedergeben, die Abweichungen zur Wegstrecke sind aber als gering einzustufen. Die zu Vergleichszwecken genutzte Garmin Venu 2 liefert größtenteils sehr ähnliche Ergebnisse wie das Samsung-Tablet.
Kameras - Galaxy Tab S6 Lite 2024 mit Autofokus
Die auf der Front des Galaxy Tab S6 Lite (2024) zum Einsatz kommende 5-MP-Kamera mit einer f/2.0-Blende liefert bei unseren Testaufnahmen solide Ergebnisse. Aufgrund der geringen Auflösung sind Details in den Fotos allerdings stark limitiert. Videos können mit der Selfie-Cam in maximal 1080p bei 30 fps aufgezeichnet werden, eine 4K-Option steht nur der Hauptkamera zur Verfügung.
Auf der Rückseite verfügt das Mittelklasse-Tablet über ein Single-Kameramodul mit einer Blende von f/1.9. Im Gegensatz zur Optik auf der Front kann der 8-MPix-Sensor auf einen Autofokus zurückgreifen. Die Bildschärfe der Aufnahmen ist für ein Tablet dieser Preisklasse zufriedenstellend, allerdings ist die Fotoqualität nicht besonders hoch. Gerade die Dynamik in den Fotos ist nicht sonderlich ausgeprägt. Wer zur produktiven Anwendung Dokumente ablichten möchte, um daran Notizen zu tätigen, wird mit der Abbildungsleitung aber zufrieden sein.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen schauen wir uns die Farbtreue des 8-MP-Sensors genauer an. Die von uns ermittelten Abweichungen zu den Referenzfarben sind für ein Tablet gering und gänzlich frei von wirklichen Ausreißern (>15). Die meisten Farben werden stimmig, aber etwas aufgehellt abgelichtet. Grüntöne sind jedoch auffallend grell abgebildet.
Zubehör und Garantie - Samsung-Tablet ohne Netzteil
Im Lieferumfang des Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) liegen ein USB-Kabel (beidseitig USB-C), eine Kurzanleitung, ein SIM-Tool und ein farblich abgestimmter S Pen. Optional bietet Samsung für sein Tablet auch ein Book Cover in drei verschieden Farben an (UVP: 69 Euro).
In Deutschland gewährt Samsung eine Garantie von 24 Monaten. Außerdem bietet der Hersteller das Versicherungspaket Care+ für das Tab S6 Lite an. Damit werden Schäden durch Stürze oder Feuchtigkeit abgedeckt. Samsung Care+ kostet für das Mittellasse-Tablet 69 Euro für zwei Jahre, inklusive einer Diebstahlversicherung wird eine UVP von 99 Euro aufgerufen.
Eingabegeräte & Bedienung - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 ohne Fingerabdrucksensor
Eingaben mit dem Finger werden auf dem 10,4 Zoll großen LC-Panel schnell und präzise umgesetzt. Durch die geringe Bildwiederholungsrate von nur 60 Hz wirken Animationen der One-UI-Oberfläche aber nicht wirklich flüssig dargestellt, insbesondere, wenn parallel ein Smartphone jenseits der 90 Hz genutzt wird. Zudem wirkt der Exynos-SoC mit der vergleichsweise hohen Auflösung des LCDs etwas überfordert, sodass ab und an größere Probleme bei der Performance und Verzögerungen auftreten.
In dieser Preisklasse nicht selbstverständlich ist die Stylus-Unterstützung. Durch den beiliegenden S Pen sind handschriftliche Notizen mit dem Tab S6 Lite sehr gut möglich. Samsung gibt zwar keine Angaben hinsichtlich Latenz an, nennenswerte Verzögerungen treten bei unserer Bedienung nicht auf. Ein Aufladen des S Pens ist dabei nicht erforderlich. Damit entfallen aber auch manche Funktionen eines Galaxy Tab S9, wie die Gestenbedienung.
Einen Fingerabdruckscanner besitzt das Tab S6 Lite auch im Jahr 2024 nicht, was ein klares Komfortdefizit darstellt und nicht mehr zeitgemäß ist. Eine Entsperrfunktion mittels biometrischer Identifikation per Gesicht wird nur über die Frontkamera und nur für maximal zwei gespeicherte Gesichter ermöglicht. Die recht unsichere 2D-Gesichtserkennung hat uns im Test aber bei Tageslicht überzeugt.
Display - Galaxy-Tablet mit LCD
Das TFT-Panel des Galaxy Tab S6 Lite (2024) samt 1.200p-Auflösung erreicht eine Pixeldichte von 224 ppi, was in der alltäglichen Nutzung nicht unbedingt negativ auffällt, die Konkurrenz wirkt aber dennoch schärfer als das Samsung-Tablet. Ein Xiaomi Pad 6 kommt beispielsweise auf über 300 ppi und besitzt zudem eine deutlich höhere Bildwiederholungsfrequenz von bis zu 144 Hz.
Auch bei unserer Helligkeitsmessung kommt das Tab S6 Lite (2024) auf eine maximal solide Luminanz von 486 cd/m², was vom Schwestermodell Galaxy Tab S9 FE spürbar übertroffen wird. Wenig überraschend gibt die APL18-Messung mit 546 cd/m² eine nur geringfügig höhere Leuchtkraft als bei einer vollflächigen Weißdarstellung aus. PWM-sensitive Menschen werden sich aber über den LCD sicherlich freuen, denn ein niedrig frequentes Bildschirmflackern ist beim Samsung-Tablet nicht messbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 486 cd/m²
Kontrast: 1869:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -10% | -1% | -7% | -27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 486 | 694 43% | 541 11% | 474 -2% | 564 16% |
| Brightness | 466 | 695 49% | 494 6% | 447 -4% | 509 9% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 89 -3% | 89 -3% | 86 -7% |
| Schwarzwert * | 0.26 | 0.66 -154% | 0.65 -150% | 0.32 -23% | 0.4 -54% |
| Kontrast | 1869 | 1052 -44% | 832 -55% | 1481 -21% | 1410 -25% |
| Delta E Colorchecker * | 2.29 | 2.1 8% | 0.9 61% | 3.16 -38% | 4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 4.3 37% | 1.8 74% | 5.37 21% | 7.1 -4% |
| Delta E Graustufen * | 2.8 | 3.3 -18% | 1.4 50% | 2.5 11% | 5 -79% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.07 106% |
| CCT | 7145 91% | 7010 93% | 6710 97% | 7112 91% | 1168 557% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17482 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Ein großer Nachteil des Tab S6 Lite im Vergleich zur aktuellen Galaxy-Tab-S9-Generation ist die fehlende Möglichkeit der Bildschrimkalibrierung. Änderungen bei der Farbtemperatur oder Sättigung können vom Nutzer nicht getroffen werden.
Die werksseitige Kalibrierung des TFT-Panels untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman. Unsere gemessenen DeltaE-Werte zum sRGB-Farbraum liegen im Zielbereich (<3), Unterschiede zu den Referenzfarben sind nur bei Blau deutlich erkennen. Der Schwarzwert von 0,26 cd/m² ergibt nur ein gutes Kontrastverhältnis von etwa 1.800:1.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.8 ms steigend |  |
| ↘ 8.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 43.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 18.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 69 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms). | ||
Im Freien bleibt das Tab S6 Lite (2024) unter frühsommerlichen Bedingungen ausreichend ablesbar, Reflexionen müssen auf der Glasoberfläche aber vermieden werden. An der Blickwinkelstabilität des LC-Panels gibt es nur wenig auszusetzen. Selbst bei flachen Betrachtungswinkeln fällt die Helligkeit lediglich leicht ab und Farben wirken nur wenig verfälscht.
Leistung - Galaxy Tab S6 Lite 2024 mit Samsung-SoC
Der im Galaxy Tab S6 Lite (2024) verbaute Exynos 1280 ist ein solider Mittelklasse-SoC, der allerdings bereits im Jahr 2022 vorgestellt wurde. In unseren Benchmarks agiert das Samsung-Tablet mit seinen zwei Cortex A78-Kernen und nur 4 GB DDR4-RAM auf einem eher überschaubaren Leistungsniveau.
Gerade bei der Multi-Score-Wertung des Geekbench liegt der Samsung-Chipsatz im Vergleich zu einem Exynos 1380 des Schwestermodells Tab S9 FE oder Qualcomm Snapdragon 870 des Xiaomi Pad 6 deutlich zurück. Aber auch in den Systembenchmarks (Antutu, CrossMark) kommt das Galaxy Tab S6 Lite (2024) nicht an die guten Leistungen der Konkurrenz heran.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 44323, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
In den Grafik-Tests des GFXBench liegt die Mali-G68 MP4 im Tab S6 Lite erwartungsgemäß etwas hinter einem Samsung Galaxy Tab S9 FE samt Mali-G68 zurück, welche allerdings auf 5 Pipelines bei der GPU setzt.
In einer anderen Leistungsklasse als die Samsung-Tablet agiert ein Xiaomi Pad 6 mit seiner Adreno 650. Auch zum OnePlus Pad fehlen dem Tab S6 Lite (2024) mitunter 75 Prozent bei den Offscreen-Werten im GFXBench oder Wildlife-Tests des 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
Die Browser-Performance des Samsung-Tablets ist in den Benchmarks ansprechend, im Alltag schleicht sich beim Surfen aber der eine oder andere Ruckler ein. Durch das 60-Hz-Panel fehlt es dem Galaxy Tab S6 Lite (2024) beim Scrollen auch etwas an Leichtigkeit.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der mittlerweile in die Jahre gekommene UFS-2.0-Speicher bringt es in unseren AndroBench-Benchmark-Messungen auf solide Werte.
Im Vergleich zu einem Xiaomi Pad 6, welches mit dem 3.1-Speicher ausgestattet ist, besitzt das Samsung-Tablet deutlich geringere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Gerade Letztere fallen beim Galaxy Tab S6 Lite (2024) sehr gering aus.
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 | OnePlus Pad | Amazon Fire Max 11 | Durchschnittliche 64 GB UFS 2.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 334% | 650% | -47% | 17% | 188% | |
| Sequential Read 256KB | 521.67 | 526.65 1% | 1673.97 221% | 1866.48 258% | 299.4 -43% | 513 ? -2% | 885 ? 70% |
| Sequential Write 256KB | 80.44 | 282.47 251% | 745.32 827% | 1616.83 1910% | 78.21 -3% | 175.2 ? 118% | 574 ? 614% |
| Random Read 4KB | 167.23 | 225.02 35% | 298.45 78% | 341.39 104% | 81.85 -51% | 117.1 ? -30% | 173 ? 3% |
| Random Write 4KB | 98.68 | 68.78 -30% | 304.34 208% | 420.93 327% | 8.23 -92% | 81.1 ? -18% | 160.5 ? 63% |
Spiele - Samsung-Tablet nicht fürs Gaming geeignet
Das Galaxy Tab S6 Lite ist auch in der 2024er-Version infolge der recht leistungsschwachen Mali-G68 MP4 nicht fürs Gaming prädestiniert. Mit der App von GameBench ermitteln wir die exakten Bildwiederholungsraten. Fürs HFR-Gaming ist mit dem Samsung-Tablet aufgrund des 60-Hz-Panels grundsätzlich nicht geeignet.
Die Spiele-Performance bei PUBG Mobile ist durchaus zufriedenstellend, allerdings wird die aktuell höchste Grafikeinstellung (UHD) nicht unterstützt und mit etwas weniger Details (HD) sind lediglich 30 fps möglich. Auch bei geringster Grafikeinstellung erreicht das Galaxy Tab S6 Lite keine 60 fps.
Bei grafisch anspruchsvollen Spieletiteln, wie unser zweites Spiel Genshin Impact, kommt kein Spielspaß auf. Die Bildwiederholungsrate liegt hier bei niedrigen Details im Mittel nur bei 31 fps inklusive Frame-Drops auf unter 20 Bildern pro Sekunde.
Emissionen - Galaxy Tab S6 Lite 2024 bleibt cool
Temperatur
Das Gehäuse des Samsung-Tablets erwärmt sich im Alltag nur geringfügig. Auch bei anhaltender Last stellt das Galaxy Tab S6 Lite (2024) eine ausreichend gute Kühlung bereit, um ausgeprägtes Throttling des Exynos 1280 zu vermeiden.
Anhand der Tests des 3DMark wird deutlich, dass sich die Leistungseinbrüche unter langen Lastphasen nur bei maximal zwei Prozent bewegen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| OnePlus Pad | |
Lautsprecher
Im Tab S6 Lite (2024) stehen dem Nutzer zwei Lautsprecher mit einer relativ geringen maximalen Lautstärke von nur 76 dB(A) zur Verfügung. Die Qualität der beiden Klanggeber geht jedoch absolut in Ordnung, Bässe sind allerdings im Klangbild kaum vertreten. Ansonsten liefert das Mittelklasse-Tablet eine lineare Darbietung von Mitten und Höhen, wenngleich die Superhochtöner im Pink Noise etwas abfallen.
Für die kabelgebundene Audioausgabe steht ein 3,5-mm-Klinkenanschluss zur Verfügung. Kabellos kann das Tab S6 Lite via Bluetooth 5.3 (laut Datenblatt) verbunden werden, allerdings fällt die Auswahl an Audio-Codecs mit SBC, AAC, aptX und SCC sowie LDAC sehr überschaubar aus.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der 7.040 mAh starke Akku kann mit maximal 15 Watt aufgeladen werden. Da der Hersteller seinem Galaxy Tab kein passendes Netzteil mitliefert, haben wir im Test eine Powerbank (PD 3.0, max. 100 Watt) genutzt. In etwa 2,5 Stunden ist der Energiespeicher nach vollständiger Entladung wieder befüllt. Der Verbrauch des 10,4 Zoll großen Tablets ist im Leerlauf wie auch unter Last sehr vorbildlich.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Last |
2.5 / 8.3 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -199% | -175% | -238% | -110% | |
| Idle min * | 1.2 | 1.13 6% | 0.96 20% | 3.64 -203% | 1.04 13% |
| Idle avg * | 1.4 | 4.81 -244% | 4.91 -251% | 6.84 -389% | 4.25 -204% |
| Idle max * | 1.8 | 4.89 -172% | 5.07 -182% | 7.15 -297% | 4.3 -139% |
| Last avg * | 2.5 | 15.02 -501% | 11.8 -372% | 8.98 -259% | 7.62 -205% |
| Last max * | 8.3 | 15.22 -83% | 15.9 -92% | 11.9 -43% | 9.69 -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei unserem praxisnahen Akkutests mit einer Helligkeit von 150 cd/m² orientiert sich das Galaxy Tab S6 Lite (2024) mit 12 Stunden bei WLAN und fast 16 Stunden bei der Videowiedergabe an der Mittelklasse-Konkurrenz. Allerdings hätten wir durch die schwächere Hardware des Samsung-Tablets etwas bessere Laufzeiten erwartet.
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 16% | -13% | -15% | 4% | |
| Idle | 3057 | 2154 -30% | 1345 -56% | 2383 -22% | |
| H.264 | 942 | 741 -21% | 963 2% | 1188 26% | |
| WLAN | 754 | 872 16% | 823 9% | 648 -14% | 988 31% |
| Last | 287 | 265 -8% | 310 8% | 228 -21% |
Pro
Contra
Fazit zum Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Das Galaxy Tab S6 Lite (2024) ist eine gute Wahl für preisbewusste Tablet-Fans der Galaxy-Tab-Serie mit dem Wunsch einer S-Pen-Unterstützung.
Samsung übertreibt es unser Meinung nach aber mit der Modellpflege des Tab S6 Lite etwas, denn der 2024er-Neuauflage ist die in die Jahre gekommene Hardware durchaus anzumerken. Dies beginnt bei nicht mehr zeitgemäßen System- sowie dem unterdimensionierten Arbeitsspeicher und endet bei etwas veralteten Standards (WiFi 5, keine 5G-Unterstützung, USB 2.0, …).
Wer auf eine Stiftunterstützung verzichten kann, findet mit dem Samsung Galaxy Tab A9+ das besser ausgestattete Tablet im Samsung-Kosmos im ähnlichen Preissegment. Aber auch mit einem Galaxy Tab S9 FE finden Interessenten eines Mittelklasse-Tablets für einen geringen Aufpreis eine sehr gute Alternative samt S-Pen-Unterstützung im eigenen Haus.
Das Galaxy Tab S6 Lite (2024) ist grundsolide, aber nur für Samsung-Fans eine wirkliche Kaufempfehlung.
Einen großen Kritikpunkt muss sich Samsung beim verbauten Chipsatz beziehungsweise bei der System-Performance gefallen lassen. Der Exnnos 1280 bietet entweder nicht genügend Leistungsreserven um einen flüssigen Systembetrieb gewährleisten oder die One-UI-Oberfläche ist für die geringe RAM-Auslegung nicht ausreichend optimiert.
Eine spannende Alternative außerhalb der Galaxy-Welt mit deutlich weniger Rucklern im Alltag ist vor allem das Xiaomi Pad 6, welches ebenfalls eine Stylus-Support bietet, aber modernere Komponenten aufzuweisen hat.
Preis und Verfügbarkeit
Das Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 ist für eine UVP von 429 Euro in Deutschland erhältlich, unter anderen bei Amazon.de oder Cyberport.de.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
-
09.05.2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
