Notebookcheck Logo

Günstiges Xiaomi-Handy schlägt 900-Euro-Smartphone im Test für ein Drittel des Preises

Test Oppo Reno 16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Test Oppo Reno 16 Pro
Für fast 900 Euro liefert das neue Oppo Reno16 Pro samt Dimensity 8550 im Testbericht eine Performance-Schlappe. In den Benchmarks-Tests unterliegt es dem nur 270 Euro günstigen Poco-Phone. Dank edler Optik, Top-Akkulaufzeit und langen Updates ist das Android-Handy bei einem Preis unterhalb der UVP dennoch eine interessante Alternative zum iPhone 17 oder Galaxy S26.

Wer eine UVP von fast 900 Euro für ein neues Oberklasse-Smartphone in der Basis-Konfiguration ausgibt, erwartet eine entsprechende Spitzenleistung. Doch unser Test zum Reno16 Pro zeigt, dass es auch im Jahr 2026 für ein günstiges Mittelklasse-Handy möglich ist neue Premium-Modelle in puncto Performance abzuhängen. 

Das Poco X8 Pro wird beim Preisvergleich von Geízhals für einen aktuellen Preis von 272 Euro geführt, u.a. auch bei Amazon.de erhältlich. Das Reno16 Pro gibt es derzeit nur in der 512-GB-Version für etwa 870 Euro. In unseren Benchmarks unterliegt das brandneue Oppo-Smartphone der günstigen Xiaomi-Mittelklasse allerdings im Geekbench. Sowohl im Single-Core- als auch im Multi-Core-Wert. 

Obwohl das Poco X8 Pro beim OLED-Screen eine etwas höhere Auflösung bietet, liefert es im Mittel sogar die höheren Onscreen-Werte im GFXBench. Hier sind mehr die thermischen Limits der Smartphones der entscheidende Faktor. Und gerade in diesem Punkt besitzt das Oppo-Handy in unserem Test einige Schwächen.

Geekbench 6.7
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
71 fps +1%
Oppo Reno16 Pro
70 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
111 fps +52%
Oppo Reno16 Pro
73 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%

Legende

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

Nicht nur die Leistung ist ein Schwachpunkt des Reno16 Pro

Im Inneren des edlen Oppo-Phones werkelt der MediaTek Dimensity 8550. In unserem detaillierten Test entpuppt sich das jedoch MediaTek-SoC allerdings nur als leichtes Refresh des älteren Dimensity 8500. Die Performance-Schlappe ist leider nicht die einzige Baustelle des Reno16 Pro, mehr dazu lesen Sie in unserem Review zum Oppo-Phone.  

Ist das Oppo Reno16 Pro insgesamt ein schlechtes Smartphone? Keineswegs. Wer ein kompaktes Format mit 6,32 Zoll schätzt, bekommt ein exzellent verarbeitetes Gehäuse mit dünnen Displayrändern, eine starke Akkulaufzeit für die Kompaktklasse und einen pfeilschnellen Ultraschall-Fingerabdrucksensor. Auch beim Thema Updates kann das Oppo-Handy mit fünf Jahren garantierte Android-Updates punkten. 

Alle Infos und Messwerte zum Oppo-Smartphone können Sie in unseren Test nachlesen.

Quelle(n)

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2026-08 > Günstiges Xiaomi-Handy schlägt 900-Euro-Smartphone im Test für ein Drittel des Preises
Autor: Marcus Herbrich,  5.09.2026 (Update: 30.08.2026)