Pro
Contra
Das Oppo Reno16 Pro ist ein kompaktes Premium-Smartphone der Reno16-Serie mit einer Gesamtbewertung von etwa 85,8 Prozent. Es verfügt über ein 6,32-Zoll-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 2640 x 1216, einer Pixeldichte von 460 PPI und einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Das Gerät verfügt über 12 GB Arbeitsspeicher, 256 GB oder 512 GB Speicherplatz, „ Android “ 16, 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4, NFC, Dual-SIM, GPS und USB-C Power Delivery. Besonderes Augenmerk liegt auf der Kameraausstattung, die von einer 200-MP-Hauptkamera, zwei 50-MP-Rückkameras mit optischem Zoom sowie einer 50-MP-Frontkamera angeführt wird. Der 6.700-mAh-Akku ist für ein 188 g schweres Smartphone bemerkenswert groß und unterstreicht die Attraktivität des Geräts als leistungsstarkes Alltagsgerät. In Testberichten werden die Kameraqualität, das Display und die hochwertige Haptik gelobt, während Kritik vor allem am hohen Preis und der Tatsache geäußert wird, dass es nicht als vollwertiges Flaggschiff positioniert ist.
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 50 MPix (f/2.0, 18 mm, AF)
Preisvergleich
Durchschnitt von 36 Bewertungen (aus 69 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno16 Pro
Mit dem Reno16 Pro schickt Oppo ein kompaktes Android-Phone um die Gunst in der Oberklasse bzw. Premium-Mittelklasse ins Rennen. Trotz seiner handlichen Bauform beherbergt die Alternative zum iPhone 17 und Galaxy S26 einen extragroßen Akku und eine 200-Megapixel-Kamera sowie ein Teleobjektiv. Wie gut sich der neue Dimensity 8550 im Alltag schlägt, lesen Sie im Review.Update: Spiele-Test, Fotos, Kameraaufnahmen & Fotos für Außenbereich und Blickwinkel ergänzt
Quelle: Heise

Das Oppo Reno 16 Pro 5G ist ein schickes, erfreulich kompaktes Smartphone und gehört damit zu den besten Geräten seiner Klasse. Die Triple-Kamera liefert tolle Bilder und einen starken Zoom – kann aber nicht ganz mit echten Flaggschiff-Smartphones mithalten. Zu den größten Stärken zählen der üppige Akku und das hervorragende Display mit bis zu 144 Hz.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android User

Das OPPO Reno16 Pro 5G ist ein kompaktes Allrounder-Smartphone im Mittelklasse-Segment. Das Gerät sieht mit seiner changierenden Rückseite sehr schick aus und punktet mit langer Akkulaufzeit, schönen Bildern, einer guten Performance sowie einem langen Updatezeitraum. Leider nicht vorhanden ist, trotz der Preisklasse, Wireless Charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2026
Quelle: PC Welt

Was ich an Herstellern wie Oppo bisher immer geschätzt habe, ist, dass sie zwar China-Smartphones herstellen, aber im positiven Sinne. Denn anders als bei Samsung oder Apple stimmte das Preis-Leistungs-Verhältnis immer, da man weniger Geld für eine vergleichbare Performance und Funktionen zahlt. Dennoch, das sind mal eben 900 Euro, was sich für die gelieferte Leistung einfach zu teuer anfühlt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2026
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Netzwelt

Das Oppo Reno16 Pro 5G kann in der Premium-Liga gut mithalten. Der gute und helle Bildschirm kann genauso überzeugen wie die hervorragend ausgestattete Kamera. Es gehört zwar nicht zu den schnellsten Smartphones, die ihr derzeit kaufen könnt, für den Alltag ist aber genug Leistung vorhanden. Auch bei der Akkulaufzeit leistet es sich keine Schwäche.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2026
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 78% Bildschirm: 87%
Quelle: Chip.de

Das Oppo Reno16 Pro 5G schneidet im Test in fast allen Aspekten sehr gut ab, kommt aber nicht an die Top-Modelle heran. Die Hardware ist abgespeckt. So gibt es einen im Alltag starken MediaTek-Prozessor, jedoch keine Highend-Klasse. Das OLED-Display ist hochwertig, aber nicht perfekt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2026
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 68% Leistung: 99% Bildschirm: 99% Mobilität: 96%
Quelle: Chip.de

Das Oppo Reno16 Pro 5G schneidet im Test in fast allen Aspekten sehr gut ab, kommt aber nicht an die Top-Modelle heran. Die Hardware ist abgespeckt. So gibt es einen im Alltag starken MediaTek-Prozessor, jedoch keine Highend-Klasse. Das OLED-Display ist hochwertig, aber nicht perfekt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2026
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 68% Leistung: 95% Bildschirm: 99% Mobilität: 96%
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2026
Quelle: The Unlockr

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2026
Quelle: Android Central
EN→DEThe Reno 16 Pro isn't a sizeable upgrade, and if you're in a country where the 6,000mAh model is sold, you're not even getting as big a battery as its predecessor. There's also the fact that the 15 Pro is still a solid phone, so if you can get it on a deal, I'd suggest buying it while it's still available.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: EFTM
EN→DEThe newly released OPPO Reno16 Pro delivers a compact flagship experience, pairing a vibrant 6.32-inch 144Hz AMOLED screen with a remarkably lightweight 185g chassis that feels exceptionally comfortable to hold and navigate one-handed. On the software front, the phone runs a clean ColorOS 16 implementation backed by five major operating system updates, as well as the handy programmable hardware Snap Key, and deep integration with built-in Gemini artificial intelligence capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2026
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 88% Gehäuse: 90%
Quelle: Yugatech
EN→DEThe OPPO Reno16 Pro 5G is a premium mid-range smartphone that focuses on delivering a well-rounded experience instead of chasing one single standout feature. It brings together a capable camera system, strong performance, a beautiful display, fast charging, and a polished software experience. , it enters a very competitive price range where expectations become much higher especially when some actual flagship devices are already in this territory.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2026
Quelle: Manila Shaker
EN→DEAs of writing, OPPO has not yet announced the official Philippine price of the Reno16 Pro. Overall, I don’t consider it a must-buy. It delivers a capable camera system and solid day-to-day performance, but it falls short in areas such as battery life compared to the Reno16 F and the lack of wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2026
Quelle: Yugatech

Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.08.2026
Quelle: Manila Shaker

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2026
Quelle: Manila Shaker

Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2026
Quelle: OI Spice Tech News
EN→DEOppo has launched its new Reno16 series, offering two distinct flavors of a premium smartphone experience. Both the Reno16 Pro and the Reno16 share the same gorgeous, compact 6.32 inch design. Ultimately, the Reno16 Pro is for the tech enthusiast who wants the absolute best in performance and camera specs, while the Reno16 is a brilliant choice for anyone seeking a premium, durable, and high-performing phone without the absolute top-tier price tag.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.07.2026
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEHow do judge the Oppo Reno 16 Pro? It launches amid massive price rises across the industry, so while a £250 jump over the Reno 13 Pro we reviewed last year is a real eye-opener, it is not really a surprise. Blame AI, or your most reviled tech CEO. And, heck, we complained about how much of a leap the Reno 13 Pro’s price represented.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Amateur Photographer
EN→DEThere’s lots of great features to enjoy about the Oppo Reno 16 Pro and it’s a brilliant all-rounder. As with many phones, it particularly excels in bright light and when using the 1x lens.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NLT
EN→DESo then, should you buy the OPPO Reno16 Pro? Well… we’ll have to start with the price. It’s at RM3,699 for the 12GB RAM with 256GB variant, with a launch promo price at RM3,299 now. It’s extremely pricey – but we have to take a step back and evaluate things. The memory crisis that we’re going through now is affecting the price of all gadgets, phones included.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2026
Quelle: Hitech Century
EN→DEThe Oppo Reno 16 Pro features incremental updates with a slightly larger battery and an improved chipset while retaining mostly the same camera setup and display with a smattering of new AI features as its predecessor with a mark-up to its price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2026
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Gear Diary
EN→DEThe biggest complement I can give the OPPO Reno16 Pro 5G is surprisingly simple. After years of using iPhones, I stopped thinking about the fact that I wasn’t using one. Instead, I simply enjoyed using the phone. No, it isn’t perfect. There are still a few software quirks.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.07.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena

The Oppo Reno16 Pro enters the competitive compact market as a premium, hardware-button-equipped refresh. It boasts a new Dimensity 8550 chipset, a high-refresh-rate 144Hz OLED panel, and an eye-catching 3D holographic finish. Does this small-profile device offer enough refinements to justify its price tag?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2026
Quelle: Expert Reviews
EN→DEWhether through unfortunate timing or poor judgement, the Oppo Reno 16 Pro is an underwhelming proposition. The main issue is its massively hiked asking price compared to its immediate predecessor, the Oppo Reno 13 Pro, but that wouldn’t necessarily be such an issue if the accompanying upgrades had managed to keep pace. Oppo’s decision to offer a split battery offering continues to irritate, meaning that customers in the UK and Europe are getting a second-tier experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2026
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Tech Chap

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2026
Quelle: Digital Camera World
EN→DETo be completely honest, I didn't have especially high hopes for the Reno 16 Pro. I knew it would be decent enough, but Oppo's mid-range cameras haven't wowed me too much in the past, and I wasn't expecting anything different here, but I was mistaken. Plus, there's a plethora of fun filters and effects to make your photos stand out, and the collage mode is so good that it's a little bit addictive. Elsewhere, the phone is solid on all fronts.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Headlines
EN→DEWhile I wholeheartedly recommend the OPPO Reno15 and Reno15 Pro, these two are a tougher sell. Why? Well, not because they’re not good enough, not at all. It’s because they’re notably more expensive than their predecessors. The Reno16 Pro 5G costs around €300 more than its predecessor. For a 6-month difference and minimal changes between generations, that’s just a huge price jump.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.07.2026
Quelle: Tech Spurt

Reviewing the OPPO Reno 16 Pro, one of the best (upper) mid-range smartphones I've tested in 2026, after over a week of full-time use (including a Sweden trip). Here's an in-depth look at the OPPO Reno 16 Pro's camera abilities, gaming smarts, battery life and other bits. The OPPO Reno 16 Pro boasts a 200MP main shooter as well as a 50MP telephoto lens and ultra-wide.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2026
Quelle: GSM Arena
EN→DESure, the Oppo Reno16 Pro feels like a premium phone and offers a bunch of premium features, too. It checks almost all boxes, especially for compact smartphone fans. It has an impeccable build, impressive battery endurance for the size, a complete and potent camera hardware and a solid display. The handset also adds a useful remappable hardware key.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2026
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: ben's gadget reviews

The Oppo Reno 16 Pro is a mid-range phone with a beautiful 6.3-inch screen and some genuinely fun camera features. It's not a top-tier flagship phone, but given the upcoming phone price spike, perhaps a polished mid-ranger is the phone average consumer could afford.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2026
Quelle: OI Spice Tech News
EN→DEThe Oppo Reno 16 Pro is a sleek and powerful flagship smartphone that focuses on delivering a premium experience without any unnecessary complexity. Right out of the box, it makes a strong impression with its slim design, measuring just 7.7mm thick, and a premium build featuring a glass front and an aluminum frame.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.06.2026
Quelle: TechTablets

OPPO Reno 16 Pro Vs Reno 16 comparison & review. With camera comparison, battery life, benchmarks, charge time, gaming performance, and more.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2026
Quelle: Xataka
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2026
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Computerhoy
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pplware
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.07.2026
Quelle: 4G News
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2026
Quelle: Android Geek
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Igizmo
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2026
Quelle: Corriere
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.07.2026
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2026
Quelle: Batista70Phone
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 78% Ausstattung: 87% Bildschirm: 90% Mobilität: 91% Gehäuse: 93%
Quelle: Cellulare Magazine
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2026
Quelle: Ceotech
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techzilla.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Multiplayer IT
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tecno Cino
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2026
Quelle: Smart World
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 55% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Everyeye.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2026
Quelle: Tutto Android
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Ausstattung: 78%
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2026
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: GadgetGear.nl
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.08.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Planet
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.08.2026
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Diskidee.nl
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2026
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Les Mobiles
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2026
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 30% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Journal du Geek
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2026
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Presse Citron
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 70% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 75%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2026
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Ausstattung: 89% Mobilität: 90% Gehäuse: 78%
Quelle: FPT shop
VN→DEVergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2026
Quelle: The Gioididong
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2026
Quelle: VNReview
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2026
Quelle: VNReview
VN→DEVergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2026
Quelle: XT Mobile
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2026
Quelle: The Gioididong
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2026
Quelle: VNReview
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2026
Quelle: Jagat Review
ID→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2026
Kommentar
ARM Mali-G720 MP8: High-End Grafikchip für Smartphones mit 8 der 16 möglichen Kernen. Basiert auf die neue "5th Gen" Architektur (Nachfolger von Valhall) inklusive Variable Rate Shading (VRS) und Ray Racing (optional). Im Vergleich zum G715 sollen wieder 15% höhere Performance bei gleichen Taktraten möglich sein.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Dimensity 8550: Der MediaTek Dimensity 8550 arbeitet mit acht ARM Cortex-A725-Kernen auf Basis eines „All-Big-Core-Designs“, das vollständig auf Performance-Kerne setzt. Dabei arbeitet 1 ARM Cortex-A725-Kern mit 3,4 GHz, 3 weitere mit 3,2 GHz, während die übrigen 4 Kerne als energieeffiziente Performance-Kerne dienen und mit bis zu 2,2 GHz laufen. Im Unterschied zum älteren Dimensity 8500 bietet der 8550 einen LLM Booster für die verbaute NPU 880 der AI Engines wie Gemini Nano V3 auf dem Gerät ohne die Cloud beschleunigen soll.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU
Geräte mit der selben Grafikkarte
Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht
Laptops des selben Herstellers




