HP TouchSmart tx2
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das HP TouchSmart tx2
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionThe HP TouchSmart tx2-1275dx represents a minor update to the company's consumer tablet. Compared with the TouchSmart tx2z we reviewed earlier this year, which carried a baseline price $999 that quickly rose as you upped the specs, the retail-only TouchSmart tx2-1275 is a fixed configuration model priced at a reasonable $849. A fair price, an attractive design, and multitouch support may allow tablet shoppers to overlook the HP TouchSmart tx2-1275dx's middling performance and poor battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2009
Bewertung: Leistung: 50% Ausstattung: 90% Mobilität: 50%
Quelle: PC Authority
EN→DE Archive.org versionHP's Touchsmart TX2 comes kitted out with a capacitive panel that can track several fingertips doing different things at once. Although the screen is sophisticated enough to handle lots of gestures, the software can interpret just a few - tapping, double tapping, zooming text or rotating pictures and opening the MediaSmart 2.0 application. Fortunately, it's a good enough laptop in its own right that it doesn't have to rely on multi-touch to get it recommended
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.05.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: vnunet.com
EN→DE Archive.org versionUnlike standard notebooks, tablet PCs such as this HP Touchsmart TX2 feature a screen that can swivel and fold back on itself. The screen is touch-sensitive, which means you can then write directly on the display with a stylus or use a finger to tap on icons and buttons, rather than having to use a keyboard and mouse. Its multi-touch gestures are interesting, but they're not enough to make the Touchsmart TX2 stand out.
60
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2009
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionAs far as Tablet PCs go, the HP TouchSmart tx2 gets enough right to warrant a look. This media-friendly tablet tries to take the TouchSmart desktop experience on the road, but at this point the size of the device and the software's limitations mean its touch capabilities are more a gimmick than a useful addition.
3 von 5
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2009
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Notebookreview.com
EN→DE Archive.org versionAfter everything is said and done it's tough to be overwhelmingly positive or negative about the HP TouchSmart tx2. On one hand, HP succeeded in bringing us an affordable multi-touch notebook loaded with cool entertainment features and a slick interface to keep consumers happy. On the other hand, the new multi-touch interface doesn't always respond exactly as it should and you may end up touching the screen multiple times before the screen finally does what it should have done the first time you touched it.
Preis gut, Verarbeitung gut, Leistung sehr gut, Emissionen gut
User-Test, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 90% Gehäuse: 80% Emissionen: 80%
Quelle: MuyComputer
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2009
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: PC World Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2009
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Laptopy.info.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2009
Bewertung: Gesamt: 59% Leistung: 55% Bildschirm: 66% Mobilität: 20%
Kommentar
Modell: Einer der seltenen getesteten Convertibles derzeit. Die Leistungsdaten sind für ein so kleines Gerät gar nicht mal schlecht. Der glänzende Display ist aber wie so meist gerade für ein Notebook, das für mobilen Einsatz vorgesehen ist, suboptimal.
ATI Radeon HD 3200:
Onboard Grafikchip (RS780M Chipsatz) von AMD mit Avivo HD Technologie zur Entlastung der CPU bei HD Videos. Der Kern basiert auf eine HD 2400. Achtung, unter XP soll es keine 2D Beschleunigung aufgrund eines Treiberfehlers geben.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion X2 Ultra: Der Turion X2 Ultra basiert auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren.
ZM-86: Mischung aus K8 Rechenkernen und K10 Teilen mit verbesserten Stromsparfunktionen im Vergleich zum Turion 64 X2. Im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren deutlich langsamer pro MHz und auch mit höherem Stromverbrauch. Der ZM-86 ist der Schnellste der Serie und positionierte sich 2008 im Mittelfeld.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .






