Hyrican Rumba

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Hyrican Rumba

Leicht und schnell: Hyrican Rumba mit AMD Turion 64 X2
Quelle: Netzwelt Archive.org version
In der Preisklasse bis 800 Euro dürfte es zur Zeit sehr schwierig sein, ein schnelleres Notebook zu finden. Der leistungsstarke Dual-Core-Prozessor von AMD verwandelt das Hyrican Rumba in einen flinken Alltagsbegleiter ohne Scheu vor anspruchsvollen Aufgaben. Besonders gut gefallen die Eingaberäte, das niedrige Gewicht und die ordentliche Ausstattung. Um den Einstiegspreis gering zu halten, wurde jedoch bei Display und Akkulaufzeit gespart, zudem macht sich der hohe Energiebedarf negativ bemerkbar. Entgegen der Angabe von Plus verfügt das Testgerät über 256 statt 128 Megabyte Grafikspeicher sowie Gigabit- statt 10/100-Megabit-Ethernet.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

Leistung schnell, Display mangelhaft, Akkulaufzeit mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2006
Bewertung: Leistung: 85% Bildschirm: 50%

Kommentar

NVIDIA GeForce Go 6100: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte für AMD (nForce Go 430 MCP) basierte Notebooks. Geringfügig bessere Leistung als GMA 950.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo  positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.

TL-50:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .