Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 655

HiSilicon Kirin 659

► remove from comparison  Kirin 659

Der HiSilicon Kirin 659 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, der Mitte 2017 vorgestellt wurde. Neben acht Cortex-A53-Kernen (2 Cluster, max. 1,7/2,36 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-T830 MP2 Grafikeinheit, einen 64-Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Dual-SIM LTE Cat. 6 Modem. Der einzige Unterschied zu den Kirin 650 und Kirin 655 SoCs ist die höhere Taktrate des Performance Clusters (2,36 versus 2,1 bzw 2 GHz). Im Unterschied zum ähnlichen Kirin 658, bietet der 659 ein moderneres LTE-Modem (Cat. 13).

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Kirin 658 teilen sich in zwei Quad-Core-Cluster mit einem Maximaltakt von 1,7 bzw. 2,36 GHz auf.

Insgesamt ist der Prozessor in etwa mit dem älteren Kirin 930 vergleichbar und ausreichend schnell, um sämtliche alltäglichen Aufgaben wie Browsing problemlos zu meistern. Cortex-A57- oder Cortex-A72-basierte High-End-SoCs erreichen allerdings noch eine merklich höhere Performance. In unseren Benchmarks erreicht der Kirin 659 im Nova 2 eine 4% höhere Leistung als der Kirin 658 im P10 Lite.

Grafiklösung

Die integrierte Mali-T830 MP2 (Taktrate wahrscheinlich >=900 MHz) siedelt sich in etwa auf dem Level der Qualcomm Adreno 405 oder knapp darüber an. Für einen SoC der mittleren Preisklasse ist dies ein durchschnittliches Ergebnis. Android-Spiele des Jahres 2015/2016 werden bei mittlerer Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Features

Der Kirin 658 unterstützt Dual-SIM sowie eine Reihe verschiedener Funkstandards wie GSM, WCDMA, UMTS, HSPA+ und LTE Cat. 6 (max. 300 Mbit/s).

Leistungsaufnahme

Der in einem 16-Nanometer-FinFET-Prozess gefertigte SoC sollte trotz seiner 8 Kerne eine relativ niedrige Leistungsaufnahme aufweisen und kann so auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden.

HiSilicon Kirin 655

► remove from comparison  Kirin 655

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, der Anfang/Mitte 2016 vorgestellt wurde. Neben acht Cortex-A53-Kernen (2 Cluster, max. 1,7/2,1 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-T830 MP2 Grafikeinheit, einen 64-Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Dual-SIM LTE Cat. 6 Modem. Der einzige Unterschied zum Kirin 650 scheint die leichte Erhöhung der Taktrate eines Clusters auf 2,1 GHz zu sein.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Kirin 655 teilen sich in zwei Quad-Core-Cluster mit einem Maximaltakt von 1,7 bzw. 2,1 GHz auf.

Insgesamt ist der Prozessor in etwa mit dem älteren Kirin 930 vergleichbar und ausreichend schnell, um sämtliche alltäglichen Aufgaben wie Browsing problemlos zu meistern. Cortex-A57- oder Cortex-A72-basierte High-End-SoCs erreichen allerdings noch eine merklich höhere Performance.

Grafiklösung

Die integrierte Mali-T830 MP2 (Taktrate 600 MHz, 40,8 GFLOPS) siedelt sich in etwa auf dem Level der Qualcomm Adreno 405 oder knapp darüber an. Für einen SoC der mittleren Preisklasse ist dies ein durchschnittliches Ergebnis. Android-Spiele des Jahres 2015/2016 werden bei mittlerer Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Features

Der Kirin 655 unterstützt Dual-SIM sowie eine Reihe verschiedener Funkstandards wie GSM, WCDMA, UMTS, HSPA+ und LTE Cat. 6 (max. 300 Mbit/s).

Leistungsaufnahme

Der in einem 16-Nanometer-FinFET-Prozess gefertigte SoC sollte trotz seiner 8 Kerne eine relativ niedrige Leistungsaufnahme aufweisen und kann so auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden.

ModelHiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 655
Series
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
» HiSilicon Kirin 6592.36 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 658 compare2.35 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6552.1 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 650 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 620 compare1.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
MediaTek MT8161 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Marvell Armada PXA1908 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6592.36 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 658 compare2.35 GHz8 / 8 Cortex-A53
» HiSilicon Kirin 6552.1 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 650 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
HiSilicon Kirin 620 compare1.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
MediaTek MT8161 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Marvell Armada PXA1908 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Clock2360 MHz2100 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm16 nm
FeaturesARMv8-ISA, Mali-T830 MP2, Dual SIM LTE (Cat. 6), LPDDR3 Memory ControllerARMv8-ISA, Mali-T830 MP2, Dual SIM LTE (Cat. 6), LPDDR3 Memory Controller
iGPUARM Mali-T830 MP2ARM Mali-T830 MP2 (900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
12599 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11780     avg: 13618     median: 13379.5 (11%)     max: 14930 Points
min: 13535     avg: 13553     median: 13535 (11%)     max: 13590 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1632     avg: 1675     median: 1685 (21%)     max: 1717 Points
1438 Points (18%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1354     avg: 1625     median: 1685 (24%)     max: 1741 Points
1391 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
968 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2829 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5944 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3298 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3897 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3508 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
876 Points (18%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 887     avg: 888     median: 888 (14%)     max: 889 Points
min: 780     avg: 784     median: 784 (12%)     max: 788 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3438     avg: 3473     median: 3473 (8%)     max: 3508 Points
min: 3240     avg: 3291     median: 3290.5 (8%)     max: 3341 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 869     avg: 919     median: 926.5 (11%)     max: 946 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3316     avg: 3608     median: 3680.5 (5%)     max: 3805 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8684     avg: 9440     median: 9271 (11%)     max: 10788 ms
min: 8768     avg: 9071     median: 9070.5 (11%)     max: 9373 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1173 ms (13%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4191     avg: 4947     median: 4980 (5%)     max: 5471 Points
min: 4199     avg: 4415     median: 4414.5 (5%)     max: 4630 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 34     avg: 38.7     median: 40 (11%)     max: 42 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 62810     avg: 65730     median: 66608 (23%)     max: 68232 Points
min: 56764     avg: 56781     median: 56781 (19%)     max: 56798 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 7947     avg: 8633     median: 8430.5 (26%)     max: 9656 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 21484     avg: 23751     median: 24193.5 (30%)     max: 24268 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 12982     avg: 13331     median: 13167.5 (4%)     max: 14340 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 39451     avg: 41305     median: 41643.5 (25%)     max: 41874 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 81992     avg: 87019     median: 87511.5 (15%)     max: 89639 Points
AndEBench - AndEBench Java
1694 Iter./s (52%)
AndEBench - AndEBench Native
20418 Iter./s (67%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 122441     avg: 127602     median: 127602 (17%)     max: 132762 Points
162396 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2413     avg: 2626     median: 2635 (14%)     max: 2819 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5970     avg: 7032     median: 6957 (19%)     max: 8244 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4615     avg: 4805     median: 4834.5 (32%)     max: 4911 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5704     avg: 5956     median: 5887 (29%)     max: 6252 Points
min: 4383     avg: 4401     median: 4401 (22%)     max: 4419 Points

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 659 → 100% n=10

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 655 → 93% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 28. 10:08:24

#0 checking url part for id 9252 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8478 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.056s ... 0.063s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.065s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#18 composed specs +0s ... 0.065s

#19 did output specs +0s ... 0.065s

#20 getting avg benchmarks for device 9252 +0s ... 0.066s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#23 got single benchmarks 9252 +0.016s ... 0.083s

#24 getting avg benchmarks for device 8478 +0s ... 0.083s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#26 got single benchmarks 8478 +0.008s ... 0.091s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.092s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.097s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.101s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.108s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.111s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.111s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.112s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.113s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.116s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.117s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#168 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#169 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#173 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#174 min, max, avg, median took s +0s ... 0.118s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.027s ... 0.144s

#176 return log +0.004s ... 0.148s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)