Fazit zum Samsung Galaxy Tab Active5 Pro
Bei wem es auf der Arbeit oder in der Freizeit mal ein bisschen rauer zugeht, der wird sich über einen Begleiter wie das Galaxy Tab Active5 Pro sicher freuen: Es geht nicht gleich kaputt, wenn es mal runterfällt, wenn es in einer Pfütze landet oder öfter desinfiziert werden muss.
Gleichzeitig bietet Samsungs Rugged-Tablet schnelles Internet, exakte Ortung, brauchbare Kameras und ein PWM-freies Display. Die Leistung ist auf gutem Niveau für den Alltag und der doppelte Akku mit über 10.000 mAh an Kapazität ermöglicht sehr lange Laufzeiten.
Dass es nun zwei tauschbare Akkus gibt, ist eine tolle Idee. Seltsam nur, dass man das Tablet nur betreiben kann, solange sich beide Akkus im Gehäuse befinden oder gleich ganz ohne Batterien. Gut wiederum: Es handelt sich um die selben Akkus wie beim Galaxy Tab Active5.
Dass Samsung eine Hülle inklusive Eingabestift mitliefert und 8 Jahre Updates zusichert, ist richtig stark: So kann man sich sicher sein, dass die Investition lange und sicher läuft.
Für Unternehmen interessant ist sicher auch der Support für SAP-Software. Das Tab Active5 Pro ist auch eines der wenigen Tablets mit NFC, sodass man es ohne weitere Hardware als Zahlungsplattform nutzen kann.
Das robuste Tablet wurde sinnvoll weiterentwickelt und kann auch für Outdoor-Fans eine richtig gute Investition sein.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Samsung Galaxy Tab Active5 Pro kostet um die 800 Euro ab Werk.
Im Internet ist es zum Testzeitpunkt allerdings schon deutlich günstiger verfügbar, etwa bei playox.de.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Samsung Galaxy Tab Active5 Pro
- Spezifikationen
- Gehäuse – Robust und teilmodular
- Ausstattung – Mehr Speicher und NFC
- Software – Tab Active5 Pro mit 8 Jahren Support
- Kommunikation und GNSS – Flottes WLAN
- Kameras – Für den Notfall
- Zubehör und Garantie – Gutes Paket
- Eingabegeräte und Bedienung
- Display – Hell und ohne PWM
- Leistung – Mittelklasse-Power
- Emissionen – Kaum Erwärmung
- Akkulaufzeit – Zwei tauschbare Batterien
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse – Robust und teilmodular
Die Abmessungen haben sich gegenüber dem Vorgänger Tab Active4 Pro nicht verändert, dafür ist das Samsung Galaxy Tab Active5 Pro ein paar Gramm schwerer, was angesichts der deutlich stärkeren Akkukapazität zu verschmerzen ist.
Sonderlich schlank ist das Gerät nicht und auch das Design ist eher zweckmäßig, aber das ist Absicht: Hier geht es nicht um Schönheit, sondern um Robustheit. Dafür bietet das Tab Active5 Pro einen leicht vorspringenden Rahmen, welcher den Bildschirm schützt. Dieser ist zudem mit Gorilla Glass Victus+ überzogen, was einen sehr hohen Schutz gegenüber Beschädigungen verspricht.
Dank IP68-Zertifizierung kann das Tablet auch ohne Schwierigkeiten in staubigen Umgebungen eingesetzt werden und darf mal nass werden.
Die Rückseite ist abnehmbar, was allerdings ohne Werkzeug etwas schwergängig funktioniert. Man bekommt so Zugang zu SIM, microSD-Slot und den beiden Akkus.
Ausstattung – Mehr Speicher und NFC
Beim Speicher bietet Samsung nun 8 GB RAM und 128 GB Massenspeicher. Das ist immerhin solide Mittelklasse.
Das Tab Active5 Pro ist eines der wenigen Tablet mit NFC, welches sogar an der Vorderseite des Tablets funktioniert. So kann man es für drahtlose Bezahlvorgänge einsetzen oder auch für den Abgleich von Zugangskarten und Tickets.
Durch einen Docking-Anschluss kann man auch mehrere Tablets mithilfe einer Ladestation einfach laden oder weiteres Zubehör anschließen. Der USB-C-Port beherrscht USB 3.2 Gen1 und kann damit bis zu 5 Gbit/s an Daten übertragen sowie Displaysignale ausgeben. Dank Samsung-Dex-Support kann man auch mit einer Desktop-ähnlichen Oberfläche arbeiten.
microSD Card Reader
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (7.61 - 58.4, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Angelbird V60) | |
| Oukitel RT7 Titan (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Tab Active5 Pro mit 8 Jahren Support
OneUI 7.0 heißt das installierte Betriebssystem, es basiert auf Android 15. Das Tablet kommt mit nur wenig vorinstallierter Software, soll allerdings eine einfache Verbindung zu SAP-Services ermöglichen, was für viele Unternehmen wichtig ist.
Samsung verspricht Softwareupdates bis 2033, also ab Erscheinen des Tablets für 8 Jahre.
Nachhaltigkeit
Einen CO2-Abdruck gibt Samsung nicht bekannt. Die Verpackung kommt immerhin ohne Kunststoff aus.
Die Materialdetails sind nicht sehr positiv: So sind nur wenige Prozent an recycelten Materialien verbaut und nur ein sehr geringer Anteil ist wieder recycelbar.
Immerhin kann man aber die Akkus entnehmen und relativ günstig austauschen.
Kommunikation und GNSS – Flottes WLAN
WiFi 6E bringt das Tab Active5 Pro mit und schafft damit recht flotte Übertragungsraten, welche auch bei den Schwankungen der Datenraten im Rahmen bleiben.
Ein 5G-Modem besitzt ebenfalls jedes Tab Active5 Pro, es sind genug Frequenzen vorhanden, um das Tablet auch auf Reisen recht sicher für mobiles Internet verwenden zu können.
Die Ortung erfolgt auf Wunsch auch über Satelliten, diese ist erfreulich genau. So kann man das robuste Tablet auch als Navigationsgerät verwenden.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras – Für den Notfall
Das Kamerasystem ist eher für Notfälle oder das Einscannen von Dokumenten gedacht. Die 12-Megapixel-Kamera an der Rückseite macht auf den ersten Blick brauchbare Fotos, welche im Detail aber Schärfe vermissen lassen. Bei wenig Licht erfolgt nur eine geringe Aufhellung.
Die Frontkamera macht vernünftige Selfies und ist für die Videotelefonie zu gebrauchen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Zubehör und Garantie – Gutes Paket
Toll finden wir, dass Samsung eine dick gepolsterte Schutzhülle beilegt. Dort findet sich auch ein Steckplatz für den Stylus.
Der Hersteller bietet 24 Monate Garantie für sein Tablet.
Eingabegeräte und Bedienung
Der 10,1-Zoll-Touchscreen beherrscht bis zu 120 Hz und kann entweder mit dem bloßen Finger, mit dem beiliegenden Digitizer oder auch mit Handschuhen bedient werden. Das alles klappt recht gut.
Unterhalb des Screens finden sich drei Hardware-Bedientasten, der Fingerabdrucksensor findet sich in der mittleren. Er entsperrt das Tablet nach einmaligem Anlernen problemlos und schnell, funktioniert aber natürlich nur ohne Handschuh. Eine Gesichtserkennung über die Frontkamera ist möglich.
Über den Standby-Button und den farblich hervorgehobenen Active-Button lassen sich jeweils Apps starten oder bestimmte Aktionen ausführen. Diese Aktionen können vom Nutzer festgelegt werden.
Display – Hell und ohne PWM
Der Bildschirm bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixel und kann auch in Sachen Helligkeit überzeugen: 730 cd/m² durchschnittlich sind ausreichend, um auch in helleren Umgebungen noch etwas zu erkennen.
Das Panel kommt ohne PWM aus, sodass auch empfindliche Personen damit klar kommen sollten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 757 cd/m²
Kontrast: 1611:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.85 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 4.1 | 0.09-98 Ø5.1
112.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active5 5G IPS, 1920x1200, 8" | Oukitel RT7 Titan IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -24% | 7% | -76% | |
| Helligkeit Bildmitte | 757 | 602 -20% | 776 3% | 448 -41% |
| Brightness | 730 | 574 -21% | 762 4% | 426 -42% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 95 4% | 90 -1% |
| Schwarzwert * | 0.47 | 0.8 -70% | 0.6 -28% | 0.34 28% |
| Kontrast | 1611 | 753 -53% | 1293 -20% | 1318 -18% |
| Delta E Colorchecker * | 2.85 | 3.09 -8% | 2.65 7% | 9.15 -221% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.16 | 6.6 -7% | 4.47 27% | 16.69 -171% |
| Delta E Graustufen * | 4.1 | 4.5 -10% | 1.8 56% | 10 -144% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.398 92% | 2.277 97% | 2.458 90% |
| CCT | 7510 87% | 6868 95% | 6818 95% | 10732 61% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8350 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.5 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.8 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.1 ms). | ||
Leistung – Mittelklasse-Power
Mit dem Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 macht das Tab Active5 Pro eine gute Figur: Die Konkurrenten können in Sachen Leistung kaum mithalten. Insgesamt gibt es solide Mittelklasse-Power, welche für die meisten Anwendungen ausreichen sollte.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2597 - 74821, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8857, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (229 - 1483, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (229 - 231, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (230 - 9666, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (230 - 231, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (547 - 13178, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (547 - 548, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
Auch die Grafikleistung ist auf hohem Niveau, so lassen sich 3D-Modelle flüssig darstellen. Auch für das Gaming nach Feierabend kann man das Tablet verwenden, wenn man keine Spitzenleistung erwartet.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
Das Surfen im Internet klappt ebenfalls flüssig.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (61.3 - 456, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (160.6 - 170, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37338 - 45346, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 111219, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem UFS-2.2-Speicher spielt das Samsung Galaxy Tab Active5 Pro nicht ganz vorne mit, wenn man es mit Spitzengeräten vergleicht. Für schnelle Datenübertragungen und relativ kurze Ladezeiten bei Apps reicht die Speichergeschwindigkeit aber aus.
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | Samsung Galaxy Tab Active5 5G | Oukitel RT7 Titan | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 83% | -4% | 19% | 61% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 1009 | 850.1 -16% | 529 -48% | 964.2 -4% | 735 ? -27% | 1383 ? 37% |
| Sequential Write 256KB | 291 | 503 73% | 300 3% | 500.4 72% | 527 ? 81% | 990 ? 240% |
| Random Read 4KB | 193 | 234.2 21% | 233 21% | 99.7 -48% | 192.5 ? 0% | 213 ? 10% |
| Random Write 4KB | 63 | 223.4 255% | 69 10% | 99.2 57% | 183.2 ? 191% | 228 ? 262% |
Emissionen – Kaum Erwärmung
Temperatur
Durch das vergleichsweise große Tablet-Gehäuse hat das SoC keine Probleme, die Abwärme auszuleiten. So entsteht nur sehr begrenzte Erwärmung am Gehäuse, selbst nach langer Last.
Auch in den Stresstests des 3DMark sehen wir keine Anzeichen für ein Drosseln nach längerem Gebrauch.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 5G | |
| Oukitel RT7 Titan | |
Lautsprecher
Zwei Lautsprecher finden sich am Tablet. Sie können recht laut werden, betonen auf hoher Lautstärke allerdings Höhen sehr stark und wollen so Sprache auch bei lautem Umgebungslärm besser verständlich machen. Das geht aber zu Lasten des Klangs bei Musik oder Filmton. Senkt man den Schalldruck etwas ab, so wird der Sound ausgeglichener.
Für die Verbindung mit Kopfhörern oder Lautsprechern steht entweder der USB-Port oder Bluetooth zur Verfügung. Für Letzteres gibt es nur wenige Codecs, vor allem setzt Samsung hier auf seinen hauseigenen SSC, welchen aber nicht alle Geräte unterstützen.
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Zwei tauschbare Batterien
Energieaufnahme
Das Galaxy Tab Active5 Pro ist tatsächlich energiehungrig und kann in der Spitze auch mal 12,7 Watt verbrauchen.
Laden kann man das Gerät maximal mit 15 Watt. Wenn man auf 100% Akkuladung kommen möchte, muss man bis zu 3:30 Stunden einberechnen. Die Akkus lassen sich entnehmen und ersetzen.
Auch ohne eingelegten Akku kann man das Tab Active5 Pro betreiben. Dazu muss man einen speziellen Modus in den Einstellungen wählen und eine passende Stromquelle mit Power Delivery 2.0 oder höher verbinden.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  3.5 / 3.7 / 4.1 Watt |
| Last |
7.5 / 12.7 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro 10100 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Samsung Galaxy Tab Active5 5G 5050 mAh | Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -11% | 50% | 39% | 48% | 4% | |
| Idle min * | 3.5 | 2.5 29% | 1.2 66% | 2 43% | 1.418 ? 59% | 1.829 ? 48% |
| Idle avg * | 3.7 | 5 -35% | 1.5 59% | 2.5 32% | 1.846 ? 50% | 3.69 ? -0% |
| Idle max * | 4.1 | 5.6 -37% | 1.8 56% | 2.8 32% | 2.02 ? 51% | 4.13 ? -1% |
| Last avg * | 7.5 | 7.8 -4% | 3.6 52% | 4.3 43% | 4.46 ? 41% | 9.32 ? -24% |
| Last max * | 12.7 | 14 -10% | 10.6 17% | 7.2 43% | 7.73 ? 39% | 13.1 ? -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Durch gleich zwei austauschbare Akkus des Typs EB-BX306GBY bringt es das Batteriesystem des Samsung Galaxy Tab Active5 Pro auf 10.100 mAh an Kapazität. Das reicht für sehr lange Laufzeiten: 22:36 Stunden in unserem WLAN-Test sprechen dafür, dass ein Arbeitstag locker zu überbrücken ist.
Ärgerlich ist, dass die Akkus kein Hot Swap unterstützen: Man kann also nicht einfach einen Akku entfernen. Das Gerät schaltet sich dann automatisch aus, obwohl ja eigentlich ein zweiter Akku mit genug Spannung vorhanden wäre.
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro 10100 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Samsung Galaxy Tab Active5 5G 5050 mAh | Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -34% | -33% | 27% | |
| H.264 | 1587 | 1106 -30% | 1114 -30% | 1952 23% |
| WLAN | 1356 | 852 -37% | 867 -36% | 1764 30% |
| Idle | 2098 | 1926 | 5003 | |
| Last | 343 | 249 | 722 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Galaxy Tab Active5 Pro ist ein tolles Rugged-Tablet mit vielen außergewöhnlichen Features.
Gerade wegen der Besonderheiten könnte es auch für manche Einsätze im privaten Umfeld optimal sein.
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro
- 26.06.2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.1%  | Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 644,23 € Bestpreis 605.86€ Jacob Elektronik direkt 2. 605.88€ electronis.de 3. 610.95€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 683 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS |
2. 85.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G ⎘ Qualcomm Adreno 642L ⎘ 4 GB RAM, 64 GB | Amazon: 1. 525,10 € Samsung Galaxy Tab Active4 P... 2. 565,00 € SAMSUNG GALAXY TAB ACTIVE4 P... 3. 494,89 € SAMSUNG Galaxy TAB ACTIVE4 P... Listenpreis: 650€ | 674 g | 64 GB UFS 3.0 Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab Active5 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. 361,08 € Samsung Galaxy Tab Active5 5... 2. 373,50 € Samsung X306B Galaxy Tab Act... 3. 417,64 € Samsung Galaxy Tab Active5 T... Listenpreis: 539€ | 433 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 81% v7 (old)  | Oukitel RT7 Titan MediaTek Dimensity 720 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 396,33 € OUKITEL RT7 Titan 12 GB/256 ... 2. 442,30 € OUKITEL RT7 Titan 12 GB/256 ... 3. 499,99 € OUKITEL RT7 Outdoor Tablet 5... Listenpreis: 535€ | 1.2 kg | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.10" 1920x1200 218 PPI IPS |
Weitere Artikel zur Serie
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Galaxy Tab Active Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
