Es ist relativ selten, dass ein Hersteller einen Laptop sowohl mit Arrow-Lake- als auch Lunar-Lake-Prozessoren von Intel anbietet, doch beim aktuellen Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 ist das der Fall und wir konnten nun beide Varianten ausführlich testen. Grundsätzlich sind die Lunar-Lake-Chips mit ihrem Onboard-Memory und einer TDP-Range bis maximal 37 Watt besser für kompakte Notebooks geeignet als ein Arrow-Lake-Prozessor, der in einem TDP-Bereich von 28-115 Watt betrieben werden kann. Im Fall des ThinkPad E14 muss man aber genauer hinschauen.
Der Lunar-Lake-Prozessor Core Ultra 5 228V benötigt vor allem bei wenig Last etwas weniger Strom und ermöglicht damit auch längere Akkulaufzeiten als das Arrow-Lake-Modell mit dem Core Ultra 7 255H (beide Modelle ~1.200 Euro). Zudem handelt es sich dank der stärkeren NPU um einen Copilot+-Laptop. Dann hören die Vorteile des Lunar-Lake-Modells allerdings auch schon auf.
Die CPU-Leistung des Core Ultra 7 255H ist trotz vergleichbarer Power Limits vor allem im Multi-Core-Betrieb deutlich besser und auch die Arc Graphics 140T ist schneller als die Arc Graphics 130V, zumindest, wenn zwei RAM-Riegel (Dual-Channel) verbaut sind. Das E14 mit dem 255H bietet nämlich zwei SO-DIMM-Steckplätze, mit denen man den RAM auf bis zu 128 GB erweitern kann. Zudem bietet das Arrow-Lake-Modell neben der primären M.2-2242-SSD auch noch einen M2.2280-Steckplatz für eine weitere SSD. Beim Lunar-Lake-Modell ist das nicht der Fall, denn der Lunar-Lake-Prozessor bietet insgesamt nur 8 PCIe-Lanes, die bereits von den Anschlüssen und der primären SSD genutzt werden.
Alles in allem muss man beim Kauf also abwägen, ob man eher eine längere Akkulaufzeit oder aber eine bessere CPU-Leistung samt besseren Aufrüstmöglichkeiten bevorzugt. Natürlich entscheidet auch der Preis, wobei die UVP jeweils bei rund 1.200 Euro liegt. Alle weiteren Informationen zum neuen ThinkPad E14 Gen 7 mit Lunar Lake stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung.












