, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT6592 vs Mediatek MT6589T

Mediatek MT6592

► remove from comparison  MT6592

Der Mediatek MT6592 ist ein Ende 2013 vorgestellter System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in mittelpreisigen Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Octa-Core-CPU (8 Kerne) mit typischerweise 1,7 - 2,0 GHz Takt, eine ARM Mali-450 MP4 GPU (700 MHz), WLAN- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 4K Videowiedergabe.

Prozessor

Obwohl der MT6592 relativ hoch taktet und als Octa-Core-SoC deutlich mehr CPU-Kerne als die meisten High-End-Kontrahenten integriert (Snapdragon 800: 4 Kerne, Apple A7: 2 Kerne), ist die praxisnahe Anwendungsleistung dennoch deutlich niedriger einzuschätzen. Dies liegt zum einen an der relativ geringen Pro-MHz-Leistung der Cortex-A7-Kerne, die zumeist nur in SoCs der unteren und mittleren Preisklasse zu finden sind. Zum anderen können typische Android-Anwendungen nur in Ausnahmefällen alle 8 Kerne auslasten, sodass in vielen Fällen ein großer Teil des Performance-Potentials ungenutzt bleibt. Trotzdem bietet die CPU für typische Internet- und Multimediaanwendungen sowie Spiele in der Regel ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Im Vergleich zum Vorgänger Mali-400 bietet die neue Mali-450 GPU eine deutlich gesteigerte Grafikleistung. Mediatek verbaut die Mali-450 MP4 mit insgesamt 4 Clustern/Kernen, die mit relativ hohen 700 MHz getaktet werden (42 GFLOPS). Die resultierende Performance liegt jedoch ein gutes Stück unterhalb des Niveaus von Tegra 4 oder der Qualcomm Adreno 320. Hochauflösende Displays und aufwändige Spiele des Jahres 2013/2014 werden dennoch zumeist flüssig bewältigt. Ein kleiner Minuspunkt ist allerdings die wie bei Tegra 4 fehlende Unterstützung für OpenGL ES 3.0, sodass neueste Benchmarks wie der GFXBench 3.0 Manhatten (und möglicherweise auch einige kommende Spiele) nicht dargestellt werden können.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (bis 666 MHz) sowie die Funkstandards WLAN (Dual-Band 802.11n, Miracast) und Bluetooth, UMTS/HSPA+ und TD-SCDMA, FM, NFC und GPS. Die maximale Displayauflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln, Kamerasensoren werden bis 16 Megapixel unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6592 wird von TSMC in 28-Nanometer-Technik (HPM-Prozess) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Eingesetzt wird der SoC zumeist in Smartphones ab etwa 4,7 Zoll.

Mediatek MT6589T

► remove from comparison  MT6589T

Der Mediatek MT6589T ist ein System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in preisgünstigen Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Quad-Core-CPU mit typischerweise 1,5 GHz Takt, eine PowerVR SGX 544 GPU (357 MHz), Dual-SIM- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 1080p/30fps Videowiedergabe und -aufnahme.

Sowohl der CPU- als auch der Grafikteil entsprechen in ihrer Performance in etwa Nvidias Tegra 3 beziehungsweise dem Samsung Exynos 4412 (Mali-400 GPU). Pro Takt ist der Cortex-A7 nur unwesentlich langsamer als der ältere und deutlich energiehungrigere Cortex-A9 der beiden zuvor genannten Kontrahenten. Die Grafikeinheit bietet ausreichende Leistungsreserven für Multimediaaufgaben und einfache Spiele, ist jedoch mit extrem hochauflösenden Displays oder aufwändigen 3D-Grafiken schnell überfordert.

Dank der aktuellen 28-Nanometer-Fertigung sowie der vergleichsweise geringen Performance dürfte die Leistungsaufnahme des gesamten Chips auf einem sehr niedrigen Niveau liegen, sodass auch ein Einsatz in kompakten Smartphones mit geringer Akkukapazität möglich ist.

Mediatek MT6592Mediatek MT6589T
Mediatek Mediatek
Cortex-A7Cortex-A7
Serie: Mediatek Cortex-A7
» Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
» Mediatek MT6589T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
1700 - 2000 MHz1500 MHz
512 KB256 KB
1 MB2 MB
8 / 84 / 4
28 28
UMTS/HSPA+, TD-SCDMA, WiFi (802.11n), 666 MHz LPDDR3, 16 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, GPS, NFC, ARM Mali-450 MP4 @ 700 MHzUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, 533 MHz LPDDR2, 13 MP Camera ISP, 1080p30 encode/decode, PowerVR SGX544 @ 357 MHz
iGPUARM Mali-450 MP4 (700 MHz)PowerVR SGX544 (357 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek MT6592 Mediatek MT6589T

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6592 +
min: 5508     avg: 8551     median: 9246 (6%)     max: 10060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6592 +
min: 5182     avg: 9113     median: 9762 (10%)     max: 10293 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT6592 +
min: 5713     avg: 10577     median: 11158 (12%)     max: 12604 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT6592 +
430 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT6592 +
966 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT6592 +
4185 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT6592 +
2458 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT6592 +
2561 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6592 +
min: 1344     avg: 2350     median: 2390 (4%)     max: 2847
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6592 +
min: 262     avg: 438     median: 445 (9%)     max: 526
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6592 +
min: 1922     avg: 2135     median: 2134.5 (3%)     max: 2347
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6592 +
min: 357     avg: 398     median: 398 (8%)     max: 439
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6592 +
min: 241.989     avg: 295     median: 292.8 (10%)     max: 350 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6592 +
min: 118.576     avg: 144     median: 143.9 (14%)     max: 171 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 11338.2     avg: 14383     median: 14278 (24%)     max: 19204.8 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 904.2     avg: 1338     median: 1182 (13%)     max: 2016 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 1396.2     avg: 1617     median: 1616.8 (15%)     max: 1837.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 1895     avg: 2511     median: 2563.5 (4%)     max: 3085 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6592 +
min: 696     avg: 796     median: 817 (22%)     max: 853 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6592 +
min: 1254     avg: 1456     median: 1503.5 (33%)     max: 1562 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6592 +
min: 871     avg: 1559     median: 1694 (22%)     max: 1977 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 11433     avg: 13992     median: 14485 (34%)     max: 16058 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 25761     avg: 27891     median: 27979 (65%)     max: 30358 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 22774     avg: 28587     median: 29100 (29%)     max: 33176 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6592 +
min: 329     avg: 386     median: 384.5 (12%)     max: 447 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6592 +
min: 11657     avg: 16616     median: 17876 (59%)     max: 19055 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 MT6592 +
min: 13907     avg: 22989     median: 25313.5 (3%)     max: 26698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT6592 +
min: 2991     avg: 3194     median: 3193.5 (16%)     max: 3396 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6592 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 23. 09:20:28

#0 checking url part for id 5482 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5358 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.011s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 5482 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 5482 +0.014s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 5358 +0s ... 0.025s

#9 got single benchmarks 5358 +0s ... 0.026s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#11 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.038s

#12 return log +0.004s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)