Notebookcheck Logo

Mediatek MT6752 vs Mediatek MT8752

Mediatek MT6752

► remove from comparison  MT6752

Der Mediatek MT6752 ist ein im Februar 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (1x 32 Bit, max. 800 MHz, 6,4 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Mediatek MT8752

► remove from comparison  MT8752

Der Mediatek MT8752 ist ein im 4. Quartal 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT8752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC recht gut mit dem Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 600 (4x Krait, 1,7 - 1,9 GHz) vergleichen lässt. Bei voller Auslastung aller acht Kerne dürfte die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance dürfte damit etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 liegen, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller, diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt, Displays mit maximal 2.048 x 1.536 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der MT8752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

ModelMediatek MT6752Mediatek MT8752
Series Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Clock1700 MHz1700 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology28 nm28 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Single-Channel LPDDR3-1600 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, ARM Mali-T760 MP2 GPU4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)ARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturer Mediatek MT6752 Mediatek MT8752

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6752 +
11173 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6752 +
min: 11247     avg: 11908     median: 11756 (10%)     max: 12722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT6752 +
min: 12304     avg: 12817     median: 12388 (10%)     max: 13759 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6752 +
min: 3617     avg: 3767     median: 3766.5 (7%)     max: 3916 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6752 +
min: 717     avg: 741     median: 740.5 (15%)     max: 764 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6752 +
4109 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6752 +
825 Points (17%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6752 +
min: 280     avg: 336.2     median: 364.3 (12%)     max: 364.3 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6752 +
min: 110     avg: 132.7     median: 122 (12%)     max: 166 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MT6752 +
min: 9668     avg: 12567     median: 10965 (13%)     max: 17068 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6752 +
min: 848     avg: 1059     median: 1049 (12%)     max: 1281 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6752 +
881 ms (8%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MT6752 +
min: 3870     avg: 4100     median: 4139 (4%)     max: 4292 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6752 +
min: 1074     avg: 1195     median: 1195 (32%)     max: 1316 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6752 +
min: 1759     avg: 1781     median: 1781 (40%)     max: 1803 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6752 +
min: 2807     avg: 2912     median: 2911.5 (38%)     max: 3016 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6752 +
17551 points (41%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6752 +
min: 29505     avg: 37897     median: 40434 (41%)     max: 43753 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6752 +
466 Iter./s (14%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6752 +
21300 Iter./s (70%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 MT6752 +
30455 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT6752 +
min: 3251     avg: 3467     median: 3467 (17%)     max: 3683 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6752 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 30. 10:13:09

#0 checking url part for id 6472 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6615 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.009s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#28 composed specs +0s ... 0.009s

#29 did output specs +0s ... 0.009s

#30 getting avg benchmarks for device 6472 +0s ... 0.009s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#33 got single benchmarks 6472 +0.001s ... 0.01s

#34 getting avg benchmarks for device 6615 +0s ... 0.01s

#35 got single benchmarks 6615 +0s ... 0.01s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.01s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.01s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.013s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.013s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.013s

#79 min, max, avg, median took s +0s ... 0.013s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#81 return log +0.004s ... 0.017s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)