Medion E1311

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Medion E1311

58% Medion Akoya Mini 1311 im Test
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Medion Akoya E1312 punktet in den Kriterien, die weniger wichtig für Netbooks sind: Es ist rechenstärker und besser ausgestattet als die meisten Mini-Notebooks. Günstigen Subnotebooks ist es aber auch hier deutlich unterlegen. Deshalb kommt es höchstens für Anwender in Frage, die für 400 Euro so viel Leistung und Ausstattung wie möglich in einem leichten Rechner wollen. Bei Akkulaufzeit, Gewicht und Displayqualität kann es mit guten Netbooks nicht mithalten - und genau darauf kommt es bei den kleinen Mobilrechnern am meisten an. Ähnliches gilt für die Tastatur, die zwar sehr groß, aber für Vieltipper nicht ideal ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2009
Bewertung: Gesamt: 58% Preis: 70% Leistung: 100% Ausstattung: 98% Mobilität: 23% Ergonomie: 35%

Ausländische Testberichte

70% Medion Akoya E1311 review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Medion's new E1311 netbook rises above the crowd with its 11.6in higher resolution screen and AMD processors. This is a most promising package offered by Medion, distinguished by a slightly larger screen of higher resolution than most netbooks. And with its AMD processor and ATI graphics processor, its performance was just ahead of the Intel chips we usually see in netbooks. Unfortunately power consumption was also higher; so despite the reasonably sized battery pack, it could only run for around three hours off the mains. But the biggest letdown was the mirror-like screen finish, which meant constantly fighting with reflections just to see the desktop.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 60%

60% Medion Akoya Mini E1311
Quelle: Les Numeriques FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2009
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 70% Mobilität: 60% Ergonomie: 60%

Kommentar

ATI Radeon Xpress X1270: Auf AMD M690T verbauter onboard Grafikchip (mit optional eigenem Speicher). Manchmal auch Mobilty Radeon X1270 genannt. Basierend auf X700 Design, jedoch mit weniger Pixel- und Vertexpipelines. Für Spieler nur in Kombination mit ext. Grafikkarte geignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Mobile Sempron: 2100+/2800+ bis 3000+ Mobile Athlon 64 / Turion 64 mit verkleinertem Level 2 Cache. Rating nicht vergleichbar mit Athlon 64 Rating, also 3000+ Athlon 64 ist schneller als ein 3000+ Sempron. Kein 64 Bit Support.

210U: Für embedded Systeme gedachter sparsamer Einzelkernprozessor. Wird per BGA Package direkt auf die Hauptplatine aufgelötet.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Laptops des selben Herstellers