Oppo Find X9 Ultra verfehlt trotz zwei 200 MP Hasselblad-Kameras DxOMark-Spitzenplatz

Name: Oppo Find X9 Ultra
Brand: Oppo

Das Oppo Find X9 Ultra besitzt eine riesige Quad-Kamera mit Hasselblad-Branding.

Das Oppo Find X9 Ultra bietet auf dem Papier eines der beeindruckendsten Kamerasysteme am Markt, denn Oppo verbaut gleich zwei 200 Megapixel Kameras, die in Zusammenarbeit mit den Experten von Hasselblad entwickelt wurden. Die DxOMark Kamera-Analyse zeigt aber mehrere Probleme, die das Flaggschiff um den Spitzenplatz bringen.

Hannes Brecher, Veröffentlicht am 28.07.2026

Smartphone

Das Oppo Find X9 Ultra (ca. 1.499 Euro auf Amazon) konnte in unserem ausführlichen Test größtenteils überzeugen, auch wenn wir das gravierende Drosseln des Prozessors bemängeln mussten. DxOMark konnte nun das Kamerasystem des Hasselblad-Flaggschiffs unter die Lupe nehmen. Mit einem Ergebnis von 170 Punkten reicht es "nur" für Platz 3 auf der Bestenliste, das Huawei Pura 80 Ultra liegt fünf Punkte in Führung, das Vivo X300 Ultra schneidet gleich gut ab.

Den Spitzenplatz kann Oppo trotz aufwändiger Kamera-Hardware nicht erreiche. Das Oppo Find X9 Ultra besitzt eine 200 Megapixel f/1.5 Hauptkamera mit 1/1,12 Zoll Sensor, eine 50 MP f/2.0 Ultraweitwinkel-Kamera mit 1/1,95 Zoll Sensor, eine 200 MP f/2.2 Periskop-Tele-Kamera mit 1/1,28 Zoll Sensor und einer Brennweite von 70 mm, und eine 50 MP f/3.5 Periskop-Tele-Kamera mit 1/2,75 Zoll Sensor und einer Brennweite von 230 mm, also zehnfachem optischen Zoom.

Durch die großen Sensoren und das Hasselblad-Tuning kann das Kamerasystem in der DxOMark-Analyse gerade mit der Farbdarstellung bei gutem Licht, mit minimalem Bildrauschen und mit dem überzeugenden Porträt-Modus punkten. Allerdings ist die Kamera nicht ganz frei von Problemen. Denn ohne variable Blende kann die Hauptkamera Objekte im Hintergrund nicht immer scharf abbilden, auch wenn diese zum Beispiel bei einem Gruppenfoto Teil des Motivs sind. Schlimmer noch: Oppo versucht, die verlorenen Details per KI wiederherzustellen, was zu einem unnatürlichen Look führen kann.

Die Rauschreduzierung funktioniert nicht richtig, wenn sich Lichtquellen im Hintergrund befinden, sodass Bildrauschen in derartigen Szenen deutlich zu erkennen ist. Bei wenig Licht werden Fotos häufig zu warm abgebildet, der Weißabgleich ist mit künstlichen Lichtquellen schnell überfordert. Und während die Tele-Kameras bei 70 mm und 230 mm zwar detailreiche Fotos aufzeichnen, fällt die Bildqualität bei 135 mm deutlich hinter der Konkurrenz zurück – obwohl das Vivo X300 Ultra dabei ebenfalls auf digitalen Zoom einer 85 mm Tele-Kamera zurückgreifen muss.