Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro FX 570M

► remove from comparison

Performance Workstation Grafikchip mit DirectX 10 und OpenGL 2.1 Unterstützung der wahrscheinlich auf die NVIDIA GeForce 8600M GT basiert.

Gedacht für Digital Content Creators, Ingenieure, Geowissenschaftler und andere professionelle 3D Anwendungen.

Die Treiber der Quadro FX Serie sind zertifiziert für CAD Anwendungen (z.B. AutoCad, Inventor, Solidstation, Solid Edge, ...) und DCC Anwendungen (z.B. Maya, 3DS Max, Lightwave 3D, ...) und bieten eine 12-Bit-Präzision für Subpixel, Vollbild-Antialiasing, Hardwarebeschleunigtes Antialiasing für Punkte und Linien und weitere für CAD und DCC optimierte Einstellungen.

NVIDIA Quadro FX 370M

► remove from comparison NVIDIA Quadro FX 370M

Die nVidia Quadro FX 370M ist eine Einsteiger Grafiklösung für mobile Workstations (Notebooks). Sie basiert auf den selben Kern wie die NVS 160M bzw. Consumer GeForce 9200M / 9300M GS. Die Treiber sind optimiert für CAD, DCC und Visualisierungsanwendungen und zeigen eine deutlich höhere OpenGL Leistung als bei den Consumer Grafikkarten. Ausserdem sind die Treiber für viele Anwendungen zertifiziert.

Die Spieleperformance der professionellen Grafikkarte für Laptops ist ähnlich zur 9200M / 9300M GS. Dadurch reicht die Spiele bzw 3D Performance nur für ältere Spiele bzw. Anwendungen mit geringen Anforderungen.

Wie auch die 9300M GS unterstützt die Quadro FX 370M PureVideo HD zur Dekodierung von (HD) Videos. Dadurch wird die CPU bei dieser Aufgabe entlastet.

Die Speichertaktung ist je nach eingesetzem Speicher unterschiedlich. GDDR3 Speicher wird mit 700 MHz getaktet, GDDR2 mit jediglich 400 MHz. Dies führt auch zu einer spürbar geringeren Leistung mit GDDR2.

Im getesteten Dell Precision M2400 war die Karte nur mit GDDR2 Grafikspeicher ausgestattet, welcher nur mit 400 MHz getaktet wird. Alte Spiele sollten ausreichend schnell laufen (Doom3 z.b. in der höchsten Qualitätsstufe mit knapp 40 fps). Moderne nur eingeschränkt (Unreal Tournament 3 z.B. nur in 800x600 in niedrigster Detailstufe). Laut Dell braucht die Karte mit speicher maximal 20 Watt (TDP).

NVIDIA Quadro FX 570MNVIDIA Quadro FX 370M
Quadro FX Serie
Quadro FX 3800M compare 128 @ 0.68 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M compare 128 @ 0.55 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M compare 96 @ 0.6 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M compare 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M compare 72 @ 0.56 GHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M compare 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M compare 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M compare 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M compare 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M compare 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M compare 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M compare 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M compare 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M compare 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M compare 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 350 MHz
Quadro FX 3800M compare 128 @ 0.68 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M compare 128 @ 0.55 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M compare 96 @ 0.6 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M compare 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M compare 72 @ 0.56 GHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M compare 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M compare 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M compare 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M compare 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M compare 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M compare 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M compare 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M compare 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M compare 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M compare 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 350 MHz
CodenameG64GLMNB9M-GLM
ArchitekturG8x
Pipelines32 - unified8 - unified
Kerntakt475 MHz580 MHz
Shadertakt950 MHz1450 MHz
Speichertakt700 MHz700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR3GDDR2, GDDR3
Max. Speichergröße256 MB256 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 10, Shader 4.0DirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch35 Watt20 Watt
Transistors289 Million
Herstellungsprozess80 nm65 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2007 15.08.2008
InformationenPowermizer 7.0, CG Shading Hochsprache, 32 Bit Gleitkommapräzision, 12 Bit Subpixel Präzision, 128 Bit Genauigkeit der Grafikpipeline, Vertex und Pixelshader Programmierbarkeit, PureVideo HD, PCI-E Interface, FSAA mit gedrehtem Raster, nView Multidisplay Support, High-Precision Dynamic-Range (HPDR) Technologie, Hardware 3D Clipping nach Fensterkennung, Vollbild AntialiasingOpenGL 2.1, max. 1920x1200 (digital) bzw 2048x1536 (analog), max. 2 unabhängige Displays, PCI-Express x16, optionale Interfaces (des Chips): DP, VGA, DVI, LVDS, HDMI
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.htmlhttp://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 24479     avg: 26908     median: 26907.5 (28%)     max: 29336 Points
13622 Points (14%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 11586     avg: 11958     median: 11957.5 (6%)     max: 12329 Points
5532 Points (3%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7674     avg: 7790     median: 7700 (11%)     max: 7997 Points
3290 Points (5%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro FX 570M
3DMark 06
3883 Points (6%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 570M
3DMark 06
3800 Points (6%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 370M
1595 Points (2%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA Quadro FX 570M
3DMark 06
3904 Points (6%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
12.3 Points (26%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
16.8 Points (35%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
12 Points (25%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
27.3 Points (15%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
13.7 Points (27%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
21.8 Points (32%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
6.8 Points (18%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
5.1 Points (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro FX 570M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4534 Points (19%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro FX 370M
3031 Points (13%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro FX 570M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
9.3 fps (3%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 570M → 100% n=5

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 370M → 50% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Quadro FX 570M:
436  fps
med. 800x600
100%
Quadro FX 570M:
128  fps
high 1024x768
100%
Quadro FX 570M:
19 22 24 29 43 43 45 49 ~ 34 fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Quadro FX 570M:
118  fps
82%
Quadro FX 370M:
97  fps
med. 640x480
100%
Quadro FX 570M:
116.7  fps
83%
Quadro FX 370M:
97.1  fps
high 800x600
100%
Quadro FX 570M:
111.3  fps
59%
Quadro FX 370M:
65.4  fps
ultra 1024x768
100%
Quadro FX 570M:
89.7  fps
44%
Quadro FX 370M:
39.9  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Quadro FX 570M:
501  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro FX 570M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro FX 370M → 67%

Average Gaming 30-70 fps → 52%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 27. 14:08:28

#0 checking url part for id 182 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1054 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 24 Jun 2022 17:25:51 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.042s ... 0.042s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.046s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#22 composed specs +0s ... 0.047s

#23 did output specs +0s ... 0.047s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#25 getting avg benchmarks for device 182 +0.028s ... 0.075s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#27 got single benchmarks 182 +0.007s ... 0.082s

#28 getting avg benchmarks for device 1054 +0s ... 0.082s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.083s

#30 got single benchmarks 1054 +0.004s ... 0.086s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.088s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.089s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.094s

#54 min, max, avg, median took s +0s ... 0.094s

#55 before gaming benchmark output +0s ... 0.094s

#56 Got 19 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.097s

#57 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.097s

#58 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.097s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.099s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.1s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.101s

#77 benchmarks composed for output. +0s ... 0.101s

#78 calculated avg scores. +0s ... 0.101s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.102s

#80 return log +0.002s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)