Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 2700

► remove from comparison AMD R7 2700

Der AMD Ryzen 7 2700 ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), welcher insgesamt 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das Flagschiff, der Ryzen 7 2700X (105 Watt). Dadurch erreicht der Ryzen 7 2700 eine sehr gute Energieeffizeinz, was aber zu Lasten der Leistung geht.

Der Ryzen 7 2700 taktet mit 3,2 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,1 GHz takten. Die Leistungsausbeute ist bei Multi-Thread-Anwendungen immer noch auf einem hohen Level, wenngleich aber der Abstand zum Ryzen 7 2700X deutlich ist. Bei der Single-Core-Leistung profitiert der Ryzen 7 2700 deutlich von der neuen Zen+-Architektur, welche eine bessere IPC mit sich bringt. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Aber als auf Grund der geringen TDP was einen geringeren Basistakt zur Folge hat fällt der Ryzen 7 2700 bei den Spielebenchmarks  hinter den Ryzen 5 2600 zurück. Das ist vermutlich auch auf die fehlende Multi-Core-Unterstützung vieler Spiele zurückzuführen. 

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 7 2700.

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

ModelAMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 5600X
CodenameZen+Vermeer (Zen 3)
SeriesAMD Ryzen 7AMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
AMD Ryzen 7 2700X compare3.7 - 4.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2700 « 3.2 - 4.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3200 - 4100 MHz3700 - 4600 MHz
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache16 MB32 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP65 Watt65 Watt
Transistors4940 Million
Technology12 nm7 nm
Die Size213 mm2
SocketAM4 (1331)AM4
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Architecturex86x86
$299 U.S.$299 U.S.
Announced
L1 Cache384 KB
max. Temp.95 °C
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.5 pt (62%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11838 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1541 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4567 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1551 Points (10%)
1968 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
161 Points (45%)
254 Points (70%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.7 Points (22%)
21.8 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (42%)
3 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4505 Points (27%)
6462 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31385 Points (23%)
39331 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
49441 Points (32%)
69545 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7756 Points (9%)
12563 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
130.5 s (2%)
113.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.1 s (1%)
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4440 Points (7%)
13282 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56607 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6594 MIPS (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
89.7 fps (2%)
117 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
195.7 fps (5%)
320 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.5 fps (17%)
15.7 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9 GB/s (23%)
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
308.3 Seconds (2%)
260.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9475 Points (20%)
14576 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.1 s (2%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.1 s (1%)
17.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
597 s (3%)
400.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
51796 Points (40%)
66603 Points (51%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13959 Points (34%)
19649 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
64158 Points (52%)
88825 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
64932 Points (53%)
88777 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
66419 Points (53%)
91500 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12224 Points (31%)
16447 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17915 Points (32%)
25990 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8049 Points (34%)
8911 Points (38%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1164 Points (27%)
2178 Points (50%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
6396 Points (25%)
9023 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1000 Points (34%)
1657 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6560 Points (12%)
8980 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8926 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4681 Points (47%)
6953 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
22776 Points (22%)
35617 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
578 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
286 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (56%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 2700 +
140.9 Watt (24%)
175.8 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 2700 +
143.2 Watt (26%)
170.1 Watt (31%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
100%
1 R7 2700 +
10.8 Points per Watt (8%)
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 2700 → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 144% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 26. 11:39:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10030 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766745588s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10030 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 10030 +0.005s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 12785 +0.005s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.058s

#13 return log +0.001s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)