Rockchip RK3066 1.5 GHz vs MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz vs Marvell Armada PXA1908

Rockchip RK3066 1.5 GHz

► remove RK3066

Der Rockchip RK3066 ist ein günstiger SoC für Tablets und Smartphones. Er bietet zwei ARM Cortex-A9 CPU Kerne mit NEON Erweiterungen, eine ARM Mali 400MP4 (Quad-Core mit 250 MHz getaktet) Grafikkarte und einen Video De- und Encoder. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal 2 GB DDR1-3.

Weitere Features lt Wikipedia

  • VPU (Video Processing Unit) Multi-Media Processor supporting 1080p image and video decoding
  • HDMI 1.4 Interface
  • 2-channels TFT LCD Interface with 5 layers and 3D Display (1920×1080 Maximum Display Size)
  • USB 2.0 Interface
  • SD/MMC Interface

MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz

► remove

Der MediaTek MT8163 V/A ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1.5 GHz, eine ARM Mali-T720 MP2 Grafikkarte mit 600 MHz und einen DDR3x32 1600Mbps Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth 4.0, Dual Band 802.11 b/g/n WLAN, FM und GPS.

Im Vergleich zum langsameren MT8163 V/B taktet die CPU höher (1,5 versus 1,3 GHz) und auch die GPU (600 versus 520 MHz).

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015.

Marvell Armada PXA1908

► remove

Der Marvell Armada PXA1908 ist ein ARM-basierter Low-End-SoC für Tablets und Smartphones. Der Ende 2014 vorgestellte Chip integriert vier der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,2 GHz takten. Weiterhin verfügt der PXA1908 über eine Vivante GC7000UL GPU, einen LPDDR2/3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für HSPA+/WCDMA/LTE Cat. 4 (max. 150 Mbit/s).

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des PXA1908 takten mit bis zu 1,2 GHz, sodass sich der SoC knapp hinter dem etwas höher taktenden Qualcomm Snapdragon 410 einordnet.

Grafiklösung

Als Grafikeinheit integriert der SoC eine Vivante GC7000UL GPU, die in etwa auf den Leistungsniveau einer Adreno 305 von Qualcomm liegt. Einfache Android-Spiele des Jahres 2014/2015 werden in niedrigen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt.

Features

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Aufzeichnung und Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 8 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der PXA1908 wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

Rockchip RK3066 1.5 GHzMediaTek MT8163 V/A 1.5 GHzMarvell Armada PXA1908
Mediatek Marvell Technology Group
: Cortex-A53
MediaTek Helio X27 MT6797X2600 MHz10 / 10
Rockchip RK32881800 MHz4 / 4
Apple A6x1400 MHz2
Apple A61000 MHz2
Apple S52 / 2
HiSilicon k3v2 Hi36201200 MHz4 / 4
» Rockchip RK3066 1.5 GHz1500 MHz2 / 2
Amlogic AML8726-MX1500 MHz2 / 2
Rockchip RK31681200 MHz2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz1200 MHz1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz1200 MHz1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz1000 MHz1 / 1
Loongson 2F 900MHz900 MHz1 / 1
CSR867080 MHz2
DK3.5+ST2
unknown
HiSilicon Kirin 9352200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6592360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6582350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6502000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9302000 MHz8 / 8
MediaTek MT81682000 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1300 MHz4 / 4
MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
Marvell Armada PXA19081200 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 9352200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6592360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6582350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6502000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9302000 MHz8 / 8
MediaTek MT81682000 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1300 MHz4 / 4
MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
» Marvell Armada PXA19081200 MHz4 / 4
1500 MHz1500 MHz1200 MHz
512 KB
2 / 24 / 44 / 4
40 28 28
Mali-400 MP4, Single Channel DDR3 Memory ControllerDDR3x32 memory controller 1600Mbps, T720 [email protected], internal Display up to 1366x768, HMID up to 1080p, H.265 1080p video decode, 13MP image signal processor, WiFi 802.11 a/b/g/n, embedded GPS module, Bluetooth 4.0, FM radio support, ARM TrustZoneVivante GC7000UL GPU, HSPA+/WCDMA/LTE Cat. 4, LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUARM Mali-400 MP4 (250 MHz)ARM Mali-T720 MP2 (600 MHz)Vivante GC7000UL
RK3066Marvell Technology Group Armada PXA1908
Cortex-A53Cortex-A53

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4687     avg: 4990     median: 5059 (3%)     max: 5161 Points
min: 4687     avg: 4990.3     median: 5059 (3%)     max: 5161 Points
8944 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4890 Points (6%)
4890 Points (6%)
8885 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 206     avg: 399     median: 390 (3%)     max: 621 Points
min: 206     avg: 398.6     median: 390 (3%)     max: 621 Points
min: 206     avg: 398.6     median: 390 (3%)     max: 621 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 389     avg: 1072     median: 1071 (10%)     max: 1439 Points
min: 389     avg: 1071.6     median: 1071 (10%)     max: 1439 Points
min: 389     avg: 1071.6     median: 1071 (10%)     max: 1439 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 843     avg: 1408     median: 1342 (3%)     max: 2107 Points
min: 843     avg: 1407.5     median: 1342 (3%)     max: 2107 Points
min: 843     avg: 1407.5     median: 1342 (3%)     max: 2107 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 490     avg: 798     median: 788.5 (2%)     max: 1201 Points
min: 490     avg: 798.2     median: 788.5 (2%)     max: 1201 Points
min: 490     avg: 798.2     median: 788.5 (2%)     max: 1201 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 694     avg: 1026     median: 1007.5 (3%)     max: 1518 Points
min: 694     avg: 1026     median: 1007.5 (3%)     max: 1518 Points
min: 694     avg: 1026     median: 1007.5 (3%)     max: 1518 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 50.651     avg: 80     median: 82.5 (3%)     max: 104.567 MFLOPS
min: 50.651     avg: 80     median: 82.5 (3%)     max: 104.567 MFLOPS
226 MFLOPS (8%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 24.869     avg: 52.1     median: 54.8 (5%)     max: 62.145 MFLOPS
min: 24.869     avg: 52.1     median: 54.8 (5%)     max: 62.145 MFLOPS
122 MFLOPS (12%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1959 ms (21%)
1958.9 ms (21%)
1958.9 ms (21%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1149.8     avg: 1418     median: 1355.7 (13%)     max: 1883.7 ms
min: 1149.8     avg: 1417.6     median: 1355.7 (13%)     max: 1883.7 ms
min: 1149.8     avg: 1417.6     median: 1355.7 (13%)     max: 1883.7 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 3105     avg: 3862     median: 3974 (9%)     max: 4257 points
min: 3105     avg: 3862.3     median: 3974 (9%)     max: 4257 points
8542 points (20%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 2135     avg: 3577     median: 3734 (24%)     max: 4267 Points
min: 2135     avg: 3577.3     median: 3734 (24%)     max: 4267 Points
min: 2135     avg: 3577.3     median: 3734 (24%)     max: 4267 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
5852 Points (1%)
5852 Points (1%)
10868 Points (1%)

Average Benchmarks Rockchip RK3066 1.5 GHz → 100% n=14

Average Benchmarks MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz → 100% n=14

Average Benchmarks Marvell Armada PXA1908 → 147% n=14

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)