Realme P3
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 23mm
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Realme P3
Quelle: Smartzone

Das Realme P3 ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone, das es jedoch schwer haben wird, sich gegenüber der Konkurrenz durchzusetzen. Am wichtigsten ist, dass zu dem geringen Preis ein guter Prozessor verbaut wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2025
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: 91mobiles
EN→DEThe Realme P3 starts at Rs 16,999 for the 6GB+128GB variant, with the top-end 8GB+256GB model priced at Rs 18,999. For its price, the phone offers good value with its smooth performance, capable cameras, and an impressive display, all packed into a durable IP69-rated chassis. However, it does have a few drawbacks, such as the lack of OIS and the cluttered software experience due to pre-installed apps. Its main competitors include the Redmi Note 14 (review) and the OnePlus Nord CE4 Lite (review). The Redmi Note 14 is a strong rival, offering similar camera performance, multimedia output, and impressive battery life—at least on paper. However, the Realme P3 stands out with its more durable build and superior performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today
EN→DEAfter reviewing the phones for a week, I think both of them offer good enough features, especially in their own price segments. However, if we compare the two, the Ultra variant undoubtedly delivers better performance also, it costs more! So, if you're a casual user who enjoys streaming, scrolling, and occasional photography, the Realme P3 is a solid choice. In fact, its affordable price makes it even more appealing. However, if you are looking for something a bit more premium, but on a budget, then the P3 Ultra is one to consider.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2025
Quelle: Computerhoy
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2025
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2025
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 85%
Quelle: Batista70Phone
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2025
Bewertung: Gesamt: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Clubic
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2025
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2025
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Journal du Geek
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2025
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Qualcomm Adreno 810: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 SoC. Laut Qualcomm um 40% schneller als die alte Vorgängergeneration (Adreno 710).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 6 Gen 4: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo Kernen (1x ARM Cortex-A720 2,3 GHz Prime Core, 3x ARM Cortex A720 2,2 GHz Performance-Cluster, 4x ARM Cortex A520 mit 1,8 Effizienz-Cluster) und einem 5G Modem. Der Chip wird im modernen 4nm Prozess bei TSMC gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .