Samsung Galaxy S26 mit Exynos 2600 unterliegt Snapdragon-Version im Vergleich deutlich

Nachdem das Samsung Galaxy S25 weltweit mit einem Snapdragon-Chip ausgeliefert wurde, fällt Samsung beim Galaxy S26 (ca. 830 Euro auf Amazon) und beim Galaxy S26+ in alte Muster zurück. Denn die Flaggschiff-Smartphones werden in Europa mit einem Samsung Exynos 2600 ausgeliefert, in den meisten anderen Regionen inklusive USA und China dagegen mit einem Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Dass der Exynos-Prozessor trotz fortschrittlicher 2-nm-Fertigung Nachteile mit sich bringt, das hat schon ein Akku-Vergleichstest gezeigt, in dem die US-Version des Galaxy S26 mit 09:26 Stunden fast drei Stunden länger durchhalten konnte. Trotz höherem Stromverbrauch ist der Exynos 2600 langsamer, wie nicht zuletzt Geekbench zeigt. Das Galaxy S26 mit Exynos 2600 kommt auf 3.085 Punkte (Single-Thread) respektive 10.484 Punkte (Multi-Thread). Die Snapdragon-Version erzielt mit 3.677 Punkten respektive 11.163 Punkten eine 19,2 Prozent bzw. 6,5 Prozent höhere CPU-Performance.

Der Vergleichstest des YouTube-Kanals Techmo zeigt, dass auch der AMD Radeon-basierte Grafikchip nicht ganz mit dem schnellsten Smartphone-Prozessor von Qualcomm Schritt halten kann, denn in 3DMark Wild Life Extreme geht Qualcomm mit 7.786 Punkten 9 Prozent in Führung. Bei AnTuTu v11 liegt das Galaxy S26 mit Snapdragon 20,4 Prozent vorne. Im Gaming-Test erzielt die Snapdragon-Version eine stabilere Bildrate, und läuft trotzdem 1,3 °C kühler bei einem ähnlichen Stromverbrauch. Beim Akku-Vergleich dieses YouTubers schneidet die europäische Version des Galaxy S26 zwar nicht ganz so schlecht ab wie beim letzten Vergleich, insgesamt deutet derzeit aber alles darauf, dass Kunden aus Europa wieder einmal die schlechtere Version von Samsungs Flaggschiff-Smartphone bekommen.