Die besten kompakten im Vergleich: Galaxy S26 vs. Xiaomi 17 vs. Vivo X300
Wer baut das beste kompakte Flaggschiff-Smartphone? Dieser Frage wollen wir hier auf dem Grund gehen und verschaffen Ihnen zunächst einen Überblick über die handverlesenen Kandidaten.
Samsung Galaxy S26: Der Titelverteidiger
Das Galaxy S26 ist Samsungs kompaktes Flaggschiff und setzt auf einen 6,3-Zoll-OLED, den neuen Exynos 2600 im 2-nm-Verfahren und einen auf 4.300 mAh gewachsenen Akku. Das Gerät wirkt hochwertig verarbeitet, bietet ein sehr helles und farblich starkes Display, unterstützt Wi-Fi 7 sowie USB-C 3.2 und soll sieben Jahre lang mit Updates versorgt werden. Im Alltag liefert es eine flotte Bedienung und solide Kameraergebnisse, bleibt bei Ladeleistung, Akkulaufzeit und einigen Ausstattungsdetails wie UWB aber eher konservativ.
Xiaomi 17: Der Herausforderer Nr. 1
Das Xiaomi 17 ist Xiaomis aktuelles kompaktes Flaggschiff und setzt ebenfalls auf ein sehr hochwertiges, handliches Design mit starkem OLED-Display, aktuellem High-End-Chip und großem Akku. Im Alltag richtet es sich klar an Nutzer, die maximale Leistung, schnelle Bedienung und ein modernes Kamera-Setup in einem relativ kleinen Gehäuse wollen, wobei Xiaomi traditionell viel Wert auf hohe Ladegeschwindigkeiten und umfangreiche Ausstattung legt.
Vivo X300: Der Geheimtipp
Das Vivo X300 ist ein kompaktes Flaggschiff mit 6,31-Zoll-LTPO-OLED, sehr hellem Display, Dimensity 9500, bis zu 16 GB RAM und einem großen Akku von rund 6.040 bis 6.510 mAh, je nach Marktversion. Besonders stark ist das Kamera-Setup mit 200-MP-Hauptkamera, 50-MP-Tele und 50-MP-Ultraweitwinkel samt ZEISS-Abstimmung, dazu kommen Wi-Fi 7, USB 3.2, NFC, Infrarot und ein Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display.
| Samsung Galaxy S26 | Xiaomi 17 | Vivo X300 | |
|---|---|---|---|
| Display | 6,3 Zoll, AMOLED2.645 cd/m² (APL18)PWM: 480 Hz | 6,3 Zoll, AMOLED3.339 cd/m² (APL18)PWM: 2.160 Hz | 6,31 Zoll, AMOLED2.386 cd/m² (APL18)PWM: 2.127 Hz |
| SoC | Exynos 2600 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 9500 |
| Kameras | 50 MPix (Samsung GN3)10 MPix (3x Tele)12 MPix (Ultraweitwinkel) | 50 MPix (Light Fusion 950)50 MPix (2,6x Tele)50 MPix (Ultraweitwinkel) | 200 MPix (Samsung HPB)50 MPix (3x Tele)50 MPix (Ultraweitwinkel) |
| Maße | 149,6 x 71,7 x 7,2 mm | 151,1 x 71,8 x 8,1 mm | 150,57 x 71,92 x 7,95 mm |
| Gewicht | 167 g | 191 g | 190 g |
| Akku | 4.300 mAh | 6.330 mAh | 5.360 mAh |
| Preis (UVP) | ab 999 Euro | ab 1.000 Euro | 1.049 Euro |
| Wertung | 88,2 % | 89,2 % | 88,0 % |
Das Samsung Galaxy S26 (hier bei Amazon kaufen), das Xiaomi 17 und das vivo X300 sind allesamt kompakte High-End-Smartphones, unterscheiden sich technisch aber klar in der Ausrichtung: Das Samsung setzt auf Exynos 2600, 4.300 mAh und ein 6,3-Zoll-Display, das Xiaomi 17 auf Snapdragon 8 Elite Gen 5, einen 6,3-Zoll-OLED und einen deutlich größeren 6.330-mAh-Akku, während das vivo X300 mit Dimensity 9500, 6,31-Zoll-LTPO-Panel und einer besonders starken 200-MPix-Zeiss-Kamera antritt.
Am ausgewogensten wirkt das Xiaomi 17, weil es die aktuellste Plattform von Qualcomm, sehr viel Akku und eine moderne Ausstattung kombiniert; das Galaxy S26 punktet eher mit Samsungs Software-Ökosystem, langer Update-Zusage und gutem Gesamtpaket, bleibt aber bei Akku und Laden konservativer. Das vivo X300 ist technisch am stärksten auf Fotografie getrimmt: Die Triple-Kamera mit 200, 50 und 50 Megapixeln und Zeiss-Abstimmung setzt klar den Imaging-Schwerpunkt, während Display und Chip ebenfalls auf Spitzenniveau liegen.
Keine Kommentare zum Artikel
