Fazit zum Xiaomi 17
Mit der neuesten Smartphone-Generation läutet Xiaomi nicht nur bei der Bezeichnung eine neue Ära ein, sondern auch Defizite bei der Ausdauer gehören bei kompakten Smartphones der Vergangenheit an. Trotz des recht dünnen und leichten Gehäuses liefert das kleine Oberklasse-Handy in unserem Test hervorragende Laufzeiten, welche eine mehrtägige Nutzung im Alltag versprechen.
Neben der großen Batterie trägt auch der Snapdragon 8 Elite Gen 5 mit seiner effizienten Energieausbeute zu den Spitzen-Akkuwerten bei, darüber hinaus ist der Qualcomm-Chipsatz extrem leistungsstark. Allerdings scheint Xiaomi aufgrund thermischer Probleme nicht das ganze Potential abrufen zu können – gerade bei der Grafikeinheit.
Ansonsten gibt es nicht viel zu kritisieren. Das Xiaomi 17 bietet ein rundum gelungenes Gesamtpaket. Wer nicht auf die globale Version warten möchte und sich mit den Restriktionen der CN-Version (kein Android Auto, kein eSIM, …) arrangieren kann, bekommt eines der aktuell besten Smartphones im handlichen Format zum attraktiven Preis inklusive einer breiten Frequenzausstattung.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Xiaomi 17
Das Xiaomi 17 startet vorerst nur in China für eine UVP ab 4.499 Yuan (ca. 540 Euro). Bei unserem Leihsteller Trading Shenzhen starten die Preise als Import bei etwa 630 Euro. Xiaomi hat noch keine Details zum internationalen Launch veröffentlicht. Nachdem bereits die Vorgänger als globale Version erhältlich sind, ist aus unserer Sicht eine Verfügbarkeit in Europa sehr wahrscheinlich.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi 17
- Spezifikationen des Xiaomi 17
- Gehäuse - Kompaktes Smartphone mit dünnen Rändern
- Ausstattung - Handliches Flagship-Phone mit Bildausgabe
- Software - Xiaomi-Handy mit Android 16
- Kommunikation und GNSS - Android-Phone mit WiFi 7
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Handliches Phone mit Dual-SIM
- Kameras - Neue Leica-Optik im Xiaomi 17
- Zubehör und Garantie - Xiaomi 17 mit Netzteil
- Eingabegeräte und Bedienung - Kompaktes Handy mit Ultraschall-Fingerabdrucksensor
- Display - Kleines Smartphone mit großer Leuchtkraft
- Leistung - Xiaomi setzt auf den besten Chipsatz
- Spiele - Android-Phone mit Gaming-Ambition
- Emissionen - Kleines Handy mit großer Abwärme
- Akkulaufzeit - Android-Phone mit enormer Ausdauer
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Xiaomi steht nun auf einer Stufe mit Apple – zumindest ist der chinesische Hersteller durch den Versionssprung bei seiner Flagship-Smartphone-Serie mit der aktuellen iPhone-Generation gleichgezogen. Der Nachfolger des Xiaomi 15 trägt nun die Bezeichnung Xiaomi 17 und soll ein echtes Flaggschiff-Erlebnis im handlichen Format bieten.
Im Vergleich zum Vorgänger verspricht das Datenblatt eine Reihe massiver Upgrades. Allen voran beim Akku stößt das kompakte Flaggschiff-Handy in neue Dimensionen vor. Auch der neue Snapdragon 8 Elite Gen 5 sollte Bestmarken setzen.
Wir erweitern unser News & Magazin-Team und suchen Verstärkung im Bereich E-Mobility und Science.
Details
Spezifikationen des Xiaomi 17
Gehäuse - Kompaktes Smartphone mit dünnen Rändern
Das Xiaomi 17 zählt mit seiner Bildschirmdiagonale von 6,3 Zoll zu den kompaktesten High-End-Smartphones auf dem Markt. Mit einer Bauhöhe von etwa 8 Millimetern und einem Gewicht von nur 191 Gramm ist es minimal dünner und gleich schwer wie sein Vorgänger. Dennoch ist der Akku mit einer Kapazität von 7.000 mAh deutlich gewachsen, während ein vergleichbar kompaktes, aber deutlich schwereres iPhone 17 Pro nur rund 4.000 mAh bietet.
Die Verarbeitung des Xiaomi 17 überzeugt auf ganzer Linie. Der Unibody-Rahmen aus Aluminium und die Rückseite aus Glas sorgen für ein hochwertiges Gefühl in der Hand. Die mattierten Oberflächen verhindern, dass Fingerabdrücke negativ in Erscheinung treten. Zudem ist das Xiaomi 17 nach IP68 zertifiziert und somit gegen Staub und Wasser bestens geschützt.
Die Bildschirmränder sind an allen vier Seiten sehr schmal, was zu einem starken Screen-to-Body-Ratio von 89,5 Prozent führt. Geschützt wird das OLED-Display durch Dragon Crystal Glass, international auch als Xiaomi Shield Glass bekannt.
Ausstattung - Handliches Flagship-Phone mit Bildausgabe
Das Xiaomi 17 ist in verschiedenen Varianten erhältlich, wobei die Basisausstattung mit 12 GB LPDDR5X-RAM sowie einem 256 GB schnellen UFS 4.1 Speicher startet. Für Nutzer mit einem höheren Bedarf an Speicherplatz steht die Top-Version mit 1 TB und 16 GB RAM zur Verfügung.
Das kompakte Oberklasse-Phone bietet einen USB-3.2-Gen1-Anschluss, welcher nicht nur eine schnelle Datenübertragung ermöglicht, sondern auch USB-OTG sowie eine kabelgebundene Bildausgabe unterstützt. Zusätzlich ist Miracast mit an Bord, womit sich das Xiaomi-Smartphone drahtlos mit einem Bildschirm verbinden lässt.
Für die Steuerung kompatibler Geräte steht ein Infrarot-Sender sowie NFC für kontaktlose Zahlungen zur Verfügung. Allerdings fehlt dem Xiaomi 17 die UWB-Unterstützung des Pro-Modells.
Software - Xiaomi-Handy mit Android 16
Das Xiaomi 17 wird mit Android 16 und HyperOS 3 ausgeliefert. Letzteres lässt sich sichtbar von der iOS-Oberfläche inspirieren – so gibt es mit HyperIsland Xiaomis Interpretation von Apples Dynamic Island mit sehr ähnlichen Funktionen.
Außerdem stehen neue Uhren-Designs zur Verfügung sowie die Möglichkeit, Fotos mit KI nach Gesichtern oder Tieren zu sortieren und diese via AI stilistisch zu verändern. Xiaomi-Smartphones mit HyperOS 3 können nun auch dann auf einer Karte aufgespürt werden, wenn sie ausgeschaltet sind.
Wie immer gilt für die chinesische Version von HyperOS: Nur Englisch ist als Systemsprache in Europa wirklich brauchbar und der Google-Store muss über Xiaomis App Store nachgerüstet werden. Google-Framework sind aber bereits an Bord. Auch Angaben zum Update-Zeitraum wird Xiaomi erst für die globale Version kundgeben.
Allerdings dürfte auch unsere China-Version vier bis fünf Jahre Updates erhalten – zumindest Android-Sicherheitspatches, welche zum Testzeitpunkt vom Oktober 2025 sind.
Nachhaltigkeit
Xiaomi macht keine genauen Angaben über den Anteil an recycelten Materialien in seinen Smartphones. Auch der ökologische Fußabdruck kann nach der aktuellen Informationslage nicht beurteilt werden. Wer hierauf Wert legt, muss sich bei Samsung oder Apple umsehen.
Die Verpackung des Xiaomi 17 wirkt frei von Plastik und besteht aus Pappmaterial.
Kommunikation und GNSS - Android-Phone mit WiFi 7
Das Xiaomi 17 unterstützt modernes Wi-Fi 7 mit zwei Sende- und zwei Empfangsantennen (2x2 MIMO). Laut Datenblatt kann nur der 2,4- und 5-GHz-Bereich für einen Verbindungsaufbau genutzt werden. In unserem Test wird der 6-GHz-Kanal jedoch auch erkannt und wir ermitteln hohe Transferraten von über 1.000 MBit/s im Zusammenspiel mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Mit Blick auf ein Pixel 10 Pro besteht hier allerdings noch Luft nach oben.
Bei der Mobilfunkanbindung bietet das Xiaomi 17 eine breite Frequenzausstattung für das 5G- und 4G-Netz, inklusive wichtiger LTE-Bänder für eine gute Netzabdeckung - auch in ländlichen Gebieten. So wird das Band 20 und Band 28 unterstützt, gleiches gilt auch für einen MIMO-Support (4×4).
| Networking | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Global Average -3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zur Ortung nutzt das kompakte Oberklasse-Phone alle gängigen Hauptsatellitensysteme im Dual-Band.
Die Positionsbestimmung in unserem Praxistest funktioniert ansprechend. Größere Abweichungen in unserem Streckenverlauf sind nicht erkennbar.
Unsere zurückgelegte Wegstrecke wird mit dem Xiaomi 17 akkurat wiedergegeben. Die zu Vergleichszwecken genutzte Garmin Venu 2 liefert einen sehr ähnlichen Verlauf.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Handliches Phone mit Dual-SIM
Das Xiaomi 17 offeriert ein vollwertiges Dual-SIM mit zwei Nano-SIM-Kartensteckplätzen. Die Möglichkeit, eine eSIM in das System einzubinden, funktioniert mit der China-Version nicht. Hierfür muss auf die globale Variante gewartet werden.
Die Sprachqualität ist durchweg gut und die Stimmenübertragung erfolgt klar. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt.
Kameras - Neue Leica-Optik im Xiaomi 17
Das Kamera-System ist wieder in Zusammenarbeit mit Leica entstanden. Xiaomi setzt bei seinem kompakten Oberklasse-Handy nun auf vier 50-MPix-Sensoren, da auch die Selfie-Kamera ein Upgrade erhalten hat. Die neue Optik auf der Front basiert auf dem Omnivison OV50M, welcher auch für das Ultraweitwinkelobjektiv verwendet wird.
Die Belichtung und Farbwiedergabe sind gelungen und dank Autofokus besitzen Selfies auch eine schöne Schärfe. Während auf der Front Videos mit 4K60 aufgenommen werden, erlaubt die neue Hauptkamera sogar 8K-Aufnahmen.
Die besagte Hauptkamera nutzt einen neuen Sensor im 1/1,3-Zoll-Format namens Light Hunter 950. Dieser soll einen besonders hohen Dynamikumfang liefern und wird von einem OIS-System unterstützt. Bei Tageslicht sind mit dem Xiaomi 17 richtig gute Fotos möglich, auch wenn die Motive leicht überschärft sind. Überraschend stark performt das kleine Xiaomi-Handy bei Dunkelheit. Im direkten Vergleich wirkt ein iPhone 17 deutlich detailärmer und unschärfer.
Für Zoom-Aufnahmen ist eine Tele-Optik mit optischer Bildstabilisierung und einer verlustfreien 2,6-fachem Vergrößerung verbaut. Dank Liquid-Lens-Design können damit auch Makros aufgenommen werden.
Im Alltag liefert der Samsung JN5 für ein kompaktes Handy gute Ergebnisse, insofern die Lichtbedingungen mitspielen. Selbst 10x-Aufnahmen sind nicht viel schlechter als beim Pro-Modell.
Das 17-mm-Ultraweitwinkelobjketiv mit einem Sichtwinkel von 102 Grad liefert solide Aufnahmen, besonders gut sind die Fotos aber nicht.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelUnter kontrollierten Lichtbedingungen schauen wir uns die Abbildungsleistung genauer an und vergleichen das Xiaomi 17 mit Referenzfarben. Die von uns ermittelten Abweichungen bewegen sich in einem zufriedenstellenden Rahmen. Allerdings gibt es Smartphones in dieser Preisklasse, welche die Farben weniger stark aufhellen und weniger übersättigen.


Zubehör und Garantie - Xiaomi 17 mit Netzteil
In dem Lieferkarton der China-Version legt der Hersteller ein USB-Typ-C-Datenkabel, eine Hülle sowie ein SIM-Auswurfwerkzeug und ein Netzteil. In der globalen Version wird der Charger wahrscheinlich wegfallen. Werkseitig ist bereits eine Displayschutzfolie angebracht.
Die Garantie für das Xiaomi-Smartphone beläuft sich auf 12 Monate. Bei dem Importgerät von Trading Shenzhen besteht im Falle eines Garantieanspruchs die Möglichkeit, das Smartphone an eine deutsche Versandadresse zu schicken.
Eingabegeräte und Bedienung - Kompaktes Handy mit Ultraschall-Fingerabdrucksensor
Eingaben auf dem AMOLED-Display werden akkurat und reaktionsschnell umgesetzt – Xiaomi gibt eine Abtastrate von bis zu 300 Hz an. Das handliche Flagship-Phone lässt sich sehr flüssig bedienen und überzeugt dank des sehr guten Vibrationsmotors mit einem knackigen haptischen Feedback im Alltag.
Zur Authentifizierung nutzt das Xiaomi-Smartphone eine 3D-Ultrasonic-Technologie. Der in das Display integrierte Ultraschallsensor registriert Fingerabdrücke zuverlässig und entsperrt das Smartphone sehr zügig. Eine biometrische Erkennung des Gesichtes wird zudem über eine unsichere 2D-Face-Unlock-Funktion gewährleistet. Diese Methode gilt aber als anfällig für Manipulationen.
Display - Kleines Smartphone mit großer Leuchtkraft
Der 6,3-Zoll-Bildschrim unterstützt bis zu 120 Hz und kann dank LTPO-Technik die Bildrate bis 1 Hz reduzieren, um Energie zu sparen. Die gebotene Pixeldichte von über 460 PPI ermöglicht eine sehr scharfe Darstellung.
Das OLED-Panel soll eine Spitzenhelligkeit von 3.500 Nits liefern und damit 11 Prozent heller leuchten als der Vorgänger, gleichzeitig aber weniger Strom verbrauchen. Die von uns gemessene maximale Luminanz von 3.339 cd/m² mit dem realitätsnahen APL18-Muster kommt dem sehr nah, zumal mit HDR-Inhalten oftmals noch etwas Helligkeit aus einem OLED-Panel gekitzelt werden kann.
Zur Regelung der Leuchtkraft nutzt Xiaomi OLED-typisch PWM mit einer laut Datenblatt hohen Frequenz von 2.160Hz. Wir messen ein Grundflackern von etwa 120 Hz. Der Amplitudenverlauf ist bei unserer Messung mit dem Oszilloskop über das gesamte Helligkeitsspektrum gleichmäßig. Neu ist, dass ein Wechsel zwischen DC- und PWM-Dimming möglich ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1030 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.44 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
CCT: 6868 K
| Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -12% | 65% | 7% | 15% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1030 | 1301 26% | 2161 110% | 1021 -1% | 1138 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1311 28% | 2198 115% | 1018 0% | 1127 10% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 94 -4% | 98 0% | 96 -2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.44 | 3.1 -115% | 0.7 51% | 1.3 10% | 1.07 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.68 | 4.4 -20% | 1.8 51% | 2.9 21% | 2.99 19% |
| Delta E Graustufen * | 2.5 | 2.3 8% | 0.8 68% | 2.2 12% | 1.8 28% |
| Gamma | 2.274 97% | 2.01 109% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6868 95% | 6454 101% | 6646 98% | 6658 98% | 6516 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 18 % | ||
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Bei unseren Messungen mit einem Spektralphotometer und der Software CalMAN wird deutlich, dass der Bildschirm nicht nur sehr hell leuchten kann, sondern im Modus "Original Color Pro" eine sehr exakte Farbdarstellung bietet. Eine Abweichung der Farbtöne und Graustufen im sRGB-Farbraum ist mit bloßem Auge nicht sichtbar.
An Einstellungsmöglichkeiten stehen zwei verschiedene Farbprofile sowie eine Anpassung der Farbtemperatur zur Auswahl. Einzelne Parameter, wie Gamma-Werte, können mit HyperOS 3 nicht mehr individualisiert werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3 ms steigend | |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.2 ms steigend | |
| ↘ 0.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Mit einer so hohen Helligkeit, wie es das Xiaomi 17 bietet, lässt sich das OLED-Panel auch gut im Freien nutzen, wobei Reflektionen auf der Glasoberfläche dennoch stören können. Displayinhalte sind auch aus flachen Blickwinkeln sehr farbstabil. Eine sichtbare Veränderung bei den Farb- oder Helligkeitswerten ist im Alltag nicht beobachtbar.
Leistung - Xiaomi setzt auf den besten Chipsatz
Das Xiaomi 17 nutzt den Snapdragon 8 Elite Gen 5 und gehört damit zu den leistungsstärksten Smartphones auf dem Markt.
Der 3-nm-Chip sorgt im kompakten Gehäuse des Xiaomi-Handys für eine starke Einzelkernperformance. Mit seinen Oryon-Gen-3-Prime-Cores positioniert sich das Xiaomi-Phone auf einem Niveau mit dem Apple A19 im iPhone 17.
Im Multi-Core des Geekbench 6 schlägt der Snapdragon 8 Elite Gen 5 sein Apple-Pendant aber deutlich.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3769 - 81594, n=138, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Bei der Grafikleistung macht das Xiaomi 17 mit seiner Qualcomm Adreno 840 ebenfalls eine starke Figur. Das Plus an GPU-Power im Datenblatt kommt im Vergleich zum Vorgänger im anspruchsvollen 4K High Tier-Benchmark des GFXBench nicht zur Geltung - 48 FPS sind dennoch sehr gut. Ein Galaxy S25 schneidet aber 6 Prozent besser ab.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Für das Surfen im Internet ist das kompakte Handy eine sehr gute Wahl, trotz der eher schwachen Resultate in den Browser-Benchmarks. Wartezeiten sind selbst bei aufwändigen Websites gering und das Scrollen gestaltet sich als angenehm flüssig.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2 - 469, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 121337, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=156, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem sehr schnellen UFS-4.1-Speicher schneidet das Xiaomi 17 beim Lesen und Schreiben im AndroBench-Test sehr gut.
| Xiaomi 17 | Samsung Galaxy S25 | Google Pixel 10 Pro | Xiaomi 15 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -55% | -20% | -14% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3943.44 | 3982.43 1% | 1492.74 -62% | 3934.92 0% | 3938 ? 0% | 2212 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3784.97 | 2256.71 -40% | 1353.55 -64% | 3889.06 3% | 3454 ? -9% | 1835 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 487.69 | 299.89 -39% | 264.44 -46% | 296.95 -39% | 378 ? -22% | 293 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 643.31 | 51.76 -92% | 347.84 -46% | 360.36 -44% | 477 ? -26% | 338 ? -47% |
Spiele - Android-Phone mit Gaming-Ambition
Die von uns getesteten Android-Games laufen mit Snapdragon 8 Elite Gen 5 flüssig und ohne nennenswerte Auffälligkeiten – Einbrüche in der Framerate sind angesichts der immensen Power aber auch nicht zu erwarten gewesen. Mit der App von GameBench schauen wir uns an, wie viele Bilder pro Sekunde das Xiaomi 17 erreicht.
Die Möglichkeit zum HFR-Gaming zeigen unsere Aufzeichnungen nur für Dead Trigger 2. Etwas Optimierungsbedarf besteht noch bei PUBG Mobile, denn die maximal möglichen 120 fps bei niedrigen Details erreichen wir nicht ansatzweise.
Emissionen - Kleines Handy mit großer Abwärme
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen fallen in unseren Messungen sehr hoch aus. An einem Hot-Spot-Bereich überschreitet das Xiaomi 17 sogar die 50-Grad-Marke. Das mag thermisch in einen tolerierbaren Rahmen liegen, allerdings leidet die Leistung darunter.
Wir schauen uns das Drosslungsverhalten mit den Stresstests des 3DMark an. Bei 20-maliger Wiederholung fallen die berechneten Bilder pro Sekunde im Verlauf des Benchmarks deutlich ab. Wir kommen auf ein Throttling von etwa 30 Prozent. Im Alltag sind uns aber keinerlei Einschränkungen bei Apps oder Spielen aufgefallen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 | |
Lautsprecher
Das Xiaomi 17 setzt auf Stereo-Lautsprecher mit Dolby Atmos. Das Sounderlebnis ist für ein kompaktes Handy richtig gut. Der Klang bietet Tiefe und für die Mitten und Höhen zeigt das Pink Noise einen recht linearen Frequenzverlauf.
Wer seine Musik über Kopfhörer genießen möchte, kann dafür kabelgebunden den USB-Anschluss oder kabellos Bluetooth 6.0 inklusive Auracast nutzen.
Xiaomi 17 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPhone 17 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Android-Phone mit enormer Ausdauer
Energieaufnahme
Ein Highlight des Xiaomi-Smartphones ist der sehr großzügig bemessene Akku. Mit einer Kapazität von 7.000 mAh ist der Energiespeicher über 20 Prozent größer als der des Vorgänger. Dies gelingt Xiaomi nach eigenen Aussagen durch den Einsatz einer Batterie mit einem hohen Silizium-Anteil von 16 Prozent und einer hohen Energiedichte von 894 Wh/L.
Der Hersteller gibt an, dass nach 2.000 Ladezyklen noch 80 Prozent der Kapazität vorhanden sind. Ein Wert darunter gilt gemeinhin als schlechter Zustand für einen Akku. Mit dem passenden HyperCharge-Netzteil kann das Xaomi 17 rasant mit bis zu 100 Watt via PPS-Protokoll aufgeladen. Wir benötigen im Test etwa 40 Minuten. Wer es besonders eilig hat, muss jedoch den Boost-Modus aktivieren.
Drahtloses Laden wird mit 50 Watt ermöglicht. Mit einer Leistung von bis zu 22,5 Watt kann auch kabelgebundenes Reverse-Fast-Charging, beispielsweise für die In-Ear-Kopfhörer, genutzt werden.
Die Leistungsaufnahme des Qualcomm-SoCs zeigt sich im Leerlauf etwas stromhungriger als noch beim Vorgänger, mit unter 2 Watt bewegt sich aber auch das Xiaomi 17 im grünen Bereich.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Xiaomi 17 7000 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -14% | -35% | 11% | -14% | 2% | -7% | |
| Idle min * (Watt) | 0.7 | 0.47 33% | 1.01 -44% | 0.5 29% | 1.1 -57% | 0.733 ? -5% | 0.853 ? -22% |
| Idle avg * (Watt) | 1.4 | 1.04 26% | 1.65 -18% | 1.11 21% | 1.3 7% | 1.433 ? -2% | 1.43 ? -2% |
| Idle max * (Watt) | 1.7 | 1.07 37% | 2.05 -21% | 1.13 34% | 1.5 12% | 1.77 ? -4% | 1.609 ? 5% |
| Last avg * (Watt) | 5.9 | 13.33 -126% | 7.25 -23% | 8.91 -51% | 7.6 -29% | 5.53 ? 6% | 7.09 ? -20% |
| Last max * (Watt) | 11.7 | 16.38 -40% | 19.78 -69% | 9.3 21% | 12 -3% | 9.9 ? 15% | 11.2 ? 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In Verbindung mit dem XXL-Akku liefert das Xiaomi 17 in unserem WLAN-Test auf eine hervoragende Laufzeit von etwa 31 Stunden. Mit einer ebenfalls angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² erreicht das kleine Flagship-Phone bei der Videoendloswiedergabe samt deaktiviertem WLAN-Modul über 36 Stunden.
| Xiaomi 17 7000 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -34% | -36% | -8% | -15% | |
| Idle (h) | 72.7 | 45.2 -38% | 33.1 -54% | 62.7 -14% | 66.7 -8% |
| H.264 (h) | 36.1 | 26.5 -27% | 24 -34% | 29.7 -18% | 29.4 -19% |
| WLAN (h) | 30.9 | 18 -42% | 21.1 -32% | 22.8 -26% | 20.1 -35% |
| Last (h) | 4.3 | 3 -30% | 3.3 -23% | 5.4 26% | 4.4 2% |
Notebookcheck Gesamtbewertung

Das Xiaomi 17 zeigt eindrucksvoll, wie die Zukunft der kompakten Smartphones aussehen wird.
Zeiten, in denen Starknutzer nur mit einer Zwischenladung durch den Tag kommen, sind spätestens mit der neusten Xiaomi-Generation Geschichte.
Xiaomi 17
- 27.10.2025 v8
Marcus Herbrich
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 15,49 € BROTECT (3 Stück Schutzglas... 2. 159,90 € XIAOMI Redmi 15, Smartphone ... 3. 7,90 € 120W HYPERCHARGE TURBO Origi... Listenpreis: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 677,00 € Bestpreis 635€ afbshop 2. 639.99€ SAVORM 3. 649€ Telehub | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED | |
| Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.098,99 € Bestpreis 997.9€ iconic777 2. 998.5€ danashop24 3. 1025.96€ electronis.de | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED | |
| Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 679,97 € Bestpreis 679€ alza.de 2. 689€ nullprozentshop.de 3. 689€ galaxus | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | |
| Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB RAM, 256 GB NVMe | Amazon: 949,00 € Bestpreis 922€ computeruniverse.net 2. 922€ Cyberport Stores Deutschland 3. 922€ Cyberport.de | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.



























































































