Exynos 2600 ist ein Lichtblick für Samsungs Premium-Smartphones und den Handy-Markt

Der Bedarf an leistungsfähigen Chips wird weltweit immer größer, sodass die Erwartungen an Samsungs Exynos 2600 im Vorfeld nicht gerade gering ausgefallen sind. Denn das neue Highend-SoC der Südkoreaner wird im neuen 2-nm-GAA-Verfahren gefertigt, welcher nun endlich eine echte Alternative zu TSMCs 3-nm- und 2-nm-Ferttigungslinien darstellen soll. Gerade für die modernsten Fertigungsknoten des taiwanisches Auftragsfertiger für Halbleiterprodukte sollen die Wartezeiten lang aktuell bis 2027 oder gar 2028 liegen. Vor diesem Hintergrund steigt die Bedeutung eines konkurrenzfähigen Exynos 2600 nicht nur für Samsungs Premium-Phones, sondern auch für den gesamten Smartphone-Markt.
Der weltweit erste 2-nm-Chipsatz aus dem Hause Samsung setzt auf insgesamt 10 Kerne auf Basis der ARM-Lumex-Architektur, ähnlich wie auch MedaiTek mit seinem Dimensity 9500. Das Herzstück des SoCs bildet ein C1-Ultra-Prime-Kern mit bis zu 3,8 Ghz, während die drei C1-Pro-Kerne mit maximal 3,25 Ghz und die sechs C1-Pro Kerne mit bis zu 2,75 Ghz takten. Dazu kommt eine Xclipse 960 als GPU-Einheit, welche sich auch im Spieletest beweisen muss.
Neuer Spitzen-SoC im Samsung-Smartphone ist auf Augenhöhe
In unserem Test zum Galaxy S26+ (Preise starten ab etwa 900 Euro, u.a. bei Amazon.de) zeigt sich der Exnyos 2600 im Single-Core des Geekbench ein gutes Stück hinter den Vertretern mit Snapdragon 8 Elite Gen 5. Schnell ist der Samsung-SoC aber dennoch, allerdings zeigt sich nur im Multi-Core ein nennenswerter Vorteil gegenüber dem Snapdragon 8 Elite for Galaxy im Galaxy S25+. Wie gut der Exynos 2600 in den AI-Tests abschneidet, lesen Sie hier.
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Kaum weniger wichtig als die Maximalleistung, ist die Effizienz eines modernen SoCs. Dafür messen wir den Energieverbrauch der Smartphones bei einer normierten Helligkeit.
Gerade bei der GPU scheint Samsung einen guten Job gemacht zu haben, denn im GFXBench nimmt das Galaxy S26+ weniger Energie als der Vorgänger trotz höherer Werte. Im Vergleich zu einem Snapdragon 8 Elite Gen 5 scheint der Exynos 2600 allerdings etwas weniger effizient zu arbeiten. Eklatant groß sind die Unterschiede aber nicht.
Ein „Problem“ ergibt sich für den Samsung-SoC mit Blick auf die Akkulaufzeiten aber im Alltag.
Quelle(n)
Test zum Galaxy S26+




