Schummelt Vivo bei den Benchmarks?

Das Vivo X Fold6 arbeitet mit einem leistungsstarken SoC, dem MediaTek Dimensity 9500, welcher auf 12 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen kann. Der Chipsatz gehört zu den schnellsten in diesem Segment und dessen Performance sollte eigentlich über jeden Zweifel erhaben sein, doch wo viel Leistung ist, entsteht auch viel Wärme, die entsprechend abgeführt werden muss, da sonst die Leistung sinkt. 

Im Test des X Fold6 ist ursprünglich aufgefallen, dass die Stresstests des 3DMark nach wenigen Durchläufen bereits abgebrochen wurden. Wir haben das zunächst auf thermische Bedingungen zurückgeführt, doch UL meinte, dass könnte auch ein erster Hinweis darauf sein, dass die App als Benchmark erkannt wird. Daraufhin stellte UL uns eine „getarnte“ 3DMark-App zur Verfügung und siehe da, alle Stresstests laufen problemlos durch. 

Im nächsten Schritt haben wir uns die anderen Werte Benchmarkwerte des 3DMark angesehen. Die Ergebnisse der Version aus dem Play Store liegen im Test durchgehend über 30 % höher als jene mit der getarnten App. So erreicht die Play-Store-Version im Steel Nomad Light 2.962 Punkte, die andere lediglich 1.981 Punkte. In diesem Fall ist die offizielle Version 49,5 % schneller – ein enormer Unterschied. Ähnlich verhält es sich beim Solar Bay Extreme: 1.363 vs. 883 Punkte, in dem die Play-Store-Version satte 54,4 % schneller ist. Das sind schon sehr starke Indizien, dass Vivo eine benchmark-spezifische Optimierung vornimmt, die laut UL verboten ist. 

Trotz allem bleibt das Vivo X Fold6 (hier bei TradingShenzhen kaufen) ein tolles Foldable, aber die Wertung mussten wir dennoch nach unten korrigieren. 

Test Vivo X Fold6