Sharp Aquos C10

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Sharp Aquos C10

71% Sharp Aquos C10 Mittelklasse-Japan-Handy mit gutem Display
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Sharp Aquos C10 will der japanische Hersteller auf dem Markt der Mittelklasse-Handys mitmischen. Dabei macht Sharp einiges richtig und kann beispielsweise seine Display-Expertise nutzen. Auch die Performance lässt sich im Test im Vergleich zu anderen Mittelklasse-Handys sehen. Gleichzeitig fehlt aber bei der Ausstattung recht viel, und die Kamera liefert keine überzeugenden Ergebnisse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 79% Ausstattung: 60% Bildschirm: 58% Mobilität: 78%

Sharp Aquos C10 leichtes Smartphone, altes Android
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Sharp Aquos C10 kommt zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 299 Euro in den Handel. Deutlich zu teuer für die billige Verarbeitung und die schwache Leistung. Im Preisvergleich ist es schon ab 210 Euro erhältlich. Lohnt sich das Telefon dann doch? Nicht wirklich; das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nicht gegeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2018

60% Sharp Aquos C10 Strauchelnde Pflicht und verpatzte Kür
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Aquos C10 startet Sharp nach langer Abstinenz wieder einen neuen Versuch auf dem europäischen Markt. Leider gelingt das eher schlecht als recht. Denn obwohl das Smartphone auf dem Papier einen soliden Mix bewährter Hardware mitbringt, gibt es gleich an mehreren Stellen zahlreiche Patzer, die man einem Einstiegsgerät vielleicht noch durchgehen lassen würde, aber bei einem Preis von 399 Euro einfach nicht passieren dürften.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%

Ausländische Testberichte

Sharp Aquos C10 - Железо - ничто. Софт - всё
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Good price. Negative: Short battery life; no headphone jack; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2020

Sharp C10 - Находка для любителей компактности, минимализма и бесконтактной оплаты
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; excellent display; powerful hardware; nice cameras; NFC chip; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2019

Kommentar

Qualcomm Adreno 508: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 630 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 630: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2.2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 508 GPU, einen DDR4 Speicherkontroller und ein X12 LTE (Cat 13/12) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.14 kg:

68.83%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht