English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSharp Aquos Serie
Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630, Qualcomm Snapdragon SD 835, Qualcomm Snapdragon SD 845, Qualcomm Snapdragon SD 855Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508, Qualcomm Adreno 540, Qualcomm Adreno 630, Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 5.50 Zoll, 5.90 Zoll, 5.99 Zoll, 6.00 Zoll, 6.40 Zoll
Gewicht: 0.14kg, 0.141kg, 0.165kg, 0.173kg, 0.181kg
Preis: 229, 350, 399, 400, 450 Euro
Durchschnitt von 15 Bewertungen (aus 32 Tests)
Sharp Aquos S2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos S2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2040 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.14kg
Preis: 450 Euro
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; powerful hardware; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2018
Sharp Aquos S3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos S3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Preis: 400 Euro
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; beautiful screen; NFC chip. Negative: No B20 band in 4G LTE; no mini-jack port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice design; thin frames; nice display; good cameras; decent hardware; face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2018
Sharp Aquos R2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos R2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.00 Zoll, 21:10, 3040 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.181kg
Preis: 350 Euro
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; powerful hardware; good price; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.05.2018
Sharp Aquos C10
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos C10Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508
Bildschirm: 5.50 Zoll, 17:9, 2040 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.14kg
Preis: 399 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit dem Mittelklasse-Smartphone Sharp Aquos C10 will der in Japan recht erfolgreiche Hersteller nun auch im Westen wieder Fuß fassen. Dank guter Leistung und viel Bildschirmfläche könnte das Handy attraktiv sein. Ob das Comeback gelingt, erfahren Sie im Test.
Quelle: Chip.de
Archive.org versionMit dem Sharp Aquos C10 will der japanische Hersteller auf dem Markt der Mittelklasse-Handys mitmischen. Dabei macht Sharp einiges richtig und kann beispielsweise seine Display-Expertise nutzen. Auch die Performance lässt sich im Test im Vergleich zu anderen Mittelklasse-Handys sehen. Gleichzeitig fehlt aber bei der Ausstattung recht viel, und die Kamera liefert keine überzeugenden Ergebnisse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 79% Ausstattung: 60% Bildschirm: 58% Mobilität: 78%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionMit dem Sharp Aquos C10 will der japanische Hersteller auf dem Markt der Mittelklasse-Handys mitmischen. Dabei macht Sharp einiges richtig und kann beispielsweise seine Display-Expertise nutzen. Auch die Performance lässt sich im Test im Vergleich zu anderen Mittelklasse-Handys sehen. Gleichzeitig fehlt aber bei der Ausstattung recht viel, und die Kamera liefert keine überzeugenden Ergebnisse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 79% Ausstattung: 60% Bildschirm: 58% Mobilität: 78%
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Sharp Aquos C10 kommt zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 299 Euro in den Handel. Deutlich zu teuer für die billige Verarbeitung und die schwache Leistung. Im Preisvergleich ist es schon ab 210 Euro erhältlich. Lohnt sich das Telefon dann doch? Nicht wirklich; das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nicht gegeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2018
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Sharp Aquos C10 kommt zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 299 Euro in den Handel. Deutlich zu teuer für die billige Verarbeitung und die schwache Leistung. Im Preisvergleich ist es schon ab 210 Euro erhältlich. Lohnt sich das Telefon dann doch? Nicht wirklich; das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nicht gegeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2018
Quelle: Android Pit
Archive.org versionMit dem Aquos C10 startet Sharp nach langer Abstinenz wieder einen neuen Versuch auf dem europäischen Markt. Leider gelingt das eher schlecht als recht. Denn obwohl das Smartphone auf dem Papier einen soliden Mix bewährter Hardware mitbringt, gibt es gleich an mehreren Stellen zahlreiche Patzer, die man einem Einstiegsgerät vielleicht noch durchgehen lassen würde, aber bei einem Preis von 399 Euro einfach nicht passieren dürften.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionMit dem Aquos C10 startet Sharp nach langer Abstinenz wieder einen neuen Versuch auf dem europäischen Markt. Leider gelingt das eher schlecht als recht. Denn obwohl das Smartphone auf dem Papier einen soliden Mix bewährter Hardware mitbringt, gibt es gleich an mehreren Stellen zahlreiche Patzer, die man einem Einstiegsgerät vielleicht noch durchgehen lassen würde, aber bei einem Preis von 399 Euro einfach nicht passieren dürften.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price. Negative: Short battery life; no headphone jack; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2020
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price. Negative: Short battery life; no headphone jack; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2020
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; excellent display; powerful hardware; nice cameras; NFC chip; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2019
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; excellent display; powerful hardware; nice cameras; NFC chip; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2019
Sharp Aquos D10
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos D10Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Preis: 400 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionOb das Aquos D10 nun überzeugen kann und Sharp mit dem Smartphone der Konkurrenz gewachsen ist, ist eine schwierige Frage. Das Handy aus Japan hält sich die Waage: Es kann mit seinem Display samt Auflösung und der Kamera glänzen. Auch das Material, aus dem das Gehäuse besteht, ist hochwertig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Magazin - 2/19
Das Sharp Aquos D10verfügt über ein wirklich brillantes 6-Zoll-Display.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.01.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionRecht konträr zum ZTE Axon 9 Pro sind die Testwerte des Aquos D10. Die Helligkeitswerte sind hervorragend, jedoch ist das Gerät, was die Leistung betrifft, bestenfalls Durschnitt. Es kann sich diesbezüglich mit dem Motorola One messen oder mit dem Nokia 6.1, liegt also im Mittelfeld unserer Rangliste.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 88% Leistung: 65% Bildschirm: 82% Mobilität: 40% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
In dieser Ausgabe präsentieren wir Ihnen ein Tablet und sechs verschiedene Smartphones von namhaften und weniger bekannten Herstellern gleichermaßen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 65% Bildschirm: 82% Mobilität: 40% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas Aquos D10 bringt Sharp ein solides Mittelklasse-Handy auf den deutschen Markt. Die Leistung sollte für den normalen Alltagsgebrauch ausreichen, für anspruchsvolle Einsatzzwecke wie aufwendige Spiele ist das Handy allerdings nur bedingt geeignet. Schade finden wir, dass Sharp einen ziemlich schwachen Akku verbaut hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Curved
Archive.org versionMit dem Sharp Aquos D10 versucht der japanische Hersteller in Deutschland mit einem soliden Mittelklasse-Smartphone zu punkten, dass sich vor allem durch sein Display auszeichnet. Der Preis von 399 Euro geht in Ordnung, ist angesichts der Konkurrenz allerdings zu hoch, um direkt ein großes Stück von Smartphone-Markt abzubekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Bright.nl
NL→DE Archive.org versionNegative: No wireless charging; unsupported waterproof; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2018
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 20% Gehäuse: 65%
Sharp Aquos V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos VProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 835
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 5.90 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.173kg
Preis: 229 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit einem älteren SoC, das vor einigen Jahren in den schnellsten Handys der Welt steckte, will Sharp 2020 die Mittelklasse aufmischen. Das Aquos V bietet zudem eine Dual-Kamera und flotten Speicher. Das weckt Erwartungen, die wir im Test überprüfen.
Quelle: Android Pit
Archive.org versionSharp wagt mit dem Aquos V ein spannendes Experiment. Anstelle auf neue Mittelklasse-Hardware zu setzen, kaufen die Japaner Restbestände alter Top-Tier-Komponenten. Die Rechnung könnte aufgehen, würde der Hersteller die starke Hardware mit entsprechend optimierter Software ausreizen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionSharp wagt mit dem Aquos V ein spannendes Experiment. Anstelle auf neue Mittelklasse-Hardware zu setzen, kaufen die Japaner Restbestände alter Top-Tier-Komponenten. Die Rechnung könnte aufgehen, würde der Hersteller die starke Hardware mit entsprechend optimierter Software ausreizen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDieser Einstand gelingt Sharp: Das Aquos V bringt (fast) alles mit, was ein Mittelklasse-Smartphone haben sollte, setzt das auch noch gut um und schafft das zu einem Preis, den sonst nur Xiaomi, Oppo und Co. schaffen. Negativ fallen vor allem fehlendes NFC und das alte Android auf, über den Verzicht auf eine Notch lässt sich streiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2020
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDieser Einstand gelingt Sharp: Das Aquos V bringt (fast) alles mit, was ein Mittelklasse-Smartphone haben sollte, setzt das auch noch gut um und schafft das zu einem Preis, den sonst nur Xiaomi, Oppo und Co. schaffen. Negativ fallen vor allem fehlendes NFC und das alte Android auf, über den Verzicht auf eine Notch lässt sich streiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Good price. Negative: Average performance; weak hardware; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2020
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Good price. Negative: Average performance; weak hardware; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2020
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; decent processor; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.11.2019
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; decent processor; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.11.2019
Sharp Aquos Zero 2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Sharp Aquos Zero 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 855
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 6.40 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.141kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2020
Kommentar
Sharp:
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 508: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 630 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Qualcomm Adreno 540: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 835 SoC. Bietet eine vergleichbare Architektur wie der Adreno 530, mit leichten Optimierungen und höheren Taktraten dank 10nm Herstellungsprozess.
Qualcomm Adreno 640: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Laut Qualcomm um 20% schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845 und bietet 50% mehr ALUs (Recheneinheiten).
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
SD 630: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2.2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 508 GPU, einen DDR4 Speicherkontroller und ein X12 LTE (Cat 13/12) Modem integriert.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut.
SD 835: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2017 vorgestellt wurde und einer der ersten Prozessoren in 10 nm (LPE FinFET Prozess bei Samsung) ist. Integriert zwei Prozessorcluster, vier Kryo 280 mit maximal 2,45 GHz (Performance) und vier Kryo 280 mit maximal 1,9 GHz (Effizienz). Weiters sind zahlreiche zusätzliche Funktionen integriert, wie ein X16 LTE Modem (Cat 16 1 Gbps Download), Adreno 540 GPU, 80211a/b/g/n/ac Wave 2/ad WLAN, Dual-Channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x Speicherkontroller, UFS 2.1 Controller, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 Image Seonsor Prozessor, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Baeidou, Galileo Satellite Support usw.
SD 855: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Das integrierte X24 LTE Modem unterstützt 2 Gigabit Cat. 20 und weiters kann der Chip mit dem externen X50 5G Modem kombiniert werden.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00: Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.14 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.181 kg:
68.41%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
