Notebookcheck Logo

UNISOC T612 vs HiSilicon Kirin 960s

UNISOC T612

► remove from comparison T612

Das Unisoc Tiger T612 ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T612 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T612 einen Kern weniger.

Das Unisoc Tiger T612 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

HiSilicon Kirin 960s

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 960s ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets. Er wurde mit dem Huawei MediaPad M5 Anfang 2018 eingeführt und bietet zusätzlich zum ähnlichen HiSilicon Kirin 960 eine NPU zur AI-Beschleunigung aus dem Kirin 970. Anscheinend etwas niedriger getaktet als der normale Kirin 960.

Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.

show full text
ModelUNISOC T612HiSilicon Kirin 960s
Series
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A73/-A53
Serie: Cortex-A73/-A53
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 compare1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
HiSilicon Kirin 970 compare2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 compare2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s « 2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Clock1800 - 2000 MHz2100 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm16 nm
FeaturesARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali-G71 MP8 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory Controller
iGPUARM Mali-G52 MP1 (614 MHz)ARM Mali-G71 MP8 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14698 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
T612 +
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (35%)     max: 2990 Points
2323 Points (27%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
T612 +
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
2101 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 T612 +
min: 344     avg: 346     median: 346 (15%)     max: 347 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 T612 +
min: 1311     avg: 1340     median: 1323 (2%)     max: 1419 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1634 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5809 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1706 Points (23%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5609 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
T612 +
5404 Points (8%)
5734 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
T612 +
1598 Points (24%)
1756 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2165 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3780 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10498 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5303 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6502 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
T612 +
2973 ms (3%)
5947 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
T612 +
12581 Points (11%)
6802 Points (6%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T612 +
46 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 T612 +
73 Points (15%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
147305 Points (50%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
8364 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
28103 Points (34%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
33870 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
43350 Points (27%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
113687 Points (20%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 T612 +
196368 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 T612 +
68374 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 T612 +
2969 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 T612 +
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (21%)     max: 15127 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 T612 +
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (35%)     max: 7776 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
5114 Points (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
5040 Points (25%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T612 +
365 Points (14%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T612 +
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T612 +
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.68 Watt

Average Benchmarks UNISOC T612 → 100% n=6

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960s → 86% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 03. 08:52:10

#0 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9952 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 May 2024 05:34:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.101s ... 0.102s

#5 did output specs +0s ... 0.102s

#6 getting avg benchmarks for device 14386 +0.003s ... 0.105s

#7 got single benchmarks 14386 +0.017s ... 0.122s

#8 getting avg benchmarks for device 9952 +0.003s ... 0.125s

#9 got single benchmarks 9952 +0.006s ... 0.131s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.131s

#11 min, max, avg, median took s +0.101s ... 0.232s

#12 return log +0.025s ... 0.257s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)