Notebookcheck Logo

Test Acer Iconia Tab P10-11 – Tablet mit Metallgehäuse zum günstigen Preis

Ikonische Rückkehr? Lange hat man nichts von Acers Android-Tablets der Iconia-Reihe gehört, nun meldet sich der Hersteller mit dem Iconia Tab P10-11 zurück. Es handelt sich um ein relativ günstiges Pad mit Full-HD-Screen und Metallgehäuse. Im Test sehen wir uns an, ob Acer eine überzeugende Wiederkehr gelingt.
Acer Iconia Tab P10-11
Acer Iconia Tab P10 (Iconia Tab P Serie)
Prozessor
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafikkarte
Hauptspeicher
4 GB 
Bildschirm
10.40 Zoll 5:3, 2000 x 1200 Pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD , Helligkeitssensor
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.8 x 247.2 x 157
Akku
6000 mAh Lithium-Ion, 10 Wtt charging
Betriebssystem
Android 12
Kamera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: stereo speakers, USB charger, USB cable, 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
440 g
Preis
199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
80.5 %
08.2023
Acer Iconia Tab P10
MT8183, Mali-G72 MP3
440 g64 GB eMMC Flash10.40"2000x1200
81.2 %
05.2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g32 GB eMMC Flash10.40"2000x1200
80 %
03.2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g64 GB eMMC Flash10.10"1920x1200
80.8 %
02.2023
Blackview Tab 13
Helio G85, Mali-G52 MP2
450 g128 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Gehäuse und Ausstattung – Metall mit wenig Gewicht

Nach mehreren Jahren Abwesenheit auf dem Markt für Android-Tablets gibt es nun wieder ein Iconia von Acer: Das Iconia Tab P10-11 ist in ein dunkelgraues Metallchassis gehüllt, welches sehr hochwertig aussieht. Die Stabilität ist OK, besonders an den Ecken lässt sich das Tablet aber verwinden und leicht eindrücken. Außerdem knarzt das Tablet bei Druck vernehmbar.

Am oberen Rand gibt es einen Kunststoffeinsatz im Gehäuse, welcher den Empfang der WLAN-Antennen verbessern soll. Das Material ist geschickt gewählt, ein leichter Farbunterschied wohl eine bewusste Design-Entscheidung. Mit 440 Gramm ist das Iconia Tab P10-11 recht leicht. Die Ränder um das Display sind schmal genug, um modern zu wirken und breit genug, dass man das Iconia gut in der Hand halten kann, ohne ständig versehentlich den Touchscreen zu betätigen.

Für 199 Euro Preisempfehlung des Herstellers bekommt man 64 GB eMMC-Flash, eine klassenübliche Ausstattung. An Hauptspeicher sind 4 GB vorhanden, auch das ist in der Preisklasse die normale Größe. Eine GPS-Ortung ist möglich, ebenso ist Bluetooth 5.0 an Bord, um drahtloses Zubehör anzuschließen. Auch gibt es einen 3,5mm-Audioanschluss oben rechts am Eck des Gehäuses.

Der microSD-Leser versteckt sich hinter einer Gummiabdeckung, er arbeitet im Kopiertest relativ langsam und schaufelt Daten mit bis zu 20,3 MB pro Sekunde von unserer Referenz-microSD Angelbird V60 auf den internen Speicher des Tablets. Im CPDT-Benchmark wiederum zeigt sich der Kartenleser recht flott, sodass insgesamt durchschnittliche Geschwindigkeiten zu erwarten sind.

Acer Iconia Tab P10-11
Acer Iconia Tab P10-11
Acer Iconia Tab P10-11
Acer Iconia Tab P10-11
Acer Iconia Tab P10-11

Größenvergleich

247.2 mm 157 mm 7.8 mm 440 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.8 mm 157.6 mm 7.7 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
33.2 MB/s +64%
Blackview Tab 13
  (Angelbird V60)
25.3 MB/s +25%
Lenovo Tab M10 Gen 3
  (Angelbird V60)
21.3 MB/s +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
  (Angelbird V60)
20.9 MB/s +3%
Acer Iconia Tab P10
  (Angelbird V60)
20.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Acer Iconia Tab P10 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.9 (26.1-47.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.1-46.4)
Acer Iconia Tab P10 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (36.2-82.3)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (38.2-83.5)

Kommunikation, Software und Bedienung – Seltene Updates für Android

Das Acer Iconia Tab P10-11 gibt es nur in einer WiFi-Variante, mit dem Mobilfunknetz kommuniziert es also nicht. WiFi 5 ist der schnellste unterstützte WLAN-Standard, Acers Tablets erreicht hier etwas unterdurchschnittliche Übertragungsraten und kann auch mit den meisten Vergleichsgeräten nicht ganz mithalten. Als maximale Geschwindigkeit ermitteln wir 313 MBit/s, damit lassen sich die meisten Internetleitungen vollständig ausnutzen, nur wer Gigabit-Internet besitzt, hat das Nachsehen.

Acer liefert das Tablet mit Android 12 aus, man bekommt ein pures Android ohne große Veränderungen und auch ohne vorinstallierte Bloatware. Die Sicherheitspatches stammen allerdings zum Testzeitpunkt vom März 2023 und sind damit hoffnungslos veraltet. Da Acer insgesamt nur wenige Geräte mit Android im Portfolio hat, ist fraglich, ob es zum jetzigen Zeitpunkt regelmäßige Updates für die neuen Iconia-Tablets geben wird.

Ärgerlich: Acer hat sein Tablet nicht Widevine-zertifizieren lassen, sodass man Video-Streams vieler großer Anbieter nur in SD anschauen kann.

Der Touchscreen zeigt sich auch in den Ecken sehr zuverlässig und reagiert flott auf unsere Eingaben. Eine Möglichkeit, das Tablet biometrisch zu entsperren gibt es nicht, man kann lediglich einen PIN, ein Passwort oder ein Muster nutzen, um das Tablet vor Zugriffen zu schützen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13
802.11 a/b/g/n/ac
370 (336min - 376max) MBit/s +23%
Lenovo Tab M10 Gen 3
802.11 a/b/g/n/ac
351 (333min - 366max) MBit/s +17%
Acer Iconia Tab P10
802.11 a/b/g/n/ac
301 (261min - 313max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
802.11 a/b/g/n/ac
218 (172min - 258max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13
802.11 a/b/g/n/ac
332 (306min - 352max) MBit/s +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
802.11 a/b/g/n/ac
319 (310min - 325max) MBit/s +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
802.11 a/b/g/n/ac
317 (251min - 326max) MBit/s +32%
Acer Iconia Tab P10
802.11 a/b/g/n/ac
240 (229min - 249max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Iconia Tab P10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (229-249)
Acer Iconia Tab P10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø301 (261-313)

Kameras – Etwas unscharf

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Kameras in Tablets sind meist eher für Schnappschüsse oder Scans von QR-Codes gedacht, denn für Nutzer mit ernsthaften Fotografie-Ambitionen. Tatsächlich bringt auch das Iconia Tab nur eine einfache 8-Megapixel-Kamera an der Rückseite mit. Die entstehenden Fotos sind wenig detailreich und nicht so farbstark, also tatsächlich nur für einfache Anforderungen geeignet.

Bei wenig Licht und hohen Kontrasten zeigt sich zudem die geringe Dynamik der Bilder. Im Labor bei 1 Lux Beleuchtungsstärke ist auf den Bilder gar nichts zu erkennen. Videos lassen sich maximal in FullHD mit 30 fps aufzeichnen.

Die Frontkamera besitzt eine Auflösung von 5 Megapixel und ist für die Videotelefonie bei gutem Licht ausreichend, Bilder wirken aber im Detail unscharf.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
ColorChecker
22.3 ∆E
17.5 ∆E
19.5 ∆E
19.7 ∆E
17.9 ∆E
16 ∆E
21 ∆E
17.8 ∆E
16 ∆E
10.2 ∆E
14.2 ∆E
19.7 ∆E
13.2 ∆E
15.9 ∆E
16.5 ∆E
12.6 ∆E
15.9 ∆E
17.7 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
12.6 ∆E
14.4 ∆E
10.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Acer Iconia Tab P10: 14.91 ∆E min: 2.33 - max: 22.3 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Acer Iconia Tab P10: 47.55 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Display – Recht hell, aber mit Blaustich

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Das Display löst etwas höher auf als FullHD und bietet eine scharfe Bilddarstellung. In Sachen Helligkeit zeigt sich das Iconia Tab P10-11 der Konkurrenz ebenfalls überlegen: 386 cd/m² als Durchschnittswert sind gut, für den Außeneinsatz an hellen Tagen ist das Tablet dennoch nur bedingt gerüstet.

Zudem besitzt der Screen einen recht hohen Schwarzwert, wodurch die Kontraste gering sind und Farben weniger strahlend wirken.

In unseren Tests mit der Software CalMAN ermitteln wir deutliche Abweichungen bei der Farbdarstellung, das machen aber andere Tablets der Preisklasse auch nicht besser. Der heftige Blaustich bei den Graustufen müsste dennoch nicht sein.

Immerhin kommt das Tablet auch bei niedriger Helligkeit ohne PWM-Flackern aus, die Reaktionszeiten sind aber recht langsam.

366
cd/m²
426
cd/m²
343
cd/m²
419
cd/m²
417
cd/m²
348
cd/m²
401
cd/m²
403
cd/m²
354
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 426 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 386.3 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 417 cd/m²
Kontrast: 695:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 6.98 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.266
Acer Iconia Tab P10
IPS, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Blackview Tab 13
IPS, 1920x1200, 10.1"
Response Times
-51%
-2%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.2 ?(18.6, 15.6)
53.1 ?(28.5, 23.6)
-55%
42 ?(22.8, 19.2)
-23%
35.9 ?(18.6, 17.3)
-5%
Response Time Black / White *
22.8 ?(12.1, 10.7)
33.6 ?(17.3, 16.3)
-47%
18.4 ?(11.2, 7.2)
19%
32.2 ?(14.1, 18.1)
-41%
PWM Frequency
Bildschirm
1%
12%
20%
Helligkeit Bildmitte
417
322
-23%
343
-18%
344
-18%
Brightness
386
303
-22%
332
-14%
330
-15%
Brightness Distribution
81
89
10%
94
16%
93
15%
Schwarzwert *
0.6
0.45
25%
0.31
48%
0.27
55%
Kontrast
695
716
3%
1106
59%
1274
83%
Delta E Colorchecker *
6.98
7.02
-1%
5.9
15%
5.32
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.91
10.38
5%
11.2
-3%
11.27
-3%
Delta E Graustufen *
7.6
7.1
7%
7.9
-4%
6.2
18%
Gamma
2.266 97%
2.179 101%
2.184 101%
2.106 104%
CCT
8994 72%
8730 74%
9198 71%
8023 81%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-25% / -10%
5% / 10%
-2% / 11%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.1 ms steigend
↘ 10.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
34.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.6 ms steigend
↘ 15.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Wenig Power im Acer-Tablet

Als SoC kommt beim Iconia Tab der Mediatek Kompanio 500 MT8183 zum Einsatz. Er ist speziell für Tablets konzipiert und enthält ab Werk kein Mobilfunkmodem. Unser Testgerät tut sich schwer, gegen ähnlich teure Tablets in Sachen Leistung zu bestehen: In den meisten Benchmarks reicht es nur für den letzten Platz, der Abstand ist mit 10 - 20 % nicht riesig, aber spürbar.

Im Alltag muss man immer mal wieder auf Apps warten, beim Internetsurfen laden Seiten teils sehr verzögert. Das mag auch am langsamen eMMC-Flash liegen, der zwar auch in anderen Geräten der Preisklasse verbaut ist, beim Acer Iconia Tab P10-11 aber auch noch durch einen lahmen Speichercontroller ausgebremst wird.

Die maximale Erwärmung unter längerer Last beträgt 37,8 °C, was spürbar, aber keineswegs unangenehm ist. Auch das SoC muss nicht drosseln: Nach 20 Durchläufen der 3DMark-Benchmarks liefert unser Testgerät immer noch annähernd dieselbe Leistung.

Am Acer Iconia Tab P10-11 finden sich Stereolautsprecher, welche eine ordentliche Maximallautstärke erreichen. Der Klang ist sehr höhenlastig, was für die Stimmwiedergabe oft nicht schlecht ist, allerdings viel von der Fülle eines Musikstücks kostet. Wer externe Audiogeräte anschließen möchte, der hat dafür einen 3,5mm-Klinkenanschluss am Gerät sowie Bluetooth für drahtlose Verbindungen. An Codecs für die kabellose Tonübertragung sind die Basics enthalten: SBC, AAC, aptX, aptX HD und LDAC.

Das Acer-Tablet beinhaltet einen 6.000-mAh-Akku, welcher im Klassenvergleich eher mit etwas weniger Kapazität auskommen muss. Dennoch schafft das Tablet in unserem WLAN-Test eine sehr ordentliche Laufzeit von 14:44 Stunden. Damit lässt sich im Alltag locker ein Tag sehr intensiver Nutzung überstehen, oft reicht es auch, alle paar Tage zu laden. Wenn das Tablet an die Steckdose muss, so lädt es mit maximal 10 Watt, wodurch es auch mal deutlich über 3 Stunden dauern kann, bis der Akku wieder gefüllt ist.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (140 - 1892, n=72, der letzten 2 Jahre)
720 Points +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
373 Points +26%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
346 Points +17%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
296 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (260 - 305, n=5)
293 Points -1%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (312 - 8624, n=72, der letzten 2 Jahre)
2534 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1345 Points +3%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1305 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points -3%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (909 - 1430, n=5)
1208 Points -7%
Geekbench 6.2
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (185 - 3715, n=63, der letzten 2 Jahre)
1055 Points +227%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
323 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
323 Points 0%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (493 - 14690, n=63, der letzten 2 Jahre)
3363 Points +177%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1214 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
1214 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (3195 - 20841, n=69, der letzten 2 Jahre)
9485 Points +41%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
7404 Points +10%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
6716 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (5224 - 6716, n=4)
5900 Points -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (361 - 14235, n=48, der letzten 2 Jahre)
2062 Points +67%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1470 Points +19%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1426 Points +15%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1237 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (1099 - 1237, n=6)
1147 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1106 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (290 - 24605, n=48, der letzten 2 Jahre)
2180 Points +101%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1286 Points +19%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1264 Points +16%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1085 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (942 - 1085, n=6)
994 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
948 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
2937 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (858 - 5751, n=48, der letzten 2 Jahre)
2810 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2657 Points +10%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2586 Points +7%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (2064 - 2832, n=6)
2495 Points +3%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2425 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (267 - 14235, n=63, der letzten 2 Jahre)
3734 Points +201%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1527 Points +23%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1441 Points +16%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1239 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (1115 - 1239, n=4)
1164 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1146 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (240 - 24605, n=63, der letzten 2 Jahre)
4653 Points +331%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1332 Points +23%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1281 Points +19%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1079 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (972 - 1079, n=4)
1005 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
979 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (441 - 6219, n=63, der letzten 2 Jahre)
3378 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3124 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2848 Points +10%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2579 Points
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2564 Points -1%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (2085 - 2966, n=4)
2543 Points -1%
Wild Life Score
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (286 - 7933, n=59, der letzten 2 Jahre)
1643 Points +158%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
761 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
721 Points +13%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
638 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
638 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
524 Points -18%
Wild Life Unlimited Score
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (289 - 32525, n=72, der letzten 2 Jahre)
4723 Points +644%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
757 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
722 Points +14%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
635 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
635 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
522 Points -18%
Wild Life Extreme
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (75 - 8689, n=72, der letzten 2 Jahre)
1282 Points +593%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
193 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
189 Points +2%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
185 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
185 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
135 Points -27%
Wild Life Extreme Unlimited
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (72 - 8889, n=71, der letzten 2 Jahre)
1518 Points +730%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
191 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
185 Points +1%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
183 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
183 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
132 Points -28%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (3 - 120, n=77, der letzten 2 Jahre)
26.9 fps +268%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps +29%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (5.2 - 15, n=6)
8.23 fps +13%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
7.5 fps +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps +1%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
7.3 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (2.5 - 340, n=77, der letzten 2 Jahre)
54.9 fps +604%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
10 fps +28%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.4 fps +8%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (7.6 - 8.2, n=6)
7.82 fps 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.8 fps 0%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
7.8 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (1.9 - 106.4, n=77, der letzten 2 Jahre)
18.8 fps +327%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps +34%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
5 fps +14%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (3.1 - 8.6, n=6)
4.83 fps +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps +2%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
4.4 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (0.9 - 114.5, n=77, der letzten 2 Jahre)
20.4 fps +629%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3.7 fps +32%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps +18%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2.8 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2.7 fps -4%
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (2.5 - 2.8, n=6)
2.67 fps -5%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (0.4 - 55.1, n=75, der letzten 2 Jahre)
9.63 fps +703%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1.6 fps +33%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps 0%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1.2 fps
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  ()
1.2 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (763 - 105178, n=85, der letzten 2 Jahre)
28473 Points +167%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
12681 Points +19%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11952 Points +12%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
11712 Points +10%
Acer Iconia Tab P10
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
10670 Points
Durchschnittliche Mediatek MT8183
  (8665 - 10670, n=5)
9742 Points -9%
Acer Iconia Tab P10Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Blackview Tab 13Durchschnittliche 64 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5
142%
252%
183%
94%
662%
Sequential Read 256KB
248.9
249
0%
277.2
11%
289.1
16%
Sequential Write 256KB
188.4
83
-56%
210.4
12%
173.1
-8%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-6%
Random Read 4KB
18.4
67.3
266%
105.1
471%
79
329%
Random Write 4KB
12.8
58.8
359%
78.5
513%
63.1
393%

Temperatur

Max. Last
 34.4 °C34.7 °C32.1 °C 
 33.4 °C33.2 °C31.5 °C 
 33.8 °C32 °C31.7 °C 
Maximal: 34.7 °C
Durchschnitt: 33 °C
33.5 °C37.8 °C33.7 °C
32.6 °C35.1 °C34.4 °C
32.7 °C34.2 °C33.6 °C
Maximal: 37.8 °C
Durchschnitt: 34.2 °C
Netzteil (max.)  40.2 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.


Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Rückseite
Heatmap Rückseite
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Acer Iconia Tab P10
99.1 (1.104min - 1.114max) %
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % -2%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % 0%
Acer Iconia Tab P10
99.1 (3.79min - 3.82max) %

Legende

 
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.62532.2333132.226.64040.229.45039.534.8632723.78018.415.710017.416.912521.115.116016.116.62001424.425011.735.631510.649.240011.355.550010.959.163010.961.580012.358100012.670.4125012.571160011.272.7200010.971.9250011.470.4315011.972.6400012.770.7500013.271.4630013.971.5800014.666.61000015.459.21250016.151.51600016.938.9SPL2582.2N0.649.3median 12.6median 59.2Delta1.81639.242.234.436.430.829.133.430.93432.829.827.828.919.119.220.921.323.318.227.813.834.5144413.3531155.710.960.510.364.415.86716.171.617.372.111.473.811.273.811.574.81269.312.971.613.568.914.1651561.115.861.116.553.217.339.626.182.80.750.1median 14median 61.12.513.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Iconia Tab P10Blackview Tab 13
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Iconia Tab P10 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (32.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 91% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 91% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Blackview Tab 13 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 83% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Blackview Tab 13
7280 mAh
926 min +5%
Acer Iconia Tab P10
6000 mAh
884 min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
874 min -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
861 min -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (319 - 1764, n=77, der letzten 2 Jahre)
820 min -7%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
14h 44min

Pro

+ high-quality metal casing
+ lightweight
+ GPS tracking
+ true Android
+ good battery life
+ no PWM flickering

Contra

- limited software updates
- no fingerprint reader
- low camera quality
- no Widevine L1

Fazit – Endlich wieder Iconia?

Im Test: Acer Iconia Tab P10-11.
Im Test: Acer Iconia Tab P10-11.

Das Acer Iconia Tab P10-11 ist kein spektakulärer Aufschlag in der Klasse der Tablets um die 200 Euro. Acer wollte wohl lieber erstmal ein Brot-und-Butter-Gerät mit schickem Gehäuse und ausreichend Leistung auf den Markt bringen, das niemanden vom Hocker haut, aber auch niemanden verschreckt. Schließlich ist man erst seit Kurzem wieder mit Android-Tablets auf dem Markt.

So bleibt ein solides Mittelklasse-Tablet: Das Iconia Tab P10-11 ist recht leicht, bringt GPS-Ortung mit, besitzt gute Laufzeiten und ein hochwertiges Metallgehäuse.

Bei der Software merkt man allerdings, dass Acer noch Nachholbedarf hat: Hier gibt es nur seltene Updates und eine Widevine-Zertifizierung fehlt auch, was die Nutzung des Tablets als Streaming-Client für Videos unattraktiv macht. Mit einem Fingerabdrucksensor und einer etwas besseren Kamera hätte sich Acer von der Masse absetzen können.

Wer nur im Internet surfen will, der findet in der Preisklasse noch etwas leistungsstärkere Geräte, welche Websites flotter aufbauen. Insgesamt kommt man aber im Alltag auch mit dem Acer Iconia Tab P10-11 gut zurecht.

Das Acer Iconia Tab P10-11 bietet ein tolles und leichtes Metallgehäuse, ist ansonsten aber eher unterer Durchschnitt, was die Ausstattung und die Software angeht.

Wer ein Tablet mit LTE für einen kleinen Aufpreis möchte, der kann sich das Lenovo Tab M10 Gen 3 oder das Samsung Galaxy Tab A7 2022 mal ansehen. Auch dort sind Software-Updates aber Mangelware.

Preis und Verfügbarkeit

Das Acer Iconia Tab P10-11 bekommt man direkt beim Hersteller für 199 Euro. Auch bei anderen Online-Händlern ist es zum Testzeitpunkt höchstens ein paar Euro günstiger zu bekommen, beispielsweise bei amazon.de, Galaxus oder Saturn.

Acer Iconia Tab P10 - 24.08.2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
65 / 80 → 82%
Pointing Device
90%
Konnektivität
38 / 70 → 54%
Gewicht
84 / 40-88 → 92%
Akkulaufzeit
90%
Display
80%
Leistung Spiele
10 / 78 → 13%
Leistung Anwendungen
44 / 92 → 48%
Temperatur
93%
Lautstärke
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Kamera
48 / 85 → 56%
Durchschnitt
69%
81%
Tablet - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Acer Iconia Tab P10-11 – Tablet mit Metallgehäuse zum günstigen Preis
Autor: Florian Schmitt, 24.08.2023 (Update: 28.08.2023)