Fazit zum Huawei MatePad 11.5 S (2026)
Das Huawei MatePad 11.5S (2026) ist ein hochwertiges Tablet des chinesischen Herstellers, welches sich zu einem Preis von unter 500 Euro lohnt: Die Leistung ist zwar nicht auf höchstem Niveau, aber absolut ausreichend, man bekommt kräftige Speaker, einen farbtreuen und schnell reagierenden Screen ohne PWM-Flackern und schnelles WLAN.
Wer allerdings besondere Features wie Satellitenortung oder Mobilfunk sucht, der wird enttäuscht. Außerdem stehen Google-Dienste weiterhin nicht zur Verfügung. Die lassen sich zwar mittlerweile nachinstallieren, aber nicht alles funktioniert.
Die Akkulaufzeiten sind unterdurchschnittlich, hier muss Huawei wohl noch an der Optimierung seines Betriebssystems arbeiten.
Das Highlight des Tablets ist der matte Bildschirm, der sich sehr angenehm bedienen lässt und Spiegelungen erfolgreich verhindert – ein Alleinstellungsmerkmal des MatePad 11.5S (2026).
Wer ein bisschen an der Software tüfteln mag oder ohne Google auskommt, dem macht Huawei ein starkes Angebot.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das MatePad 11.5S (2026) gibt es entweder direkt beim Hersteller oder bei Onlinehändlern wie galaxus.de zu einem Preis ab 470 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Stabiles Metall
- Kommunikation und Bedienung – Flottes WLAN im Huawei-Tablet
- Software und Nachhaltigkeit – Google-Beschränkungen
- Kameras – Nicht so sehr für Bilder gedacht
- Display – Matt und farbtreu
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mittlere Power
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Stabiles Metall
Während Huawei beim Vorgänger das matte Display im Namen noch extra erwähnte, gibt es das MatePad 11.5S (2026) nur mit mattem Display: Das ist 11,5 Zoll groß und von einem Metallgehäuse wahlweise in Grün oder Grau umgeben.
Unterschiede zum Vorgänger von 2024 gibt es kaum: Weiterhin wirkt das Chassis sehr hochwertig, bietet schlanke Ränder um das Display und ist mit 6 Millimeter angenehm dünn.
Verwinden lässt sich das Tablet mit bloßen Händen nicht. Das MatePad 11.5 S (2026) bekommt, im Gegensatz zum Vorgänger, auch eine IP-Zertifizierung, allerdings nur IP42.
Von RAM-Krise keine Spur: 12 GB spendiert Huawei seinem Tablet, dazu 256 GB Massenspeicher. Andere Speichervarianten sind, zumindest in Europa, nicht verfügbar. Auf einen microSD-Leser muss man verzichten. Über drei Pogo-Pins an der Unterseite kann man ein Tastaturdock anschließen.
Der USB-3.0-Anschluss ist in dieser Preisklasse nicht immer selbstverständlich, er bringt auch einen DisplayPort für den kabelgebundenen Anschluss von Monitoren mit.
Kommunikation und Bedienung – Flottes WLAN im Huawei-Tablet
Ein Mobilfunkmodul bekommt man beim MatePad 11.5 S (2026) nicht für Geld und auch nicht für gute Worte. Eine Möglichkeit der Positionsbestimmung per Satellit gibt es auch nicht.
Die Möglichkeit, auf das wenig genutzt 6-GHz-Band für WLAN zuzugreifen, ist nicht gegeben. Dafür verbaut Huawei ein WLAN-Modul mit 2x2 MiMo, sodass hohe Übertragungsgeschwindigkeiten möglich sind, die sich in unserem Test auch bestätigen.
Der matte Touchscreen fühlt sich etwas rauer an als übliche Screens, das Gefühl ist aber angenehm und der 144-Hz-Bildschirm sehr flüssig zu bedienen. Unserem Testgerät liegt auch ein Tastaturcover bei, bei welchem sich zwei verschiedene Winkel für den Bildschirm einstellen lassen. Die Tasten bieten einen Hub von 1,3 Millimeter und sind recht gut zu bedienen.
Neu ist, dass das MatePad 11.5S (2026) nun mit dem M-Pencil Pro kompatibel ist, welcher verschiedene Spitzen für Malen oder Schreiben bietet und auch Gesten unterstützt.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit – Google-Beschränkungen
HarmonyOS 4.3 ist auf dem Tablet vorinstalliert. Huawei darf aufgrund von US-Sanktionen keine Google Services nutzen, diese lassen sich aber bei Bedarf nachinstallieren. Huawei bietet mittlerweile aber auch starke eigene Alternativen und will in Zukunft sogar ganz ohne Android-Basis auskommen.
Die Sicherheitspatches stammen vom Dezember 2025 und sind somit zum Testzeitpunkt noch einigermaßen aktuell. Über den Updatezeitraum ist nichts bekannt.
Es sind recht viele Apps vorinstalliert, sodass man erst mal aufräumen muss, wenn man ein sauberes System haben will.
Auf Nachhaltigkeit legt Huawei offensichtlich wenig Wert: Es werden noch Kunststofffolien in der Verpackung verwendet und Informationen über verwendete Materialien gibt es nicht.
Kameras – Nicht so sehr für Bilder gedacht
An der Vorderseite kommt eine 8-Megapixel-Kamera für Videokonferenzen oder Selfies zum Einsatz. Allerdings lässt die Helligkeitsdynamik zu wünschen übrig, sodass helle Hintergründe keine Details mehr zeigen.
Hinten gibt es eine Kamera mit 13 Megapixel, welche ebenfalls eher für gute Lichtbedingungen geeignet ist. Fotos wirken insgesamt sehr körnig und wenig detailliert. Hier ist wohl eher an einen Einsatz für den Dokumentenscan oder das Lesen von QR-Codes gedacht worden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Matt und farbtreu
Der IPS-Bildschirm mit einer recht hohen Auflösung kommt mit der Besonderheit der matten Beschichtung, welche man sehr selten sieht.
Oft wirkten Bilder dadurch fahl, Huawei hat die Beschichtung aber weiter verbessert und so zeigt das MatePad 11.5S (2026) kräftige Farben. Gleichzeitig ist die Farbtreue im Modus "Normal" laut unseren Messungen sehr hoch.
IPS-Flackern muss man nicht fürchten, die maximale Helligkeit ist allerdings etwas niedriger als bei vergleichbaren Tablets. Das wird aber durch die matte Beschichtung wieder ausgeglichen, da die Lesbarkeit im Freien ohne Spiegelungen deutlich besser ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Kontrast: 895:1 (Schwarzwert: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
CCT: 6708 K
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) IPS, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -29% | 40% | 20% | -173% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 510 | 623 22% | 627 23% | 609 19% | 543 6% |
| Brightness (cd/m²) | 453 | 578 28% | 613 35% | 583 29% | 501 11% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 90 7% | 96 14% | 91 8% | 89 6% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.57 | 0.99 -74% | 0.3 47% | 0.4 30% | 0.62 -9% |
| Kontrast (:1) | 895 | 629 -30% | 2090 134% | 1523 70% | 876 -2% |
| Delta E Colorchecker * | 1.63 | 2.9 -78% | 1.25 23% | 1.81 -11% | 12.4 -661% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 5.3 -43% | 2.95 20% | 2.98 19% | 15.9 -330% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 3.9 -63% | 1.8 25% | 2.5 -4% | 12.1 -404% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.33 94% | 2.183 101% | 1.934 114% | 0.58 379% |
| CCT | 6708 97% | 7191 90% | 6898 94% | 6853 95% | 6175 105% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8013 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.8 ms steigend |  |
| ↘ 4.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.3 ms steigend |  |
| ↘ 13.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mittlere Power
Als SoC kommt ein HiSilicon Kirin T92C zum Einsatz. Auf Prozessorseite ist das nur ein kleines Leistungsupdate gegenüber dem Vorgänger, bei der Grafikberechnung merkt man schon eher, dass Huawei nachgelegt hat. Unter den ähnlich teuren Konkurrenten platziert sich das MatePad 11.5 S (2026) insgesamt im Mittelfeld.
Unter langer Last erwärmt sich das Tablet kaum. Auch die Stresstests zeigen keinen merklichen Leistungsschwund.
Die vier Speaker des Tablets machen richtig guten und wuchtigen Sound. Die Auswahl an Bluetooth-Audio-Codecs ist allerdings sehr begrenzt.
Der Akku mit 8.700 mAh ist knapp bemessen für die Preisklasse und das zeigt sich auch bei den Laufzeiten: 14:35 Stunden in unserem WLAN-Test sind für einen Tag ausreichend, aber bieten wenig Reserven.
Immerhin kann man das Tablet nun mit bis zu 40 Watt laden, was zu einer relativ kurzen Ladezeit von maximal 1:30 Stunden führt.
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 8 | Lenovo Yoga Tab | Honor Pad V9 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 23% | 70% | 96% | 12% | -12% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1921.5 | 2172.43 13% | 3899.2 103% | 3965.86 106% | 1921.68 0% | 1759 ? -8% | 1924 ? 0% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1099.3 | 2011.28 83% | 3391.2 208% | 3363.43 206% | 1767.43 61% | 1203 ? 9% | 1462 ? 33% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 321.5 | 278.39 -13% | 325.1 1% | 421.72 31% | 343.96 7% | 287 ? -11% | 258 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 501.2 | 544.27 9% | 348.2 -31% | 698.11 39% | 396.64 -21% | 320 ? -36% | 299 ? -40% |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Honor Pad V9 | |
Huawei MatePad 11.5 S (2026) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga Tab Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) 8700 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 18% | 23% | 21% | 23% | |
| Idle (h) | 38.8 | 46.7 20% | |||
| WLAN (h) | 14.6 | 17.2 18% | 20.7 42% | 17.7 21% | 17.9 23% |
| Last (h) | 3.9 | 4.2 8% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Starkes Mittelklassetablet mit mattem Screen und flottem Internet.
Allerdings gibt es einige Mankos, derer man sich vor dem Kauf bewusst sein sollte.
Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- 05.02.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) HiSilicon Kirin T92C ⎘ HiSilicon Maleoon 920A ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 469€ galaxus 2. 469€ Huawei Shop 3. 480€ computeruniverse.net | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS | |
2. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 299€ Joybuy 2. 316.85€ galaxus 3. 319€ nullprozentshop.de | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
3. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. XIAOMI Pad 7 Tablet+Pen, 11.... 2. Xiaomi Pad 7 WiFi 8/128GB VH... 3. Xiaomi Redmi Pad 2 11" 8GB/2... Listenpreis: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
4. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. Lenovo Yoga Tab Plus, AI Tab... 2. Lenovo Yoga Tab Plus Tablet ... 3. Lenovo Yoga Tab Tablet – 1... Geizhals Suche | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
5. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. Tieeyivv Schutzfolie für Ho... 2. Rojeuinn 2 Stück Schutzglas... 3. Eingabestift Stifte für Hon... Listenpreis: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
