Toshiba Qosmio X300 Serie

Die Serien Qosmio X300 (Europa) und Qosmio X305 (USA) sind grundsätzlich baugleich und unterscheiden sich nur bei einzelnen Komponenten (Prozessor, Grafikkarte) je nach Modell. Der Grund für die Namensverschiedenheit liegt in unterschiedlichen Nomenklaturen zweier Vermarktungszonen (eventuell um Preisunterschiede zu verdecken).

Zielgruppe sind eindeutig Computerspieler.

Toshiba Qosmio X300-11S

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% Toshiba Qosmio X300-11s notebook
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Toshiba Qosmio X300-11s manages to bring the notion of media centre and gaming machine together in a striking notebook design. It's not without its flaws but there is no denying the power and performance of this machine.
7 von 10, Leistung sehr gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 90% Mobilität: 40%

Toshiba Qosmio X300-13E

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 80% - Gut

Testberichte

80% Toshiba Qosmio X300-13E
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Mit dem Toshiba Qosmio X300-13E bekommen Interessenten die derzeit stärkste mobile Hardware. Durch den Intel Core 2 Extreme X9100 Prozessor mit 3,06 GHz sind User für alle Anwendungen bestens gerüstet – 912 PassMark Punkte. Schade dass Toshiba keine Übertaktungsmöglichkeit mitliefert. So schlägt sich Intels Extreme Prozessor unter Wert.
Gut, Preis befriedigend, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 3, Mobilität 2, Verarbeitung 3.5, Emissionen gut
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 40% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70% Emissionen: 80%

Toshiba Qosmio X300-14O

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 82% - Gut

Testberichte

68% Toshiba Qosmio X300-14O
Quelle: ZDNet Archive.org version
  Toshiba hat mit dem Qosmio X300-14O ein Notebook im Angebot, dessen Performance auch höchste Ansprüche zufrieden stellen dürfte. Wer noch mehr Leistung braucht, muss zum Desktop greifen. Wenig überzeugend sind dagegen die Wertigkeit der eingesetzten Materialien, das schwer zu nutzende Touchpad und das mit 1440 mal 900 Pixeln zu niedrig auflösende Display. Auch das auf dem Gerät installierte Image macht wenig Freude. Für den Preis von 3199 Euro (circa 2900 Euro Straßenpreis) könnte man etwas mehr erwarten.
68, Preis 50, Leistung 90, Ausstattung 90, Mobilität 50, Ergonomie 50
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2009
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 50% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 50% Ergonomie: 50%

80% Toshiba Qosmio X300-140
Quelle: Chip.de - 8/09
Wenn Leistung alles bedeutet, ist das Qosmio X300-140 die erste Wahl - unter Ergonomie-Aspekten ist es weniger empfehlenswert. Alternative: Schenker Notebook mySN CXG7 (ca. 2000 Euro): weniger modern ausgestattet, aber kaum schwächer und dabei leiser).
4 von 5, Preis ausreichend
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.07.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60%

91% Toshiba Qosmio X300 140
Quelle: Gamestar Archive.org version
Die teuren Komponenten machen sich beim Spielen bezahlt. Selbst Crysis läuft in hohen Details und mit DirectX 10 mit weit über 30 Bildern pro Sekunde (in der nativen Auflösung des 17-Zoll-Displays von 1440x900 Bildpunkten). Soviel Leistung liefert das X300 aber nur mit Stromkabel. Im Akku-Betrieb deaktiviert das Qosmio beide Geforce 9800M GTS und nutzt nur noch die deutlich langsamere Geforce 9400M GS. Folge: Crysis ist nur in 1024x768 und minimalen Details spielbar.
91, Leistung 98, Ausstattung 90, Display 90
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.05.2009
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 98% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90%

91% Notebook
Quelle: Gamestar - 6/09
Extrem schnelles und riesiges Spiele-Notebook mit Vierkern-CPU und zwei Grafikkarten für horrende 3.200 Euro - aber neue Referenz ab 1.500 Euro!
91 von 100, Preis mangelhaft
Vergleich, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2009
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 50%

80% Toshiba Qosmio X300-14O
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Schluss mit lustig ist leider beim Display und der Tastatur. An vielen Stellen gibt die Tastatur zu schnell nach. Bereits bei geringem Druck ist ein deutliches Wippen spürbar. Und auch das mittelmäßig ausgeleuchtete und kontrastschwache WXGA+ Display ist für ein High-End-Notebook ein No-go. In der Preisklasse können User anderes erwarten. Dafür wartet das X300-14O mit interessante Features auf, wie HDMI CEC, USB-Sleep&Charge und einem einzigartigen Sound der Harman/Kardon-Lautsprecher.
80, Preis 60, Leistung 70, Ausstattung 40, Display 30, Mobilität 30, Verarbeitung 50, Ergonomie 70
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 40% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 50% Ergonomie: 70%

Kommentar

Toshiba: Die Toshiba Corporation ist ein japanischer Misch- bzw Technologiekonzern. Die Firma entstand 1939 und 1978 wurde Toshiba offizieller Firmenname. Zu den Produkten und Dienstleistungen des Unternehmens gehören Energie, industrielle und soziale Infrastruktursysteme, Aufzüge und Rolltreppen, elektronische Komponenten, Halbleiter, Festplatten, Drucker, Batterien, Beleuchtung, Logistik und Informationstechnologie. Toshiba war einer der größten Hersteller von Personal Computern, Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräten und medizinischen Geräten.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

NVIDIA GeForce 9700M GTS: Basiert wie die 9800M GTS auf dem G94 Kern jedoch mit nur 48 Unified Shader (und nicht auf dem G96 wie die 9700M GT). Die integrierte PureVideo HD Engine unterstützt den Prozessor beim Dekodieren von HD Videos.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

NVIDIA GeForce 9800M GTX: Basiert wie die 8800M GTX auf den G92 Chip, bietet jedoch mehr Shader-Einheiten und dadurch mehr Leistung (Vergleichbar mit einer Desktop 8800 GT). Die integrierte PureVideo HD Engine unterstützt den Prozessor beim Dekodieren von HD Videos.

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI: Zwei 9800M GTS im SLI Verbund. Je nach SLI Unterstützung ist dies zwischen 0-40% oberhalb einer einzelnen 9800M GTS. Wie bei allen SLI Kombinationen kann es zu den Mikrorucklern kommen.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

P8600: Schneller, sparsamer und leistbarer Zweikernprozessor. Für die meisten Spiele und Multimedianawendungen ausreichend schnell und mit 25 Watt TDP auch für kleinere Notebooks geeignet.

Intel Core 2 Extreme: Die höchstgetaktete CPU von Intels Core 2 Duo Serie wird als Core 2 Extreme (mit saftigem Aufpreis) verkauft. Als besonderheit wurde bei den Extreme Prozessoren der Übertaktungsschutz entfernt.

X9100: Der X9100 ist der schnellste Dual Core der Core 2 Serie und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Später wurde der X9100 praktisch vom billigeren und sparsameren T9900 abgelöst.

QX9300: Mobiler Quad-Core Prozessor ohne Übertaktungsschutz und mit einem TDP von 45 Watt nur für große und schwere Notebooks gedacht. Die Performance ist dank der 2.5 GHz auch bei single Threaded Anwendungen relativ gut.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

17.00: Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

4.3 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

4.3 kg:

80%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht