Toshiba Qosmio X500-121
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Toshiba Qosmio X500-121
Mögen die Spiele beginnen. Das 18.4-zöllige Desktop-Replacement X500 hatte bereits einmal den Weg in unsere Redaktion gefunden. Kürzlich hat Toshiba jedoch ein Grafikupdate durchgeführt und verbaut statt einer GeForce GTS 250M nun eine GeForce GTS 360M, die wir für Sie natürlich auf Herz und Nieren getestet haben.
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionToshiba hat mit dem Qosmio X500-121 ein größtenteils gelungenes Desktop-Replacement im Angebot. Auf der positiven Seite ist vor allem die hohe Anwendungsperformance respektive die gute Spieleleistung anzuführen. Die üppige Anschlussausstattung, der anständige Lautsprecherklang sowie der integrierte Blu-Ray-Brenner sind als weitere Stärken zu nennen und qualifizieren das Notebook als eine runde Mischung aus Gamingmaschine und Entertainmentplattform.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2010
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 93% Bildschirm: 70% Mobilität: 61% Gehäuse: 86% Ergonomie: 78% Emissionen: 74%
Quelle: PC Games Hardware - 5/10
Plus: Hohe Leistung; Gute Akkulaufzeit. Minus: Kein Full-HD-Display.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2010
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 70%
Kommentar
NVIDIA GeForce GTS 360M: Selber Chip wie die GeForce GTS 260M jedoch mit etwas höheren Chiptaktraten (412 versus 396 Gigaflops Leistung laut Nvidia Homepage). Mit GDDR5 Grafikspeicher wird der 128 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
