Toshiba Qosmio X775-Q7170

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Toshiba Qosmio X775-Q7170

Toshiba Qosmio X775-Q7170
Quelle: Techreview Source EN→DE Archive.org version
The Toshiba Qosmio X775-Q7170 costs much less than full-fledged gaming systems like the MSI GT783-625US and somewhat less than deluxe media centers like the HP Envy 17 (both Editors' Choices in their respective categories). Still, we expect a lot from a $1,000-plus laptop, and a 1080p screen, Blu-ray drive, and faster processor—heck, any one or two of those three—would make us more excited about the Toshiba.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.04.2012

70% Toshiba Qosmio X775-Q7170
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Toshiba Qosmio X775-Q7170 costs much less than full-fledged gaming systems like the MSI GT783-625US and somewhat less than deluxe media centers like the HP Envy 17 (both Editors' Choices in their respective categories). Still, we expect a lot from a $1,000-plus laptop, and a 1080p screen, Blu-ray drive, and faster processor—heck, any one or two of those three—would make us more excited about the Toshiba.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.04.2012
Bewertung: Gesamt: 70%

60% Toshiba Qosmio X775-Q7170
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Just in case you're getting tired of all the attention being paid at the moment to ultraslim, ultralight laptops, it's time to take a look at the other end of the spectrum. With the recent emphasis on better materials and design across all laptop segments, the gaudy, plastic Toshiba Qosmio X775-Q7170 delivers decent performance, but not a look to match.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2012
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Mobilität: 60%

50% Toshiba Qosmio X775-Q7170
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Qosmio X775-Q7170 disappoints as a gaming machine/desktop replacement, and it's too big to function well for any other purpose. Thanks to the extra-large battery that protrudes from the bottom of the laptop, the machine does get decent battery life for its category (about 4 hours, 30 minutes in our tests), but that means little when you're lugging around an 8-pound machine. Still, if you're looking for a laptop that you can play games on in a pinch, this model might be worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2012
Bewertung: Gesamt: 50%

Kommentar

NVIDIA GeForce GTX 560M: Nachfolger der GeForce GTX 460M basierend auf einen voll ausgebauten GF116. Die Leistung liegt aufgrund der höheren Taktung etwas oberhalb der GTX 460M, durch die Chipverbesserungen dürfte der Stromverbrauch jedoch nicht steigen.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

2450M: Auf Sandy Brige Architektur basierender Doppelkernprozessor mit 2.5 GHz (Turbo 2.8-3.1 GHz) mit integrierter HD Graphics 3000 Grafikkarte 650/1300MHz und integriertem DDR3 Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht