Fazit - Nicht immer das dünnste Foldable
Das Honor Magic V5 offeriert nicht nur ein schlankes Design, sondern auch einen leistungsstarken Akku, schnelles SoC, eine gute Triple-Kamera sowie ein robustes Design mit hoher IP-Zertifizierung und sieben Jahren Updates.
Im Test fällt auf, dass das Display an warmen Tagen recht schnell die Helligkeit auf etwa 1.000 cd/m² reduziert. Außerdem ist es schade, dass die Spitzenhelligkeit nur für HDR-Content zur Verfügung steht.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Honor Magic V5 ist mit einer UVP von 1.999 Euro beziffert, ist zum Launch im Honor-Shop jedoch direkt um 300 Euro reduziert.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Nicht immer das dünnste Foldable
- Spezifikationen: Honor Magic V5
- Gehäuse und Ausstattung - Honor Magic V5 mit IP59
- Software und Nachhaltigkeit - Sieben Jahre Updates für das Magic V5
- Kameras - Foldable mit hochauflösenden Optiken
- Displays - Leuchtstark, aber mit Einschränkungen
- Weitere Messungen und Benchmarks zum Honor Magic V5
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Honor Magic V5 tritt die Nachfolge des Magic V3 an, wird nochmals schlanker als sein Vorgänger und beansprucht damit weiterhin den Titel das dünnste Foldable der Welt zu sein, obwohl unabhängige Messungen bereits gezeigt haben, dass es darauf ankommt, wo und wie gemessen wird (wir berichten).
Mit unter anderem größerem Akku und aufgemotzter Kamera hat Honor aber noch weitere Neuerungen integriert.
Spezifikationen: Honor Magic V5
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung - Honor Magic V5 mit IP59
Das Honor Magic V5 ist nominell das dünnste faltbare Telefon, welches zum Zeitpunkt des Tests erworben werden kann. Zumindest, wenn die Farbvariante Elfenbeinweiß gewählt wird, welche auch unser Testgerät ist. Morgengold und Schwarz sind minimal dicker (aufgeklappt: 4,2 mm, geschlossen: 9,0 mm). Die Verarbeitung des V5 gefällt uns sehr gut. Trotz seiner schlanken Bauweise wirkt Foldable stabil und durch eine Karbonverstärkung soll auch das Innendisplay widerstandsfähiger geworden sein.
Beide Displays erlauben die Eingabe mit einem aktiven Eingabestift, welcher optional bei Honor erhältlich ist.
Die Ausstattung ist dem des Magic V3 ziemlich ähnlich. Neu ist Bluetooth 6.0 und für Wi-Fi 7 steht nun endlich auch das 6-GHz-Band zur Verfügung. Vorbildlich ist die Anzahl der unterstützten 5G-Mobilfunkbänder. Die Sprachqualität des Magic V5 ist ans Ohr gehalten sehr gut und Umgebungsgeräusche werden weitestgehend unterdrückt. Neu ist die verbesserte Live-Übersetzung während Telefonaten, die jetzt vollständig offline auf dem Smartphone funktioniert schneller arbeitet sowie weniger Platz im Speicher benötigt. Auch die AI Deepfake Detection ist jetzt mit an Bord.
Für die biometrische Sicherheit ist ein kapazitiver Fingerabdruckscanner im Power-Button integriert. Dieser liefert hohe Erkennungsraten und entsperrt das V5 sehr schnell. Die Gesichtserkennung ist für beide Frontkameras verfügbar und arbeitet ebenfalls sehr schnell und auch aus steilen Betrachtungswinkeln. Der lineare Vibrationsmotor arbeitet dezent und lässt sich in den Einstellungen anpassen.
Software und Nachhaltigkeit - Sieben Jahre Updates für das Magic V5
Das Honor Magic V5 wird mit Google Android 15 und MagicOS 9.0.1 ausgeliefert. Es erhält sieben Jahre Versions-Updates und genauso lange Sicherheitspatches. Dies gilt aber nur für Geräte innerhalb der EU und UK. In anderen Märkten wird dies kürzer ausfallen. Es sind alle bekannten KI-Funktionen aus dem Magic7 Pro oder dem Honor 400 enthalten. Neu ist die verbesserte Live-Übersetzung beim Telefonieren, welche mit spürbar geringeren Verzögerungen auskommt.
In puncto Nachhaltigkeit präsentiert Honor kaum Informationen. Ebenso ist es nicht vorgesehen, dass das Foldable vom Nutzer repariert werden kann.
Kameras - Foldable mit hochauflösenden Optiken
Die Frontkameras liefern gute Ergebnisse für Selfies, wenn genügend Licht vorhanden ist. Bei Schummerlicht ist die Rauschunterdrückung recht aggressiv und eliminiert auch Bilddetails. Videos können in Ultra (30 FPS) aufgenommen werden.
Die Triple-Kamera kann ebenfalls für Selbstporträts genutzt werden, das Außendisplay dient dann als Sucher. Die Hauptkamera macht ausgewogene Fotos und auch der Ultraweitwinkel erlaubt ansprechende Bilder, wird zum Rand hin aber ein wenig unscharf. Gezoomt wird mit einem 3-fachen Periskopzoom (70 mm), welcher auf eine optische Bildstabilisierung zurückgreifen kann. Der 6-fache Digitalzoom ist nahezu verlustfrei und maximal ist eine 100-fache Vergrößerung möglich. Diese kann auf Wunsch durch KI optimiert werden, was durchaus die Qualität verbessern kann, sofern es um Objekte geht, mit Text funktioniert dies im Test nicht. Sowohl Ultraweitwinkel als auch Zoom eignen sich prima für Makromotive.
Videos nimmt das Magic V5 bestenfalls in 4k mit 60 FPS auf, wahlweise auch mit HDR.
Displays - Leuchtstark, aber mit Einschränkungen
Das faltbare Hauptdisplay des Honor Magic V5 leuchtet deutlich heller als noch beim Vorgänger und ist dazu auch besser farblich abgestimmt. Wer die Helligkeit manuell regelt, kann auf bis zu 641 cd/m² zurückgreifen. Mit aktiviertem Umgebungslichtsensor wird dies bei einer reinweißen Darstellung mehr als verdoppelt. Schade ist jedoch, dass wir bei einer verkleinerten Weißfläche nicht mehr Leuchtkraft aus dem OLED-Panel herausgekitzelt bekommen. Die Spitzenhelligkeit beträgt nominell 5.000 cd/m², welche wir bei der Wiedergabe eines HDR-Videos auf YouTube sogar deutlich übertreffen.
Das hochfrequente PWM-Dimming hat Honor nun auf das gleiche Niveau wie beim Außendisplay angehoben, bereits beim Magic V3 waren Beschwerden für sensible Personen nahezu ausgeschlossen. Weitere Funktionen wie eine zirkadiane Nachtanzeige sowie die Defokussierungsfunktion sorgen für zusätzlichen Komfort für die Augen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 1330 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6596 K
| Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Huawei Mate X6 OLED, 2440x2240, 7.9" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -67% | -45% | -37% | -23% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1330 | 1311 -1% | 1240 -7% | 1182 -11% | 1019 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 1357 | 1307 -4% | 1179 -13% | 1179 -13% | 1032 -24% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 95 2% | 91 -2% | 97 4% | 95 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 0.7 | 2.4 -243% | 1.36 -94% | 1.2 -71% | 1 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 3.4 -70% | 3.06 -53% | 2.9 -45% | 2.2 -10% |
| Delta E Graustufen * | 1.2 | 2.2 -83% | 2.4 -100% | 2.2 -83% | 1.7 -42% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.239 98% | 2.26 97% | 2.26 97% |
| CCT | 6596 99% | 6413 101% | 6353 102% | 6741 96% | 6473 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X6 | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 360 Hz Amplitude: 14.97 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Das Display flackert mit 360 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 360 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8121 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6975 ms steigend |  |
| ↘ 0.6825 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.75 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.375 ms steigend |  |
| ↘ 0.371 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Coverdisplay
Das Coverdisplay des Magic V5 scheint weitestgehend identisch mit dem des V3 zu sein, zeigt im Test aber eine gleichmäßigere Ausleuchtung und die manuelle Helligkeitssteuerung wurde auf bis zu 776 cd/m² erweitert. Die Spitzenleuchtkraft ist auch hier ausschließlich für die HDR-Darstellung reserviert.
Das hochfrequente PWM-Dimming des Panels arbeitet technisch identisch mit jenem des faltbaren Displays. Beschwerden sind auch hier sehr unwahrscheinlich.
| Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Huawei Mate X6 OLED, 2440x1080, 6.5" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | |||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1701 | 1348 | 1358 | 1658 | 1743 |
| Brightness (cd/m²) | 1691 | 1346 | 1328 | 1663 | 1775 |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 | 96 | 98 | 88 |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 0.7 | 2.2 | 1.14 | 1.1 | 0.9 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.9 | 2.21 | 2.2 | 2.1 |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.8 |
| Gamma | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.27 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6396 102% | 6461 101% | 6504 100% | 6709 97% | 6353 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Huawei Mate X6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Weitere Messungen und Benchmarks zum Honor Magic V5
| Networking | |
| Honor Magic V5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei Mate X6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V5 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Oppo Find N5 | Huawei Mate X6 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | -8% | 65% | 8% | -25% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3870.06 | 4080.35 5% | 3437.47 -11% | 4370.48 13% | 3709 ? -4% | 2225 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3360.06 | 2239.55 -33% | 3251.98 -3% | 4030.38 20% | 3145 ? -6% | 1838 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 279.8 | 403.69 44% | 269.51 -4% | 503.63 80% | 374 ? 34% | 295 ? 5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 391.94 | 51.23 -87% | 339.32 -13% | 963.72 146% | 429 ? 9% | 334 ? -15% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
Honor Magic V5 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Akkulaufzeit - WLAN | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X6 | |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Honor Magic V5 ist das aktuell dünnste Foldable, stabil verstärkt und nach IP59 geschützt. Es bietet Stifteingabe, Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, zahlreiche 5G-Bänder sowie eine offline arbeitende Live-Übersetzung und Deepfake-Erkennung.
Honor Magic V5
- 25.08.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 1349€ Gomibo.de 2. 1509€ Alternate 3. 1529€ Alternate.at | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 2.219,00 € Bestpreis 1439€ My hello 2. 1489€ nullprozentshop.de 3. 1489€ galaxus | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 87%  | Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 1.435,00 € OPPO Find N5 5G Smartphone, ... 2. 1.619,95 € OPPO Find N5 5G Dual SIM 512... 3. 4,99 € REY Anti-Spionage Displaysch... Bestpreis 1332€ Gomibo.de 2. 1386€ Gomibo.at 3. 1436€ galaxus.at | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
4. 83.1%  | Huawei Mate X6 HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 1299€ galaxus 2. 1299€ Huawei Shop 3. 1659€ alza.de | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.93" 2440x2240 418 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
