Notebookcheck Logo
(Foto: Alexander Wätzel)

Test Honor Magic V3 - Das dünnste Foldable speckt noch mehr ab

Noch dünner. Honor legt sein superschlankes Foldable-Smartphone neu auf, welches nun noch schlanker und wasserdicht ist. Darin befindet sich zudem viel moderne Hardware, inklusive eines großen Akkus. In der Kamera findet sogar ein Periskop-Zoom Platz, jedoch zeigt das Magic V3 auch ein paar Lücken.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Android Foldable Touchscreen Smartphone

Bereits das Magic V2 galt im letzten Jahr als Maßstab für die Architektur faltbarer Smartphones, da es das bis dato dünnste seiner Art war. Leider erreichte das V2 die internationalen Märkte erst rund ein halbes Jahr nach seinem Launch in China. Zwar wurde es ihm Rahmen der Internationalen Funkausstellung (IFA) in Berlin 2023 angekündigt, jedoch sollte es noch bis Januar 2024 dauern, bis Interessenten es in den eignen Händen halten konnten.

In diesem Jahr wurde das Magic V3 für den globalen Markt wieder auf der IFA vorgestellt, soll aber zeitnah erhältlich sein. Ein genaues Datum stand zum Ende des Tests noch nicht fest. Das Honor-Foldable kommt mit einem aktuellen Chipsatz aus dem Hause Qualcomm und bietet viel Speicher. Es ist nun IP-zertifiziert und soll noch widerstandsfähiger sein. Um seinen Titel als dünnstes Smartphone zu verteidigen, ist es zudem nochmals schlanker geworden, obwohl der Akku im Inneren noch mehr Leistung offeriert.

Ob die viele Superlative reichen, um die Foldable-Krone an sich zu reißen, klärt unser Test.

Honor Magic V3 (Magic V Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
RAM
12 GB 
, LPDDR5x
Bildschirm
7.92 Zoll 1.09:1, 2344 x 2156 Pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, OLED, LTPO: 1 -120 Hz, Honor Super Armored, 3840 Hz PWM-Dimming; exterior screen: 6.43", OLED, 2376 x 1060 px, LTPO 1 - 120 Hz, 4.320 Hz PWM-Dimming, NanoCrystal Shield, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 483.5 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Anschlüsse: USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, Rotation, Magnetometer, Barometer, Proximity, OTG, IR-Blaster
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G, LTE, 5G-Sub6, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 4.35 x 156.6 x 145.3
Akku
5150 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon battery (Gen. 3), 66W Charging, 50W Wireless Charging
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 14
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (IMX906, 1/1.56", f/1.6, SMA, OIS) + 50 MPix (3.5x Tele, 1/2.51", f/3.0, OIS) + 40 MPix (Ultra Wide/Macro, 112°, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (In- and exterior: f/2.2)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: OnScreen, 66W-Charger, USB-Cabel, SIM-Tool, MagicOS 8.0, 24 Monate Garantie, Body-SAR: W/kg, Head-SAR: W/kg; IPX8, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; Bluetooth-Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC; DRM Widevine L1, eSIM; GNSS: A-GPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a), Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
226 g, Netzteil: 135 g
Preis
2000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Größe
Auflösung
Preis ab
86.3 %v8
09 / 2024
Honor Magic V3
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
86.1 %v8
08 / 2024
Samsung Galaxy Z Fold6
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"2160x1856
87.3 %
v7 (old)
v7 (old)
11 / 2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
89 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
12 / 2023
Oppo Find N3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
239 g1 TB UFS 4.0 Flash7.82"2440x2268

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Langlebiges Stahlscharnier und IPX8

Neben dem V3 liegen das neue Scharnier und die neuen Akkus.(Foto: Alexander Wätzel)
Neben dem V3 liegen das neue Scharnier und die neuen Akkus.

Das Honor Magic V3 bleibt auch in 2024 das schlankeste Foldable-Smartphone. Im aufgeklappten Zustand soll es nur 4,35 Millimeter dick sein, geschlossen kommt es auf 9,2 Millimeter. Wir messen mit einem Messschieber 5,0 beziehungsweise 10,05 Millimeter, mit Kamera-Buckel kommen wir auf 15,05 Millimeter. Wahrscheinlich rechnet Honor die abgerundeten Rahmen anteilig mit ein. Im direkten Vergleich zu einem iPhone 15 Pro Max ist das Magic V3 nur minimal höher und vor allem spürbar schlanker als noch sein Vorgänger.

Die Verarbeitungsqualität gefällt uns sehr gut. Zusammengeklappt schließt das Magic V3 bündig ab, bei Verwindungsversuchen knarzt es nicht. Honor betont ausdrücklich die Widerstandsfähigkeit des Außendisplays, welches mit NanoCrystal-Shield-Glas geschützt wird. Selbst Stürze aus bis zu zwei Metern sollen kein Problem darstellen. Im Test haben wir es mehrfach aus Hüfthöhe fallen lassen und konnten keinerlei Oberflächenveränderungen danach feststellen.

Auch das Edelstahl-Scharnier wurde weiterentwickelt und hat einen zweiten Schwenkarm erhalten, was die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Scharnier im Magic V2 um 1.250 Prozent steigern soll, eine Zugfestigkeit von 2.100 MPa besitzt und nun mindestens 500.000 Faltvorgänge leisten kann. Das entspräche bei 100 Faltvorgängen am Tag einer Haltbarkeit von über 13 Jahren, also wesentlich länger als der Lebenszyklus des V3 sein wird.

Das faltbare Display wird nun von einem stoßfestem Silikongel-Material geschützt, was sich bei Stößen binnen Millisekunden verfestigen soll. Die Falz im Display bleibt zwar weiterhin erkennbar, ist aber vergleichsweise flach.

Das Honor Magic V3 ist außerdem nun gemäß IPX8 wasserdicht. Das Honor-Foldable ist in den Farben Schwarz, Grün und Rötlichbraun erhältlich, letzteres besitzt eine Kunstlederrückseite, die beiden anderen setzen auf mattes Glas.

 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
Magic V3 auf dem MagicPad 2 (Foto: Daniel Schmidt)
Magic V3 vor dem MagicPad 2 mit MagicRing (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)

Größenvergleich - Aufgeklappt

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Größenvergleich - Zugeklappt

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g159.96 mm 72.7 mm 10.2 mm 219 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g156.6 mm 74 mm 9.2 mm 226 g153.5 mm 68.1 mm 12.1 mm 239 g153.4 mm 73.3 mm 11.7 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung - Magic V3 erinnert an das V2

An der Ausstattung hat Honor nichts groß verändert. Das Magic V3 setzt weiterhin auf einen USB-3.2-Port (Gen. 1), welcher im Kopiertest mit einer angeschlossenen Samsung 980 Pro SSD eine Datenübertragung von 203,88 MB/s erreichte. Verbundene Datenträger dürfen mit FAT32, exFAT und NTFS formatiert sein. Die kabelgebundene Bildausgabe wird unterstützt, dabei handelt es sich jedoch nur um eine Spieglung des Displays.

Ansonsten bietet das V3 Bluetooth 5.3, NFC und ein IR-Blaster. Letzterer verwandelt das Honor-Smartphone in eine Fernbedienung für Fernseher, Klimaanlagen und Co. Moderneres Bluetooth 5.4, LE oder AuraCast beherrscht das V3 hingegen nicht.

Kopfseite: Lautsprecher, Mikrofon, Infrarot, Mikrofon
Kopfseite: Lautsprecher, Mikrofon, Infrarot, Mikrofon
links: Lautstärke
links: Lautstärke
rechts: Power/Fingerabdrucksensor
rechts: Power/Fingerabdrucksensor
Kinnseite: Mikrofon, USB, SIM-Slot, Lautsprecher
Kinnseite: Mikrofon, USB, SIM-Slot, Lautsprecher

Software - Google-KI-Funktionen für das Magic V3

Das Magic V3 wird mit Google Android 14 und der eigenen Benutzeroberfläche MagicOS 8.0 ausgeliefert. Es soll vier Versionsupdates und fünf Jahre lang Sicherheitspatches erhalten. Letztere sollen monatlich ausgerollt werden, sind bei unserem Testgerät, mit Stand Juli 2024, zwar noch aktuell, aber nicht auf dem allerneuesten Stand. Erfahrungsgemäß kommen die Patches im Vergleich zu Samsung oder Google immer etwa einen Monat später.

Die UI ist uns bereits vom Magic6 Pro beziehungsweise Magic6 RSR bestens bekannt und hat seinen Weg auch bereits auf das Magic V2 gefunden. Auch hier sind KI-gestützte Funktionen wie Magic Portal an Bord. Auch die Magic Capsule, welcher der Dynamic Island des iPhones nachempfunden ist, sowie der MagicRing, über welchem Inhalte zwischen Geräten ausgetauscht werden können, sind wieder dabei. Mehr zu MagicOS finden sie bei Honor.

Neu ist die Kooperation mit Google in Sachen KI-Funktionen. Neben den geräteinternen eignen KI-Features gesellt sich die Partnerschaft mit Google Cloud. Diese werden in die Honor-Apps implementiert, finden dann aber auf Google-Servern statt. Dazu zählt ein Foto-Tool (Magic Eraser), mit welchem sich unerwünschte Objekte und Personen entfernen lassen, eine textbasierte Live-Übersetzung für persönliche Gespräche sowie Voice-to-Text mit Honor Notes. Letzteres kann wahlweise ein Transkript erstellen oder aus einer anderen Sprache in die eigene transkribieren. Im Test funktioniert das gut, bisher stehen aber nicht sonderlich viele Sprachen zur Wahl.

Ein paar Drittanbieter-Apps sind ebenfalls vorinstalliert, lassen sich aber löschen.

Homescreen
Homescreen mit Multitasking
Magic Eraser
Honor Notes Transkript

Nachhaltigkeit

Das Honor Magic V3 kommt in einer ziemlich großen Umverpackung, Kunststoff finden wir jedoch weder darum noch im Inneren. Alle Zubehörelemente sind in kleinen Pappschachteln verpackt. Zum CO2-Fußabdruck macht Honor keine Angaben, ebenso wenig, ob und wie viele recycelte Materialien im Magic V3 zum Einsatz kommen. Jedoch haben wir dieses Statement erhalten:

HONOR consistently upholds the principle of producing greener and more environmentally sustainable products, aiming to enhance user experience while reducing the negative impact on the environment. We integrate the concept of green and circular economy into the whole life cycle of product development, develop and introduce applicable green and low-carbon technologies, and provide users with innovative and eco-friendly products with high quality. 
In 2023, through technological innovation, we have cumulatively reduced and avoided approximately 876 tonnes of greenhouse gas emissions. This reduction was achieved in the stages of product research and design, material selection and usage, durability improvement, and product efficiency enhancement. These efforts have significantly contributed to the achievement of our carbon neutrality goals.
We established a Green Product Technology Management Team to conduct research in professional fields such as environmental regulations, green product design, and clean production technologies. The team explores possibilities for green product upgrades in all aspects, such as product performance and production materials. They also formulate and promote innovative solutions to ensure the realization of our environmental concept throughout the entire product life cycle. 
We conduct environmental impact assessments throughout the entire product life cycle to understand the impact of our products on the environment, providing a data foundation for the optimization of energy conservation and emission reduction. We closely collaborate with our supply chain partners to collect product-related environmental data based on standards such as ISO14064/14067 and PAS2050 to ensure the authenticity and accuracy of the data. We assess and disclose the environmental impact of the product life cycle from dimensions such as product carbon footprint, hazardous substances, product energy efficiency, material selection, and recyclability. 
Based on the carbon footprint assessment, over 80% of the carbon emissions from HONOR products originate from the raw materials and production stages. We actively communicate with upstream suppliers to identify potential emission reduction opportunities at the production source. We encourage them to use clean energy, set carbon reduction targets and emission reduction pathways, and optimize high-emission processes to minimize carbon emissions from production.

Ersatzteile für das V3 werden nicht direkt an den Kunden vertrieben und auch passende Anleitungen für eine Reparatur sind nicht vorhanden. Es besteht aber die Möglichkeit, sein Foldable direkt bei Honor reparieren zu lassen.

Kommunikation und GNSS - Wieder kein 6-GHz-WLAN

Das Honor Magic V3 beherrscht Wi-Fi 7 also auch den schnellen be-Standard. Leider wird jedoch weiterhin kein 6-GHz-WLAN unterstützt. Die Übertragungsraten sind zu unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 recht schnell und stabil.

Für die unterstützten Mobilfunkfrequenzbänder warten wir momentan noch auf die Rückmeldung von Honor. Sobald wir diese haben, reichen wir die Informationen nach. Der Band-Support wird wahrscheinlich ähnlich breit sein wie beim Vorgänger. Im großstädtischen Umfeld zeigt das Magic V3 gute Verbindungseigenschaften. Lediglich die Anzeige für die Funkstärke ist nicht immer passend. Gelegentlich wurde uns in Gebäuden 5G attestiert, obwohl ein Zugang zum Internet praktisch nicht möglich war.

Networking
Honor Magic V3
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼61%
Samsung Galaxy Z Fold6
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼83%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼66%
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼62%
Oppo Find N3
iperf3 receive AXE11000
1733 (min: 1600) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 709) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
727 (min: 40.5) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1441 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1349 (min: 668) MBit/s ∼82%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø757 (402-836)
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1363 (1221-1406)
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø756 (387-800)
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø759 (683-800)
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (808-971)
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø522 (263-608)
GPS Test: im Freien
im Freien
GPS Test: im Gebäude
im Gebäude

Die Ortung gelingt im Freien schnell und genau. In Gebäuden dauert es etwas länger und die Positionsbestimmung ist erwartungsgemäß weniger exakt.

Auf einer Fahrradfahrt vergleichen wir das Magic V3 mit der Garmin Venu 2. Dabei zeigt das Honor-Foldable eine genaue Standortbestimmung und liegt auf einem ähnlichen Niveau wie die Fitness-Smartwatch. Lediglich zwischen den Gebäuden fährt das V3 etwas abseits des Weges.

GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Wendepunkt
GNSS-Testfahrt: Wendepunkt
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Das Honor Magic V3 bietet Platz für bis zu zwei Nano-SIM-Karten und kann zusätzlich oder alternativ auch eine eSIM nutzen. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt.

Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten sehr gut und Umgebungsgeräusche werden recht gut unterdrückt. Der Lautsprecher arbeitet ebenfalls zuverlässig, jedoch klingt der Nutzer des V3 dann ein wenig dumpf.

Kameras - Magic V3 mit runderneuerter Triple-Kamera

Porträt mit der Frontkamera des Magic V3
Porträt mit der Frontkamera
Porträt mit der Hauptkamera des Magic V3
Porträt mit der Hauptkamera

Die Frontkameras in den Displays des Honor Magic V3 sind identisch und arbeiten jeweils mit 20 MPix sowie einem Fixfokus. Videos können bestenfalls in Ultra HD mit 30 FPS aufgenommen werden. Die Optiken bieten viele Einstellungsmöglichkeiten und eine ordentliche Abbildungsleistung. Wer jedoch Selfies aufnehmen möchte, kann besser die Hauptkamera nutzen, denn das Cover-Display lässt sich ebenfalls wieder als Sucher nutzen.

Die Hauptkamera setzt nun nicht mehr auf einen Sensor von OmniVision, sondern einen Sony IMX906. Dieser kann erstmals auf einen 8-drahtigen SMA-Auslöser zurückgreifen. Durch die Kombination mit dem Autofokus und der optischen Bildstabilisierung (OIS) sollen ein schlankeres Smartphone-Profil sowie eine 45 Prozent höhere Autofokusgeschwindigkeit erreicht werden. Die Aufnahmen können im Test überzeugen und liefern bei Tageslicht eine hohe Dynamik mit vielen Details. Bei wenig Licht merkt man dem Sensor jedoch an, dass er nicht der größte seiner Art ist, denn das Magic V3 muss für seine Resultate doch etwas länger belichten. Wie schon beim Honor 200 Pro sind auch beim V3 die Harcourt-Porträt-Filter an Bord.

von links: Aufnahmen mit manuell und automatisch aktiviertem Nachtmodus

Zusätzlich ist unter anderem eine Ultraweitwinkeloptik integriert, die auch als Makroobjektiv dient. Die Dynamik und die Auflösung sind zwar hoch, doch zu den Randbereichen werden viele Details nur verwischt abgebildet. Die Makroleistung gefällt uns jedoch richtig gut.

links: Makroaufnahme mit dem Ultraweitwinkel, rechts: Makroaufnahme mit dem Teleobejektiv

Honor setzt auch erstmals auf einen Periskop-Zoom in einem faltbaren Smartphone. Dieses bietet eine 3,5-fache optische Vergrößerung und kann digital bis zu 100-fach heranzoomen. Die Fotos wissen zu gefallen und liefern bis zu einer zehnfachen Vergrößerung noch recht ordentliche Ergebnisse.

2-facher Zoom
2-facher Zoom
3,5-facher Zoom
3,5-facher Zoom
10-facher Zoom
10-facher Zoom

Videos werden in 720p, 1.080p oder 2.160p aufgenommen und das in allen Auflösungen mit bis zu 60 FPS. Die 24 FPS sind dem Film-Modus vorbehalten, welcher auch LOG nutzen kann. Das optionale 21:9-Format ist leider nur ein zurechtgeschnittenes Bild des 16:9-Formates und bietet lediglich 3.840 x 1.644 Bildpunkte.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Zum Laden anklicken

Unter kontrollierten Lichtverhältnissen zeigt die Hauptkamera des Magic V3 leicht erhöhte Farbabweichungen bei den Grüntönen und dunklem Braun, welche zu hell und stark gesättigt dargestellt werden.

Die Abbildung unseres Testcharts ist in der Bildmitte sehr scharf und zeigt viele Details, zum Bildrand nimmt die Schärfe erwartungsgemäß ab, es werden jedoch auch einige Konturen leicht verwischt.

ColorChecker
14 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
15.7 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
8.6 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
8.9 ∆E
8.2 ∆E
6.3 ∆E
7.4 ∆E
11.3 ∆E
8.3 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
2.3 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic V3: 7.28 ∆E min: 1.4 - max: 15.72 ∆E
ColorChecker
26.3 ∆E
42.9 ∆E
34.8 ∆E
31.9 ∆E
36.4 ∆E
51.9 ∆E
42.4 ∆E
25.9 ∆E
28.8 ∆E
17.2 ∆E
53.1 ∆E
53 ∆E
23.8 ∆E
41.9 ∆E
23.4 ∆E
55.1 ∆E
29 ∆E
37.8 ∆E
56 ∆E
58.7 ∆E
46 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Magic V3: 36.99 ∆E min: 13.35 - max: 58.68 ∆E

Zubehör und Garantie - Honor-Foldable kommt ohne Magic-Pen

Das Honor Magic V3 kommt in einer recht großen Schachtel, welche neben dem Foldable ein modulares 66-Watt-Netzteil (USB Typ-A), ein USB-Kabel (USB 2.0, Typ-A zu Typ-C), ein SIM-Werkzeug sowie eine passende Hülle beinhaltet. Diese besitzt sogar einen integrierten Ständer. Der Eingabestift, der Honor Magic-Pen, muss separat erworben werden.

Honor gewährt in Deutschland eine Garantie von 24 Monaten auf sein faltbares Smartphone, welche sich nicht erweitern lässt.

Das Magic V3 kommt ohne Magic-Pen. (Foto: Daniel Schmidt)
Das Magic V3 kommt ohne Magic-Pen.

Eingabegeräte & Bedienung - Stifteingabe auf beiden Displays

Das Magic V3 besitzt zwei kapazitive Touchscreens, welche beide sehr akkurat arbeiten und Eingaben zuverlässig umsetzen. Die Gleiteigenschaften des Cover-Displays sind noch etwas geschmeidiger, aber auch die des faltbaren Panels sind richtig gut.

Der optionale Honor Magic-Pen arbeitet mit beiden Screens zusammen, erlaubt Schnellnotizen und kann auch als Zeigehilfe benutzt werden. Der Stift funktioniert gut, ist jedoch nicht so präzise und reaktionsfreudig wie der S Pen des Galaxy Z Fold6. Außerdem ist eine Kritzelfunktion implementiert, welche die eigene Handschrift meistens gut interpretieren kann.

Für die biometrische Sicherheit steht ein kapazitiver Fingerabdrucksensor im Power-Knopf bereit, welcher hohe Erkennungsraten besitzt und das Foldable schnell entsperrt. Alternativ oder zusätzlich ist eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkameras möglich. Die eigenen biometrischen Daten werden ausschließlich auf dem V3 gespeichert und durch den dedizierten Sicherheitschip Honor S1 geschützt.

Der lineare Vibrationsmotor sorgt für ein knackiges und gut erspürbares haptisches Feedback.

Display - Helles OLED mit hochfrequentem PWM-Dimming

Subpixelstruktur des faltbaren Panels
Subpixelstruktur

Das faltbare Hauptdisplay des Honor Magic V3 ist 7,92 Zoll groß und besitzt mit 402 PPI eine hohe Pixeldichte. Das LTPO-AMOLED kann seine Bildwiederholrate zwischen 1 und 120 Hz anpassen und unterstützt alle gängigen HDR-Standards, lediglich HDR Vivid bleibt asiatischen Varianten vorbehalten.

Die Helligkeit ist bei einer reinweißen Darstellung etwas höher als noch beim Vorgänger und liegt bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen in der Bildmitte auf einem ähnlichen Niveau (APL18: 1.009 cd/m2). Bei der Darstellung von HDR-Inhalten klettert die Leuchtkraft auf bis zu 1.712 cd/m2.Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 563 cd/m2 zur Verfügung.

Um die Augen zu schonen, setzt Honor auf ein hochfrequentes PWM-Dimming, welches nominell mit bis zu 3.840 Hz arbeitet, wir messen 3.571 Hz bei minimaler Helligkeit. Jedoch stellen wir auch ein niederfrequentes Flackern mit 120 Hz fest, bei welchem es sich um Black Frame Insertion (BFI) handeln könnte, was unter anderem als Einbrennschutz verwendet wird. Zusätzlich hat das Magic V3 eine optionale myoptische Defokussierungsstimulation an Bord, welche beim Lesen von Büchern und dem Betrachten von Videos die Belastung für die Augen verringern soll, indem die Inhalte so angepasst werden, dass ein künstliches Fernsichterlebnis erzeugt wird. Die jeweiligen Apps müssen hierfür jedoch kompatibel sein.

1026
cd/m²
1042
cd/m²
1053
cd/m²
1005
cd/m²
1019
cd/m²
1052
cd/m²
1002
cd/m²
1035
cd/m²
1051
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1053 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1031.7 cd/m² Minimum: 2.35 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 1019 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.9"
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.8"
Bildschirm
-1%
15%
29%
12%
-12%
Helligkeit Bildmitte
1019
1396
37%
1307
28%
1793
76%
961
-6%
1283
26%
Brightness
1032
1387
34%
1308
27%
1806
75%
950
-8%
1290
25%
Brightness Distribution
95
89
-6%
96
1%
99
4%
97
2%
98
3%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
1
1.7
-70%
1
-0%
0.9
10%
0.8
20%
1.5
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.5
-14%
1.7
23%
2.1
5%
1.5
32%
3.4
-55%
Delta E Graustufen *
1.7
1.5
12%
1.5
12%
1.6
6%
1.2
29%
2
-18%
Gamma
2.26 97%
2.16 102%
2.24 98%
2.2 100%
2.23 99%
2.26 97%
CCT
6473 100%
6495 100%
6313 103%
6595 99%
6396 102%
6435 101%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 19.23 %

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Wie exakt Farben und Graustufen auf dem Display dargestellt werden, ermitteln wir mit Calman. Wird der Farbmodus Normal verwendet, und die Farbtemperatur auf Standard belassen, liefert das Magic V3 eine sehr präzise Abbildungsleistung. Nach der Inbetriebnahme ist der Farbmodus Lebhaft voreingestellt, bei welchem der Weißabgleich kühler justiert ist und Farben stärker gesättigt werden.

Graustufen (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.656 ms steigend
↘ 0.598 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.946 ms steigend
↘ 1.157 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Im Freien hinterlässt das Hauptdisplay des Honor Magic V3 einen guten Eindruck und bleibt in den meisten Lichtsituationen gut ablesbar. Nur an besonders sonnigen Tagen kann es etwas anstrengend werden, doch mit dem Cover-Display steht eine hellere Alternative parat.

Die Blickwinkelstabilität des faltbaren Displays kann überzeugen. Farbveränderungen oder einen Farbschleier können wir nicht erkennen, bei sehr flachen Betrachtungswinkeln fällt lediglich die Helligkeit etwas ab.

Blickwinkelstabilität des Hauptdisplay vom Honor Magic V3
Blickwinkelstabilität des Hauptdisplay vom Honor Magic V3

Cover-Display - Mit über 4000 nits Spitzenhelligkeit

Subpixelstruktur des Cover-Displays
Subpixelstruktur
hochfrequentes PWM-Flackern
PWM-Flackern

Das Außendisplay des Magic V3 bietet ebenfalls LTPO mit 1 - 120 Hz, wird jedoch nochmals deutlich heller. Mit 1.743 cd/m2 ist es im Vergleichsfeld unangefochten an der Spitze und wird in der APL18-Messung mit 2.440 cd/m2 nochmals heller. Seinen Spitzenwert erreicht das Panel erst bei der HDR-Darstellung. Honor beziffert diese mit 4.000 cd/m2, wir messen sogar 4.394 cd/m2. Mit manueller Steuerung sind maximal 527 cd/m2 möglich.

Auch beim PWM-Dimmung setzt Honor noch eins drauf und erhöht dies auf 4.320 Hz, obwohl selbst innerhalb der Industrie umstritten ist, ob dies noch einen weiteren Effekt hat. Auch hier messen wir ein niederfrequentes zusätzliches Flackern, welches mit 360 Hz jedoch wesentlich höher ist als noch beim faltbaren Panel.

Honor Magic V3
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, 2376x968, 6.3"
Vivo X Fold3
2748x1172, 6.5"
Honor Magic V2
OLED, 2376x1060, 6.4"
Oppo Find N3
OLED, 2484x1116, 6.3"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2520x1080, 6.6"
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
1743
1363
1580
1093
1077
1020
Brightness
1775
1369
1585
1087
1083
1065
Brightness Distribution
88
94
94
96
96
84
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
0.9
3.3
1.5
1.4
0.9
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
4.5
4.1
4.1
2
Delta E Graustufen *
1.8
2.3
3.4
2.7
1.2
Gamma
2.25 98%
2.06 107%
2.38 92%
2.21 100%
2.26 97%
CCT
6353 102%
6633 98%
6700 97%
6412 101%
6436 101%

* ... kleinere Werte sind besser

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Graustufen (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Farbmodus: Normal, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Leistung - Magic V3 setzt auf Snapdragon 8 Gen 3

Das Honor Magic V3 wird von einem Snapdragon 8 Gen 3 mit 12 GB LPDDR5x-RAM angetrieben. Dieser wird jedoch leicht gedrosselt betrieben, was im Alltag jedoch nicht auffällt. In den Benchmarks jedoch sehr wohl und dies ist teilweise mit deutlichen Leistungseinbußen verbunden. Wer die volle Leistung haben möchte, kann diese in den Akkueinstellungen mit aktivieren des Leistungsmodus, freigeben, muss dann aber auch mit verringerten Akkulaufzeiten rechnen.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +3%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288 (Performance Mode)
2170 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1359 - 2329, n=20)
2163 Points 0%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -3%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Performance-Mode)
1960 Points -10%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -15%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (193 - 3479, n=150, der letzten 2 Jahre)
1422 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4882 - 7501, n=20)
6742 Points +7%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288 (Performance Mode)
6279 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -22%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -12%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Performance-Mode)
5179 Points -18%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -29%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (845 - 8568, n=150, der letzten 2 Jahre)
3957 Points -37%
Antutu v10 - Total Score
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points +39%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points +21%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points +16%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points +12%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1503143 Points +8%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points +7%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 2162423, n=90, der letzten 2 Jahre)
1201156 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=19)
18162 Points +1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288 (Performance Mode)
17917 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points -10%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -12%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 21385, n=186, der letzten 2 Jahre)
12691 Points -29%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points -35%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473 Points +50%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points +28%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points +26%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1083 Points +10%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1063 Points +8%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
983 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 1517, n=156, der letzten 2 Jahre)
871 Points -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points +18%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +16%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points +14%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points +7%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points +5%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 11438, n=152, der letzten 2 Jahre)
6171 Points -27%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +34%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points +24%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +22%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points +19%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points +13%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points +6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, der letzten 2 Jahre)
10049 Points -11%
Memory
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points +43%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points +43%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points +39%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points +36%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points +27%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points +22%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 12716, n=152, der letzten 2 Jahre)
6680 Points -10%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points -7%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points -7%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points -8%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, der letzten 2 Jahre)
16278 Points -53%
Web
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +17%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (747 - 2145, n=152, der letzten 2 Jahre)
1550 Points -10%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points +41%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, der letzten 2 Jahre)
16544 Points +31%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points +30%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +26%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points +25%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points +17%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points +1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points
AImark - Score v3.x
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points +10442%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points +2401%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 245629, n=132, der letzten 2 Jahre)
23264 Points +2316%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points +1708%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points +25%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (224 - 4675, n=20, der letzten 2 Jahre)
855 Points +85%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288 (Performance Mode)
463 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -30%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Performance Mode)
447 Points -3%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
358 Points -23%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (279 - 489, n=6)
403 Points -13%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (213 - 32120, n=20, der letzten 2 Jahre)
3701 Points +699%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288 (Performance Mode)
463 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -30%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Performance Mode)
447 Points -3%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
368 Points -21%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (237 - 498, n=6)
397 Points -14%
Quantized TensorFlow NNAPI
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (199 - 44381, n=20, der letzten 2 Jahre)
5473 Points +402%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288 (Performance Mode)
1091 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -35%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Performance Mode)
995 Points -9%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
772 Points -29%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (542 - 1128, n=6)
894 Points -18%

Die integrierte Grafikeinheit Adreno 750 wird in den Standardeinstellungen von Honor ebenfalls gedrosselt, mit aktiviertem Leistungsmodus steht aber auch für die Grafikberechnungen die volle Performance zur Verfügung.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +8%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points -12%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points -14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points -16%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points -17%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points -15%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points -19%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -20%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -20%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points -23%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points -26%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points -26%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points -27%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -1%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5379 Points -27%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points -28%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points -3%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5363 Points -30%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points -31%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points +17%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (Performance Mode)
1633 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +15%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps +12%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps +11%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps +37%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps +27%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +18%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps +14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +88%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +20%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps +15%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps +9%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +51%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +49%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +11%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps +5%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps +5%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -1%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +31%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +24%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps -14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +10%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps +1%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps -3%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +33%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps +1%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -23%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -45%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (Performance Mode)
35 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -11%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash (vulkan)
31 fps -11%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -23%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -49%

Die gedrosselte Leistung schlägt sich auch in den Browser-Benchmarks nieder. Im Jetstream 2.0 ist der Wert jedoch mit aktiviertem Leistungsmodus niedriger als ohne. Im Alltag macht sich die vermeintlich geringe Performance jedoch nicht negativ bemerkbar.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +81%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points +79%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points +75%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points +61%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=160, der letzten 2 Jahre)
117 Points +34%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -26%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min +106%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min +80%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min +73%
Vivo X Fold3
182 runs/min +58%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre)
129.3 runs/min +12%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min +140%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min +75%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 33.5, n=51, der letzten 2 Jahre)
9.76 runs/min +49%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min +29%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +206%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +165%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points +134%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points +129%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre)
111.1 Points +61%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points +58%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points -59%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +145%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +140%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=18)
50709 Points +86%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points +83%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points +74%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=197, der letzten 2 Jahre)
36006 Points +32%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms *
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms * +15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=159, der letzten 2 Jahre)
1634 ms * +21%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms * +57%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * +59%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * +62%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +68%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Magic V3 setzt auf modernen UFS-4.0-Speicher und liefert eine durchgehend hohe Geschwindigkeit. Eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich.

Honor Magic V3Samsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 3Vivo X Fold3Oppo Find N3Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
-5%
-5%
-11%
-5%
-45%
Sequential Read 256KB
3825.59
4115.34
8%
3572.73
-7%
3556.73
-7%
3098.47
-19%
Sequential Write 256KB
3393.12
2083.25
-39%
2897.27
-15%
3076.11
-9%
2863.35
-16%
2944 ?(1524 - 3678, n=30)
-13%
Random Read 4KB
365.48
398.01
9%
389.81
7%
387.96
6%
351.92
-4%
Random Write 4KB
527.68
45.73
-91%
506.41
-4%
486.21
-8%
505.81
-4%

Spiele - Flüssiges Gaming mit dem Magic V3

Das Honor Magic V3 bietet sich mit seinem großen Display für Spiele geradezu an und bietet von der Hardwareseite ideale Voraussetzungen.

Im Test konnten wir das Honor-Smartphone jedoch nicht dazu überreden mehr als 60 FPS zu bieten. Insbesondere in PUBG Mobile sollten gemäß der Einstellungen im Spiel bei geringstem Detailgrad mehr als 60 FPS möglich sein, das V3 überschreitet diese Grenze jedoch nicht, wie unsere Messung mit GameBench zeigt.

Während Asphalt 9: Legends für das Magic V2 sogar noch einen 120-Hz-Modus hatte, wurde die Bildwiederholrate für Asphalt Legends Unite wieder auf 60 FPS reduziert. Die Spiele laufen aber auf dem Foldable sehr flüssig und geben sonst keinen Anlass zur Kritik.

05101520253035404550556065Tooltip
Honor Magic V3; PUBG Mobile; Smooth; 3.3.0: Ø59.3 (50-66)
Honor Magic V3; PUBG Mobile; HD: Ø58.1 (46-61)
Honor Magic V3; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.3.0: Ø39.6 (36-41)
Honor Magic V3; Diablo Immortal: Ø59.6 (36-61)

Emissionen - Überhitzungsgefahr im Stresstest

Temperatur

Unter Last kann das Honor Magic V3 sehr warm werden, was jedoch nur die rechte Seite betrifft, in der das SoC untergebracht ist. Es wird auch nie unangenehm heiß an der Oberfläche, dem System aber sehr wohl, denn nach etwas mehr als einer Stunde wurde der Burnout Benchmark wegen Überhitzungsgefahr beendet.

In den Stresstests des 3DMark kann das Honor Magic V3 seine Leistung nicht dauerhaft aufrechterhalten, bleibt in puncto Langzeitperformance jedoch nah an der Konkurrenz, trotz des gedrosselten SoCs.

Max. Last
 47.5 °C48.5 °C45.2 °C 
 41.4 °C45.4 °C38.4 °C 
 30.7 °C30.7 °C30.4 °C 
Maximal: 48.5 °C
Durchschnitt: 39.8 °C
42 °C44.8 °C45 °C
39 °C41.1 °C44.5 °C
39.9 °C39.3 °C30.4 °C
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 40.7 °C
Netzteil (max.)  29.5 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

3DMark Steel Stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +23%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -8%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +37%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +31%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % +14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 %
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +20%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 % +17%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 %
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % -2%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (14.8-25.4)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.9 (19.3-25.1)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø62.5 (50.9-85.9)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.6 (65.2-97)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.9 (13.9-23.9)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.9-27.1)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.68 (8.38-11.7)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.5 (9-12.8)

Lautsprecher

Die beiden Lautsprecher des Honor Magic V3 liefern bei mittlerer Lautstärke ein gefälliges Klangbild, wird mit zunehmender Lautstärke jedoch unharmonischer.

Kabelgebunden kann der USB-C-Port für die Audioausgabe verwendet werden, kabellos steht Bluetooth parat. Letzteres besitzt jedoch einen recht kleinen Codec-Support, zumindest was die Angaben von Honor betrifft. Auslesen lassen sich diese in den Einstellungen leider nicht.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.435.72534.135.33126.920.94034.328.75037.438.86324.929.78020.624.210024.522.912517.634.816015.849.820011.654.62501053.231514.353.74007.9565006.5676308.164.38008.664.4100010.567.512508.764.716009.870.520009.275.225009.475.431509.877.840009.379.650009.576.5630010.373.9800010.871.5100001173.51250011.164.61600010.854.4SPL22.386.4N0.462.9median 10median 64.7Delta1.79.631.839.730.835.525.539.921.537.431.337.828.241.116.542.318.842.91651.517.957.915.958.915.561.216.364.21467.415.371.915.471.71573.515.274.614.273.91576.614.281.714.280.715.579.814.283.114.182.915.581.914.481.114.180.415.773.114.164.126.991.80.891.7median 15.2median 73.90.88.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V3Samsung Galaxy Z Fold6
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Honor Magic V3 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 10.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Z Fold6 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - 5.150 mAh im Honor-Foldable

Energieaufnahme

Die Leistungsaufnahme des Honor Magic V3 ist unauffällig und bei den Tests mit angepasster Displayhelligkeit erwartungsgemäß geringer als bei einem Fold6, da das SoC des V3 gedrosselt arbeitet.

Geladen wird das Honor-Foldable kabelgebunden mit bis zu 66 Watt, kabellos mit bis zu 50 Watt. Mit dem mitgelieferten Netzteil dauert eine vollständige Ladung exakt eine Stunde, bereits nach 18 Minuten ist der 5.150 mAh starke Akku wieder zu 50 Prozent gefüllt, die 80 Prozent werden nach 32 Minuten erreicht.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 0.39 Watt
Idledarkmidlight 1.12 / 1.58 / 1.66 Watt
Last midlight 5.9 / 5.94 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Honor Magic V3
5150 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Honor Magic V2
5000 mAh
Oppo Find N3
4805 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-49%
-53%
-17%
-42%
-40%
-13%
-7%
Idle min *
1.12
0.83
26%
0.86
23%
0.91
19%
1.31
-17%
1.16
-4%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
23%
Idle avg *
1.58
1.3
18%
1.05
34%
1.61
-2%
1.99
-26%
1.8
-14%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
22%
Idle max *
1.66
1.44
13%
1.07
36%
1.7
-2%
2.15
-30%
1.84
-11%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
18%
Last avg *
5.9
13.57
-130%
15.27
-159%
6.36
-8%
8.92
-51%
10.98
-86%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-48%
Last max *
5.94
16.03
-170%
17.78
-199%
11.26
-90%
11.05
-86%
11.1
-87%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-82%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415