Xiaomi Redmi A5 4G
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 14 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi A5 4G
Quelle: Chip.de

Als günstiges Einsteiger-Smartphone liefert das Xiaomi Redmi A5 im Test eine solide Grundausstattung. Es überzeugt vor allem mit seiner langen Akkulaufzeit von bis zu 18,5 Stunden und seinem geschmeidigen 120-Hertz-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2025
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 62% Ausstattung: 74% Bildschirm: 83% Mobilität: 96%
Ausländische Testberichte
Quelle: Calcalistech
EN→DEIt’s hard to set high expectations for such an inexpensive device, so there’s not much room for disappointment. The Redmi A5, in the configuration reviewed, costs about $115. There’s also a lower-end model with only 64GB of storage, priced at $100. Un ingénieur révèle: 1 astuce simple pour avoir internet sans abonnement. The device has its share of flaws: a screen that’s slightly dim and pale (improved somewhat with brightness adjustments), sluggish performance, and a lack of support for fast browsing both indoors and outdoors. On the plus side, the camera performs decently, the device runs a lightweight and up-to-date version of Android, and it’s mercifully free of bloatware. The key is targeting the right audience. This is a smartphone for users who need a basic, functional device, albeit a bit slow, with a full-day battery and a large, if low-quality, display. Anyone expecting more will need to spend at least two to three times more to get it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2025
Quelle: Gadgetbyte Nepal
EN→DEOverall, to conclude, I think the Redmi A5 is the game changer in making smartphones accessible to people with limited budgets. So yeah, if your budget is really tight and if your usage is not intensive and all you do on your phone is use social media and make phone calls, this phone is the best option. Even for someone who is thinking of upgrading from a bar phone, or if you are in need of a budget secondary phone with great battery, this phone is worth it for the price. Just remember to get the 4GB variant, it will feel slightly faster! One thing to understand is that the limitation of a starter-budget phone like this is longevity. Because such phones have a weak processor, budget phones slow down easily and might become unusable after 1 or 1.5 years. So, if you are planning to use a certain phone for a long time, it’s better to invest a little more money and get a phone above 15k, like the Redmi 14C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2025
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 90% Leistung: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech X Reviews
EN→DEThe Redmi A5 hits the market with a price tag that’s hard to ignore—just $105. For that kind of money, it’s almost shocking how much phone Xiaomi has managed to pack into this device. At first glance, you might think it’s just another budget phone, but once you start using it, you realize it punches way above its weight. The combination of a smooth 120Hz display, a reliable 5,200mAh battery, and a capable 32MP camera makes it feel like a steal. It’s not often you find a phone in this price range that doesn’t make you compromise on key features, but the Redmi A5 pulls it off.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2025
Quelle: Everyeye.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2025
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: HDblog.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2025
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 51% Ausstattung: 54%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.05.2025
Bewertung: Gesamt: 59% Preis: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Smart World
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2025
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2025
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: Nerd-mobile
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2025
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Unite4buy
PL→DEPositive: Very cheap; big screen; nice 120Hz IPS display; decent hardware; smooth performance; large battery capacity; modern design. Negative: Poor cameras; average display; plastic case; non-NFC module; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2025
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Low price; decent battery life; beautiful design; big screen; nice 120Hz display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2025
Quelle: VNReview
VN→DEPositive: Low price; great AI cameras; beautiful 120Hz display; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2025
Quelle: Mobil.se
SV→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2025
Bewertung: Gesamt: 64% Bildschirm: 60%
Kommentar
ARM Mali-G57 MP1: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 1 Kernen / Clustern (MC1 oder MP1) basierend auf die Valhall Architektur.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
T7250 (T615): Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .