Zopo Speed Serie

Zopo Speed 8

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 64% - Befriedigend

Testberichte

52% Zopo Speed 8
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Die Erwartungen, die an das Zopo Speed 8 gelegt wurden, konnten leider nicht erfüllt werden. Das Handy steht hinter der Konkurrenz von Xiaomi, Meizu und LeEco leider deutlich zurück. Daran ändert die volle LTE-Unterstützung und der Helio-X20 nicht besonders viel. Als Stärken des Smartphones sind das saubere Android 6 System, die 4GB RAM und der schnelle Prozessor zu nennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2016
Bewertung: Gesamt: 52% Leistung: 70% Bildschirm: 40% Mobilität: 50% Gehäuse: 30%

Ausländische Testberichte

Zopo Speed 8 review: Doesn’t justify the price tag
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Zopo Speed 8 doesn’t offer value for money. In our Antutu benchmark test results, the phone was ranked below OnePlus 3 and Xiaomi Mi 5 which are cheaper than the Speed 8. Buy Zopo Speed 8 if you really have to or go for OnePlus 3 which has a superior camera and a great design and costs at least Rs 2,000 less.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2016

80% Zopo Speed 8 Smartphone Review: A Smartphone With A Deca-Core Processor
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
No doubt the Zopo speed 8 is a powerful smartphone that features Deca (ten) core processor (MediaTek Helio X20 processor) but overall the phone is not equivalent to its price. The camera is average and the storage is limited to 32 GB. One can look for some other options such as OnePlus 3 which is lower in price with better design and features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Ausstattung: 80%

60% Zopo Speed 8 review: Deca-Core alone doesn’t justify 30,000 tag
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
There's nothing exceptional about the phone, apart from the deca-core processor, which is obviously not used to its full capabilities. Its specifications only seem to look good on paper, which are available on any budget smartphone. For enthusiasts, there are other good brands doing much better in terms of performance, design and build. The Speed 8 is definitely not the best buy today.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60%

ZOPO Speed 8 review
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The phone feels incomplete in in some ways and there is still a lot of room for software improvement, which hopefully, ZOPO will take up. If all the bugs get ironed out you would still end up with a very solid $300 device. But today's competitive mobile market requires that the company acts quickly or customers will move on in search of pastures greener.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2016

Zopo Speed X

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 68% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

60% Zopo Speed X Review
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Zopo Speed X has a lot of interesting features considering its price, most notably the dual camera setup and the selfie flash. It runs on stock Android Nougat with a few apps preinstalled. The compact size makes it easy to hold, and the pixel-dense display is good to look at.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 60%

64% Zopo Speed X Review
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Zopo Speed X is an attempt at bringing a dual-camera smartphone to the masses. However, the implementation of such features is quite poor. If you really want bokeh effects at this price range, you might want to take a look at the Micromax Canvas Infinity, which also offers an 18:9 display aspect ratio. However, if you increase your budget by a little, you could consider purchasing the Honor 6X. There are other options too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2017
Bewertung: Gesamt: 64%

80% Zopo Speed X Review
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Without a doubt, its cheapest dual camera phone, but the camera is decent, not awesome. Having the overall good performance, it could become preferred choice for budget conscious consumers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80%

Kommentar

Zopo: Zopo ist ein chinesischer Smartphone-Hersteller, der 2012 gegründet wurde. Es gibt nur wenige Testberichte für Zopo Smartphones. Die Bewertungen sind so weit unter dem Durchschnitt, dass man sie als schlecht bezeichnen muss (2016).

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

ARM Mali-T880 MP4: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 950 integriert.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

:

Mediatek:

MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.131 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

0.164 kg:

66%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht