Vernee Thor E
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 2 MPix SW 5.0MP
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Vernee Thor E
Quelle: Blick
Archive.org versionDas Thor E des chinesischen Herstellers Vernee ist ganz auf lange Akkulaufzeit eingerichtet. Wer ein günstiges Einsteiger-Smartphone mit langer Akkulaufzeit sucht, der ist beim Vernee Thor E richtig. Das Smartphone überzeugt mit viel Qualität – ausser bei den Kameras. Insgesamt aber bekommt man für 100 Franken sehr viel geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2017
Quelle: Hartware
Archive.org versionDas Vernee Thor E rattert gemächlich durch die Benchmarks, aber das ist bei einem Einstiegsgerät zu einem so günstigen Preis wiederum kein Wunder. Dafür stimmt das Preis-Leistungsverhältnis und 3 GByte RAM sind für knapp 100 Euro bei z.B. unserem Partnershop GearBest keinesfalls zu verachten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Vernee Thor E bietet mal wieder - und das ist absolut typisch für Vernee - ein grundsätzlich gutes Konzept mit interessanten Ansätzen. Einige Fehler (vor allem die Telefonie Qualität) sorgen dann aber dafür, dass man hier keine uneingeschränkte Kaufempfehlung geben kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionAlles in allem bietet das Vernee Thor E ein super Preis-Leistungsverhältnis. Es hat fast alles was der Otto-Normal-Verbraucher benötigt. Das "fast" bezieht sich dabei klar auf die mangelhafte GPS-Verbindung. Wer auf die Navigationsfunktion verzichten kann, oder auf ein entsprechenden Fix per Update wartet erhält ein sehr schönes Gerät mit vielen Vorteilen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: El chapuzas Informatico
ES→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; nice performance; decent hardware; good display; fast fingerprint sensor; fast system. Negative: Poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2017
Quelle: Pplware
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Good display; nice performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Quelle: KinaTech
HU→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; nice display; long battery life; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2017
Kommentar
ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .