Notebookcheck Logo

Zopo Flash X Plus

Ausstattung / Datenblatt

Zopo Flash X Plus
Zopo Flash X Plus
Prozessor
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Hauptspeicher
3 GB 
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 401 PPI, Capacitive, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensoren: Gravity, Accelerometer, Range, Light, Geomagnetic, microUSB
Netzwerk
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM, HSPA, LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.3 x 153.8 x 76.3
Akku
3350 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Sensor: IMX135, Size of sensor: 1/3.06, Number of lenses: 3plastic+1IR, f/2.2, Dual LED Flash
Secondary Camera: 8 MPix Sensor:OV8865, F/2.4, Moon light Screen Flash
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo
Gewicht
158 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 63.67% - Befriedigend
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 4 Tests)
Preis: 65%, Leistung: 65%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 60% Mobilität: 60%, Gehäuse: 70%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Zopo Flash X Plus

70% Zopo Flash X Plus Review
Quelle: PC Quest Englisch EN→DE Archive.org version
With a good front camera, you can capture wide-angle groufies and selfies with the good amount of details. But having the mediocre hardware, it has acceptable performance and only one day battery backup keeps it behind the rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70%
60% Zopo Flash X Plus Review
Quelle: NDTV Gadgets Englisch EN→DE Archive.org version
The Zopo Flash X Plus is unfortunately not a good fit for the upper end of the budget segment. The stock Android experience and the fast fingerprint sensor are two positive things, but it feels as though this phone should have been launched a year ago. The heating issue can get annoying and battery life is mediocre.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
61% Zopo Flash X Plus Review
Quelle: Think Digit Englisch EN→DE Archive.org version
The Zopo Flash X Plus is not the phone we'd recommend, irrespective of where you're buying from. While the Xiaomi Redmi Note 4, Honor 6X and Moto G5 remains amongst our top recommendations in this price range, for offline buyers, both the Asus Zenfone 3s Max and Lenov K6 Note offer better value than this smartphone. If you're lucky enough, a 3GB RAM variant of the Coolpad Cool 1 is sold offline too, which is the best phone for offline budget buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2017
Bewertung: Gesamt: 61%
Zopo Flash X Plus Review
Quelle: Fone Arena Englisch EN→DE Archive.org version
Overall, the Zopo Flash X Plus is yet another ordinary smartphone with average performance written all over the place. The phone has a good build quality and a good selfie camera, but it has Unimpressive UI and there is no confirmation about future updates. Even though the pricing of Rs. 13,999 makes it hard to recommend when there are several smartphones in the range that offer a better package and value for money, according to the company, the price is more since it is selling the phone in offline markets, while most others are just selling their phones online making it hard to get hold of.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2017

Kommentar

ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.158 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Zopo: Zopo ist ein chinesischer Smartphone-Hersteller, der 2012 gegründet wurde. Es gibt nur wenige Testberichte für Zopo Smartphones. Die Bewertungen sind so weit unter dem Durchschnitt, dass man sie als schlecht bezeichnen muss (2016).


63.67%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Phicomm Energy 3+
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4

Geräte mit der selben Grafikkarte

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.135 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Zopo P5000
Mali-T860 MP2, Mediatek Helio P10 MT6755, 6.00", 0.186 kg
Zopo Color C2
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.00", 0.155 kg
Zopo Color M4
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737, 4.00", 0.114 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 15.05.2017)