Phicomm Energy 3+
Ausstattung / Datenblatt
Phicomm Energy 3+
Prozessor
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
RAM
2048 MB
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 267 PPI, Capacitive, IPS, 2.5D, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensoren: Acceleration, light and proximity sensor, e-compass, fingerprint sensor, micro USB
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GMS, WCDMA, LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.7 x 154.5 x 77.4
Akku
3650 mAh, Telefonieren 2G (laut Hersteller): 13 h, Standby 3G (laut Hersteller): 180 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual Flash
Secondary Camera: 5 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
162 g
Preis
200 Euro
Links
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Preis: 92%, Leistung: 60%, Ausstattung: 60%, Bildschirm: 60% Mobilität: 100%, Gehäuse: 100%, Ergonomie: 60%, Emissionen: - %
Testberichte für das Phicomm Energy 3+
Phicomm Energy 3+
Quelle: Android Mag
Archive.org version
Das Energy 3+ macht der Bezeichnung der Geräte-Serie alle Ehre: Energie gibt es genug, nämlich 3.450 mAh aus einem wechselbaren Akku. Auf Ausstattungsseite schlägt ein Fingerabdruck-Scanner zu Buche und die 16 GB ROM sind brauchbar, ebenso wie die Kamera, die bei gutem Licht viele Details abbildet (bei wenig Licht dafür ordentlich ins Schwimmen kommt).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 92% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 60%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionDas Energy 3+ macht der Bezeichnung der Geräte-Serie alle Ehre: Energie gibt es genug, nämlich 3.450 mAh aus einem wechselbaren Akku. Auf Ausstattungsseite schlägt ein Fingerabdruck-Scanner zu Buche und die 16 GB ROM sind brauchbar, ebenso wie die Kamera, die bei gutem Licht viele Details abbildet (bei wenig Licht dafür ordentlich ins Schwimmen kommt).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 92% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 60%
Kommentar
ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
