Vernee Apollo X

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Vernee Apollo X

Vernee Apollo X
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Vernee Apollo X ist eine nette Idee, nur die Umsetzung ist dürftig. Wären da die Probleme mit Akku und Kamera nicht, könnte das Vernee Apollo X ein gutes Angebot sein. In dem Fall könnte man sogar noch ein Auge bei der Software zu drücken. Doch so wie das Vernee Apollo X jetzt ist, gibt es nur ein ehrliches Fazit: Finger weg! Oder wie die Kollegen bei AndroidKosmos schon treffend schrieben: Satz mit X, war wohl nix!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2017

Vernee Apollo X
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Vernee Apollo X ist bis auf den Aufdruck im unteren Bereich der Rückseite nicht vom normalen Vernee Apollo Lite zu unterscheiden. Das Gehäuse besteht bis auf die Antennenkappen aus Metall und wirkt damit edel und solide. Bis auf die extrem lockeren Hardware Tasten, welche schon bei leichtem Schütteln auffällig klappern, gibt es an der Verarbeitung nichts auszusetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2017

72% Vernee Apollo X
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Vernee hat dick aufgetragen und wollte das Apollo X als großen Redmi Note 4X Konkurrenten ins Rennen schicken. Ein aktuelles Android 7 System, eine bessere Kamera, 4/64GB Speicher und ein größerer Akku hätten dies vielleicht möglich gemacht. Doch wie sagt man so schön: "ein Satz mit X, das war wohl nix".
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%

Preiskracher aus China
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Vernee Apollo X sammelt im Test zwar in keiner Kategorie Bestwerte, kann insgesamt aber durch ein ausgewogenes Gesamtkonzept mit Full-HD-Display, Fingerabdruckscaner und dickem 64 GByte-Speicher überzeugen. Das große Plus-Argument ist aber klar der Preis: Kaum ein anderer Hersteller packt so viel Technik in ein Smartphone, das zum Testzeitpunkt lediglich 200 Euro kostet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2017

Ausländische Testberichte

[Análisis] Vernee Apollo X, un Gama Alta encubierto
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; fast fingerprint sensor; good price. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2017

Kommentar

ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.178 kg:

72%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller