Lenovo Moto E4 Plus
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix f/2.4
Preisvergleich
Durchschnitt von 23 Bewertungen (aus 35 Tests)
Testberichte für das Lenovo Moto E4 Plus
Additionsaufgabe. Mehr Akku, mehr RAM, mehr Display – das Plus ist beim Motorola Moto E4 Plus wirklich ernst gemeint. Ob diese positiven Aspekte überwiegen, oder ob die eher geringe Systemleistung das Smartphone unattraktiv macht, das finden wir im Test heraus.
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Moto E4 Plus ist ein solides Mittelklasse-Smartphone mit einer überraschend guten Akkulaufzeit. Ansonsten spricht vor allem der große Bildschirm und die gute Haptik für unser aktuelles Testgerät. Wer allerdings Wert auf gute Auflösung, schöne Fotos und schnelle Hardware legt, ist mit dem beinahe gleich teuren Moto G5 definitiv besser beraten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2017
Quelle: Chip.de
Archive.org versionMoto E4 Plus, telefon satın alırken en fazla pil ömrü kaygısı yaşayanların beğeneceği bir model oluyor. Tek şarjla 2 gün boyunca rahatlıkla idare edebildiğiniz telefon, bu anlamda tatmin edici davranıyor. Ortalama işlem gücü ve kameralarıyla da sınıfına uygun olan telefon, 3 GB RAM'e ve Android 7.1 işletim sistemine sahip olmasıyla da rakiplerinden fark yaratıyor. Zira güç olarak kendisiyle yakın modeller daha uygun fiyata bulunabiliyor, bunu da söylemek lazım. Ayrıca çift kamera tercihinde bulunuyorsanız, yine Moto E4 Plus'la aynı fiyata Turkcell T80'i bulabiliyorsunuz; bu da önemli.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionIch habe mich auf den Test eines neuen Moto E gefreut, vor allem weil das neue Smartphone einige interessante Neuerungen wie den 5.000 mAh starken Akku mitbringt. Das neue Moto-Design gefällt mir in diesem Jahr nicht sonderlich gut, doch das Moto E4 Plus macht davon aus meiner Sicht eine positive Ausnahme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: T3
EN→DE Archive.org versionIt’s an E4 with a bigger battery and a comparatively low-res screen. This budget bargain runs for two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3
EN→DE Archive.org versionIt’s an E4 with a bigger battery and a comparatively low-res screen. This budget bargain runs for two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Talk Android
EN→DE Archive.org versionAll that said, the phones work amazingly well. Effectively the hardware in the devices is similar to what flagship phones had about 3 to 4 years ago. Using the phones invoked in me a bit of a sense of time travel as if I had gone back in time and grabbed a smartphone off the shelf. However, buyers today get the benefit of improvements to the Android operating system as well as app developers continuing to streamline and optimize their apps. So although the hardware may feel like a bit of a step back in time, actual operation of the phones leans toward a much smoother, snappier experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2017
Quelle: Techaeris
EN→DE Archive.org versionIf you’re looking for a decent performing budget phone with massive battery life then the Moto e4 Plus is an excellent choice. If camera performance is more important then look elsewhere. If you’re just looking for a basic, decent performing smartphone in general, then this is a good choice. Keep in mind there are lockscreen ads and added Amazon apps you cannot delete.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Tom's Guide
EN→DE Archive.org versionIf you need a phone that rarely sleeps, the Moto E4 Plus’s incredible battery life is hard to pass up, especially for less than $200. The device’s display, camera and performance aren’t the best you can get, not even in a budget phone, but they’re good enough if a lower price tag is more important to you than cutting edge-features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Manila Shaker
EN→DE Archive.org versionFor a budget phone, the Moto E4 Plus looks and feels pretty good at emulating a premium phone. Sure, it doesn’t have spectacular features and remains a basic phone at best, but if you’re looking for a phone that will help you last for more than a day, the Moto E4 Plus has enough battery life to help you do so.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2017
Quelle: Zdnet.com
EN→DE Archive.org versionOverall, the Moto Z2 Force Edition is a solid Android smartphone at a price less than the flagships. There are other compelling smartphones at the same or lower price so you really have to like using one or two Moto Mods to justify the Z2 Force Edition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 55%
Quelle: Slashgear
EN→DE Archive.org versionNow that the Moto E4 Plus is ready to roll in the United States, we’ve got an interesting price/value proposition on our hands. Straight from Motorola online this device is available for $179, no strings attached. As such, this device is quite easily one of the best long battery life basic-function smartphones on the market for this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Moto E4 Plus is our low-end battery champ, beating beefy competitors like the LG X Power on endurance. But the added cost of the big battery puts the E4 Plus in a slightly awkward place. At $180 unlocked (or even at $130 on a carrier), it comes very close to the $185 Amazon Prime subsidized entry-level price for the Moto G5 Plus, which has a noticeably better screen and faster processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian
EN→DE Archive.org versionTo wrap up, the Moto E4 Plus comes with a metal build, boast some decent cameras and the 5000mAh battery surely looks tempting. On the downside, the phone is powered by an old processor which might affect its overall performance. As for the competition is concerned, the smartphone will compete against, Xiaomi Redmi 4, Lenovo K6 Power, Coolpad Note 5, and Xiaomi Redmi 4.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2017
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionAt these prices, the Moto E4 will be competing against the Xiaomi Redmi 4 and Yu Yureka Black, while the Moto E4 Plus will be going up against other smartphones with large battery capacities, including the InFocus Turbo 5, Lenovo K6 Power, and Asus ZenFone 3 Max.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionIt's a tough job to criticize a $180 handset. The Moto E4 Plus' display is certainly not perfect, its camera leaves a lot to be desired, its performance is only good for basic smartphone tasks. But one can justifiably argue that for this price, the Moto E4 does a good job as a basic smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display; low performance; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; long battery life. Negative: Poor display; weak hardware; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2017
Quelle: Tecno User
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Ausstattung: 68% Bildschirm: 73% Mobilität: 93% Ergonomie: 68%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: Diskidee.nl
NL→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GadgetGear.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: All About Phones
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; beautiful screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; big screen; fast fingerprint scanner; 3GB RAM; nice front webcam; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: Poor display; average gaming performance; high mass.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price; elegant design; nice display. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2017
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Smartphone.bg
BU→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; fast fingerprint sensor; long battery life; support both dual sim and microSD slot; good cooling system; decent cameras. Negative: Bulky and heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Quelle: Smartphone.bg
BU→DE Archive.org versionPositive: Large screen; metal case; decent hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.07.2017
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Portal
SK→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Gehäuse: 60%
Kommentar
Modell:
Das Moto E4 Plus ist eines der vielen Smartphones, die den unteren Teil des Smartphone-Marktes beherrschen sollen. Motorola spielte in den letzten Jahren die Führungsrolle in diesem Segment. Die durch und durch amerikanische Firma entwickelte mehrere Produktreihen guter, billiger Smartphones. Bei einem günstigen Smartphone erwartet man meist ein billiges Design aus Plastik. Doch Lenovo überraschte und verpasste seinen Geräten Metallgehäuse. Das E4 Plus wirkt robust und stilvoll dank des ordentlichen Materials. Das Gerät wird in den Farben Iron Grey, Blush Gold und Oxford Blue erhältlich sein. Das Moto E4 Plus wird von einem Qualcomm Snapdragon 427 Prozessor und 2 GB Arbeitsspeicher angetrieben, dazu kommen noch 16 oder 32 GB Speicher, die sich per microSD erweitern lassen. Für Android und Multitasking ist es ausreichend leistungsstark. Apps werden recht schnell geöffnet, logischerweise ist die Leistung aber nicht so reibungslos wie bei Flagschiffen. Beispielsweise kann es dauern, bis die Kamera auf dem Bildschirm erscheint. Der Fingerabdruckscanner unter dem Display arbeitet präzise. Das Moto E4 Plus ist mit einem 5,5-Zoll-Bildschirm mit HD-Auflösung (1280 x 720 Pixel) ausgestattet. Die Helligkeit des Displays ist in Ordnung, selbst bei Sonnenschein kann man den Bildschirm gut erkennen. Auf der Hinterseite des Gerätes ist eine 13-Megapixel-Kamera, die erstaunlich detaillierte Aufnahmen macht. Wenn genug Licht vorhanden ist, liefert das Gerät wunderschöne, scharfe Bilder. Bei schlechten Lichtverhältnissen gehen die Details verloren. Außerdem sind die Blickwinkel begrenzt.
Software war schon immer die Stärke von Motorolas Geräten. Schon seit Jahren können Nutzer auf die neueste Version von Android zählen, und zwar in einer beinahe unangetasteten Form. Stock Android wirkt rein, hat aber gleichzeitig alle nötigen Android-Anwendungen. Lenovo hat auch die Anzahl an zusätzlichen Anwendungen minimisiert. Es gibt eine Moto-App, mit der man bestimmte Gesten einstellen oder das Always-On-Display anpassen kann. Auch die Kamera-App hat einige Extra-Optionen, wie etwa einen Schönheitsfilter. Der 5000-mAh-Akku ist einer der größten und, ehrlich gesagt, tollkühnsten, den wir seit Jahren gesehen haben. Bei durchschnittlicher Benutzung hielt der Akku locker zwei Tage durch. Wenn man besonders sparsam ist, kann man noch einen Tag dazu zählen. Somit ist das Moto E4 Plus perfekt für Menschen, die nach einem einfachen Gerät für Eltern oder andere Verwandte suchen, die ihr Smartphone fast nie benutzen, das Aufladen aber vergessen. Der Akku wird über micro-USB geladen. Obwohl immer mehr Geräte zu USB-Typ-C wechseln, hat Lenovo den älteren Anschluss gewählt. Leider fehlt auch Quick-Charge, das bei den langen Ladezeiten des leistungsstarken Moto E4 Plus besonders wichtig wäre. Für eine volle Ladung werden 3 bis 4 Stunden geschätzt. Mit einem sehr angemessenen Preis, guten Spezifikationen und einem großen Akku ist das Moto E4 Plus durchaus ein attraktives Mid-Range-Smartphone.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .