Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8500T vs Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

ModelIntel Core i5-8500TIntel Core i5-8400
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 « 2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz2800 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB9 MB
Cores / Threads6 / 66 / 6
TDP35 Watt65 Watt
Technology14++ nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
843 Points (5%)
min: 939     avg: 943     median: 941 (6%)     max: 949 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
145 Points (44%)
min: 167     avg: 169.5     median: 169.5 (51%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
1.9 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5493 Points (33%)
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (38%)     max: 6371 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25971 Points (19%)
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (22%)     max: 30921 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30617 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
235.1 s (3%)
191.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
6.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4331 Points (7%)
5173 Points (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
51.8 fps (18%)
61.4 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196 fps (45%)
223.8 fps (52%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.3 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.4 GB/s (9%)
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
561 Seconds (4%)
488 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8062 Points (17%)
9474 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.7 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
21.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
567 s (3%)
526 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25448 Points (22%)
35310 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8816 Points (24%)
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (26%)     max: 9849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
59535 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
59859 Points (49%)
65891 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61363 Points (52%)
69971 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6928 Points (18%)
7891 Points (20%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10393 Points (19%)
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (22%)     max: 12346 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4801 Points (20%)
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (21%)     max: 5509 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4626 Points (46%)
5104 Points (51%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18335 Points (20%)
20500 Points (23%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4996 Points (68%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19500 Points (47%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19334 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4283 Points (64%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
132.7 Watt (23%)
104%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
108.1 Watt (20%)
103%
1 i5-8400 +
97 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
124%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 100% n=28

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 115% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 06:13:44

#0 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.013s ... 0.014s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 getting avg benchmarks for device 10946 +0.003s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 10946 +0.009s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 9298 +0.003s ... 0.029s

#9 got single benchmarks 9298 +0.011s ... 0.04s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#11 min, max, avg, median took s +0.262s ... 0.302s

#12 return log +0.033s ... 0.334s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)