Der Intel Core 2 Duo T5550 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5550 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5550 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo T5870 ist ein Einstiegs Doppelkernprozessor basierend auf den alten Merom Kern mit lediglich 2 MB Level 2 Cache. Er bietet keine Virtualisierungsfunktionen und ist mit 2 GHz relativ langsam getaktet.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5550 → 100%n=2
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 109%n=2
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5870 → 105%n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 28. 17:03:32
#0 checking url part for id 390 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 442 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 May 2024 05:33:54 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.014s ... 0.015s
#6 did output specs +0s ... 0.015s
#7 getting avg benchmarks for device 390 +0.003s ... 0.018s
#8 got single benchmarks 390 +0.02s ... 0.038s
#9 getting avg benchmarks for device 168 +0.003s ... 0.041s
#10 got single benchmarks 168 +0.081s ... 0.122s
#11 getting avg benchmarks for device 442 +0.003s ... 0.125s
#12 got single benchmarks 442 +0.012s ... 0.137s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.137s
#14 min, max, avg, median took s +0.074s ... 0.21s
#15 return log +0s ... 0.21s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!