English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest TCL Plex - Gutes Smartphone mit Quad-Bluetooth und Smart Key
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % | 7 | 01.2020 | TCL Plex SD 675, Adreno 612 | 192 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 79.8 % | 7 | 04.2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 80.5 % | 7 | 12.2019 | Xiaomi Mi 9 Lite SD 710, Adreno 616 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 79 % | 7 | 10.2019 | Motorola One Zoom SD 675, Adreno 612 | 190 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Das TCL Plex besteht aus viel Glas sowie einen soliden Metallrahmen und hinterlässt aufgrund seiner sehr guten Verarbeitung einen wertigen Eindruck. Es ist in den Farben Opal-Weiß sowie Obsidian-Schwarz verfügbar, letzteres erinnert dabei eher an ein dunkles Blau. Eine IP-Zertifizierung gibt es nicht und der Akku ist fest verbaut. Der Hybrid-Kartenslot kann entweder zwei Nano-SIMs oder eine microSD-Karte sowie eine SIM aufnehmen.
Der USB-2.0-Anschluss besitzt die Type-C-Bauform und unterstützt sowohl die Audioausgabe als auch OTG. Eine optionale microSD-Karte kann nicht als interner Speicher formatiert werden, es wird jedoch das exFAT-Dateisystem unterstützt. Außerdem gibt es Bluetooth 5.0, NFC sowie einen analogen Radioempfänger.
Die Anbindung ans heimische Netzwerk gelingt flott mit dem integrierten ac-WLAN-Modul, welches im Test ordentliche Ergebnisse erzielt. Unterwegs steht bestenfalls LTE Cat. 6 zur Verfügung, was unterhalb der Möglichkeiten des SoCs bleibt. Die Frequenzausstattung geht in Ordnung, für Weltreisen ist die Banddichte jedoch zu dünn. Die Sprachqualität ist ebenfalls gut, jedoch wird der Nutzer des TCL Plex stets von einem leichten Grundrauschen begleitet.
Als Betriebssystem kommt Android 9.0 Pie zum Einsatz, über welche der Hersteller die hauseigene TCL UI legt. Zum Zeitpunkt des Tests sind die Sicherheitspatches auf dem Stand des 5. Dezember 2019 und somit noch recht aktuell. Ein Update auf Android 10 soll noch folgen. Eine DRM-Zertifizierung (DRM Widvine L3) gibt es leider nicht.
Der Touchscreen und die physischen Tasten funktionieren tadellos. Auch der Fingerabdruckscanner auf der Rückseite besitzt eine hohe Erkennungsrate, dürfte aber etwas flotter agieren. Außerdem unterstützt er auch Gesten und kann zusätzlich zum Starten von Apps verwendet werden. Die 2D-Gesichtserkennung funktioniert sehr zuverlässig. Zusätzlich gibt es auf der linken Seite einen sogenannten Smart Key, welcher nicht nur zum Starten des Google Assistenten genutzt werden kann, sondern auch andere Apps oder Systemfunktionen startet.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| TCL Plex | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Samsung Galaxy A50 | |
Kameras - TCL Plex mit Restlicht-Modus
Die Triple-Kamera auf der Rückseite offeriert neben der 48-MP-Hauptkamera einen zusätzlichen Super-Weitwinkel sowie ein kleines Objektiv, das für bessere Videoaufnahmen bei wenig Licht sorgen soll. Das gelingt auch überraschend gut und sorgt für spürbar hellere Aufnahmen, wenn auch die Qualität nicht umwerfend und diese Option auf Full HD beschränkt ist. UHD-Videos sind mit 30 FPS möglich, haben aber den Nachteil, nicht stabilisiert zu sein.
Die Fotoqualität ist recht gut, aber vor allem bei Motiven mit hohem Dynamikumfang muss TCL noch ein wenig nachbessern. Auch die Selfie-Qualität geht in Ordnung und das TCL Plex glänzt mit einer vergleichsweise umfangreichen Foto-App.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Display - IPS-Panel des Plex mit kleinen Schwächen
Das recht große IPS-Display des TCL Plex liefert eine ordentliche Vorstellung ab, zeigt sich im Test aber nicht ganz so farbgenau wie der Hersteller es verspricht. Die Helligkeit geht in Ordnung, jedoch fahren die Konkurrenten teilweise wesentlich hellere Panels auf. Die Leuchtkraft ist bei der APL50-Messung (425 cd/m²) ähnlich und im manuellen Modus auf 401 cd/m² begrenzt. Schade ist zudem, dass TCL nicht auf den Einsatz von PWM verzichtet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 432 cd/m²
Kontrast: 1005:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.53 | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Xiaomi Mi 9 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.39 | Motorola One Zoom OLED, 2340x1080, 6.40 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 23% | 31% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 8 ? 86% | 4 ? 93% | 8.4 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 6 ? 79% | 2.8 ? 90% | 2.8 ? 90% |
| PWM Frequency | 2358 ? | 119 -95% | 240.4 ? -90% | 250 ? -89% |
| Bildschirm | 17% | 48% | -35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 432 | 644 49% | 618 43% | 461 7% |
| Brightness | 418 | 628 50% | 626 50% | 472 13% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 97 4% | 95 2% |
| Schwarzwert * | 0.43 | |||
| Kontrast | 1005 | |||
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 2.64 22% | 1 71% | 5.9 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 9.23 -54% | 2.4 60% | 10.4 -73% |
| Delta E Graustufen * | 3.8 | 2.5 34% | 1.6 58% | 6.9 -82% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.024 109% | 2.24 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6151 106% | 6649 98% | 6389 102% | 8167 80% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 20% /
19% | 40% /
42% | -3% /
-13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.8 ms steigend |  |
| ↘ 16.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 56 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 29.2 ms steigend |  |
| ↘ 26.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2358 Hz | ≤ 49 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 2358 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 49 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 2358 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das TCL Plex wird von einem Qualcomm-SoC der oberen Mittelklasse angetrieben, welches für eine sehr flotte Systemperformance sorgt. In den Benchmarks zeigt sich jedoch, dass die Multi-Core-CPU-Leistung erheblich hinter den Erwartungen zurückbleibt, wodurch auch das Spielen mit dem Smartphone negativ beeinflusst wird, was sich aber nur bei anspruchsvollen Titeln bemerkbar machen sollte. Trotz allem wird das Smartphone unter Last stellenweise heißer als 40 °C, was aber unbedenklich ist.
Der Lautsprecher an der Unterkante ist sehr höhenbetont und liefert einen brauchbaren Klang. Das wahre Sound-Highlight des TCL Plex ist jedoch Super Bluetooth, mit welchem bis zu vier kabellose Kopfhörer beziehungsweise Lautsprecher mit Ton versorgt werden können. Das klappt im Test auch ganz gut, scheint aber nicht mit allen Ausgabegeräten optimal zu funktionieren, so haben die Xiaomi TWS Earbuds im Verbund nur stotternd den Ton ausgegeben. Die Synchronisierung des Sounds bedarf oft mehrerer Versuche, was vor allem bei der Ausgabe über Lautsprecher aber deutlich besser funktioniert. Sind mehrere Bluetooth-Geräte mit dem Plex verbunden, ist zudem kein High-Res-Streaming mehr möglich. Außerdem scheint das China-Handy kein LDAC zu unterstützen, zumindest hat sich unser Sony WH-1000XM3 nur mit aptX HD verbunden.
Die Akkulaufzeiten sind gut, könnten angesichts der Akkukapazität aber gerne etwas länger sein. Ein Tag Nutzung ist aber problemlos drin.
| TCL Plex | Samsung Galaxy A50 | Xiaomi Mi 9 Lite | Motorola One Zoom | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 2% | -2% | -5% | 212% | |
| Sequential Read 256KB | 522 | 507 -3% | 421.5 -19% | 470.5 -10% | 530 ? 2% | 1508 ? 189% |
| Sequential Write 256KB | 199.7 | 192.1 -4% | 252.1 26% | 256.6 28% | 215 ? 8% | 1118 ? 460% |
| Random Read 4KB | 130.8 | 98.9 -24% | 113.5 -13% | 134.5 3% | 129.6 ? -1% | 247 ? 89% |
| Random Write 4KB | 130.1 | 18.2 -86% | 116.6 -10% | 110.8 -15% | 100.7 ? -23% | 272 ? 109% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.9 ? | 73.9 ? -1% | 86 ? 15% | 69.4 ? -7% | 68.3 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 56.2 ? | 60.7 ? 8% | 63.9 ? 14% | 51.2 ? -9% | 53.2 ? -5% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
TCL Plex Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola One Zoom Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| TCL Plex 3820 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 Lite 4030 mAh | Motorola One Zoom 4000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 616 | 701 14% | 734 19% | 644 5% | 914 ? 48% |
Pro
Contra
Fazit - TCL mit gelungenem Debut
TCL ist bisher auf dem europäischen Markt vor allem durch Fernseher und die Smartphone-Marken Alcatel sowie BlackBerry ein Begriff. Mit dem Plex glückt dem chinesischen Elektronikkonzern jedoch eine durchaus gelungene Premiere unter eigener Flagge. Für nicht einmal 300 Euro wird ein gut ausgestattetes Mittelklasse-Handy offeriert, das mit einer guten Ausstattung überzeugen kann.
Das Plex ist ein gelungener Start für TCLs eigenes Smartphone-Portfolio.
Optimierungsbedarf sehen wir noch beim hauseigenen Display. Der Einsatz von PWM ist für manche Interessenten sicherlich ein K.O.-Kriterium und es hätte gerne etwas heller sein dürfen. Ebenso darf in dieser Preisklasse keine DRM-Zertifizierung fehlen. Die CPU ist zwar auf dem Datenblatt recht flott unterwegs, bleibt im Alltag aber hinter den Erwartungen zurück, was sich zwar nicht negativ auf die Systemperformance auswirkt, aber bei anspruchsvollen Apps durchaus zum Tragen kommen wird.
Pluspunkte sammelt das TCL Plex sicherlich mit dem integrierten Super Bluetooth, was momentan ein Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt ist. Auch der vielfältige Smart Key stellt einen praktischen Mehrwert im Alltag dar.
TCL Plex
-
17.01.2020 v7
Daniel Schmidt
Preisvergleich
