Test Wiko Ridge FAB 4G Smartphone

Name: Wiko Ridge Fab 4G
Brand: Wiko

Die Rückkehr des Pelzträgers. Nach dem guten Ridge 4G legt der französische Hersteller Wiko nach und bringt ein Phablet mit 5,5-Zoll-Display auf den Markt. 13-Megapixel-Kamera, Dual-SIM, Quad-Core-SoC und LTE markieren die interessanten Eckdaten. Ein gelungenes Smartphone mit dem gewissen Style-Faktor für günstige 250 Euro.

Michael Moser, ✓ Tanja Hinum, Veröffentlicht am 15.06.2015

Android ARM Phablet Smartphone Touchscreen

Wiko erweitert seine Smartphone-Range um ein Gerät im Phablet-Sektor. Neben der guten Ausstattung hebt sich das Wiki Ridge Fab 4G durch sein außergewöhnliches Design ab. Der Wookie unter den Smartphones glänzt mit derselben reichhaltigen Ausstattung wie schon das Wiko Ridge 4G, legt aber dank der Größe bei der Akkukapazität zu. Als direkte Konkurrenten ziehen wir in diesem Update-Test das Honor 4X, das Microsoft Lumia 640 XL und nach der kürzlichen Preissenkung auf 250 Euro auch das OnePlus One heran.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Wiko Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Wiko Ridge Fab 4G (Ridge Serie)

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Grafikkarte

Qualcomm Adreno 306

Hauptspeicher

2048 MB

Bildschirm

5.50 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel, kapazitiv, 10-Point-Multitouch, IPS, Full lamination, Corning Gorilla Glass 3, spiegelnd: ja

Massenspeicher

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.8 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5 mm Klinke, Card Reader: microSD (bis zu 64 GB), Sensoren: GPS/A-GPS; Beschleunigungssensor (G-Sensor), Kompass (Magnetometer), Annäherungssensor

Netzwerk

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 4G LTE (800/1.800/2.100/2.600 MHz), H+/3G+/3G WCDMA (900/1.900/2.100 MHz), GSM/GPRS/EDGE (850/900/1.800/1.900 MHz); Datenrate FDD-LTE Category 4 DL 150 Mbps, UL 50 Mbps; SAR-Wert Kopf: 0,238 W/Kg, Körper: 0,707 W/Kg

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.6 x 156 x 78.2

Akku

10 Wh Lithium-Polymer, 2.820 mAh, wechselbar, Telefonieren 2G (laut Hersteller): 30 h, Telefonieren 3G (laut Hersteller): 23 h, Standby 2G (laut Hersteller): 360 h

Betriebssystem

Android 4.4 KitKat

Kamera

Webcam: 5,0 Megapixel; Hauptkamera: 13 Megapixel, Face beauty, HDR, Bildstabilisator, Foto-LED, 6x Digitalzoom, AF, Bildeditor; Videos@Full HD (1920 x 1088 Pixel)

Sonstiges

Lautsprecher: Monolautsprecher, Tastatur: virtuell, Tastatur-Beleuchtung: ja, Wiko Mobiltelefon, Akku, Stereo-Headset, Ersatz-Aufsätze, Kurzanleitung, Micro USB Kabel, Netzteil, SIM-Karten-Adapter, Google-Paket, 24 Monate Garantie,

Dual-SIM: 2x Micro SIM Tethering & Mobiler Hotspot: USB, Bluetooth, WLAN Hotspot Diktiergerätfunktion

Stereo FM Radio

Kein USB OTG Audio Formate: Mp3, Midi, eAAC, WB, Amr, Acc, Acc+, Wav, Awb Bild Formate: Jpeg, Gif, Png, Bmp uvm. Video v:Mp4, H264, Wmv9, VC1, DivX, VP8, HEVC Erhältliche Farben: Schwarz-Grau, Schwarz-Türkis, Schwarz-Orange, Weiss-Champagner

Gewicht

154 g, Netzteil: 57 g

Preis

249 Euro

Links

Wiko Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse

Das Gehäuse des Wiko Ridge Fab 4G entspricht in Design, Materialwahl und Stabilität eins zu eins dem des Vorgängers Wiko Ridge 4G, weswegen wir an dieser Stelle auch auf dessen ausführlichen Testbericht verweisen. Die augenscheinlichen Unterschiede sind die auf 156 x 78,2 mm angewachsenen Ausmaße und das auf 154 g gestiegene Gewicht. Die Dicke von 8,6 mm markiert den Spitzenwert im Vergleichsfeld. Einzig das OnePlus One ist zwar etwas kompakter, dafür aber auch dicker. Zudem ist beim Wiko Ridge Fab 4G nun auch der Akku einfach entnehmbar.

Ausstattung

Die beiden Dual-SIM-Slots nehmen beide microSIM-Karten auf, außerdem steht eine separate Schnittstelle für microSD-Karten mit bis zu 64 GB Größe bereit. Wer keine SIM-Karte in der passenden Größe hat, findet sogar noch drei hochwertige SIM-Adapter in der Packung.

Rechte Seite: Lautstärkewippe, Powerknopf

Software

Auch hier gleicht das Testgerät dem bereits getesteten Wiko Ridge 4G, es kommt wieder ein marginal angepasstes Android 4.4.4 zum Einsatz.

Kommunikation & GPS

Wie schon das Wiko Ridge 4G unterstützt auch das Testgerät Ridge Fab 4G LTE Cat. 4 mit bis zu 150 MBit pro Sekunde im Download. Der Empfang war im Test stets gut im ländlichen O2-Netz. Das verbaute WLAN 802.11 b/g/n Modul gibt ebenfalls keinen Anlass zur Kritik. Durch mehrere Wände bei etwa 10 m entferntem Router bietet das Testsample einen ordentlichen Empfang ohne Abbrüche. USB-OTG oder NFC sind hingegen nicht an Bord.

Bezüglich des GPS-Moduls haben die Franzosen bei Wiko offensichtlich unsere Kritik am Vorgänger Wiko Ridge 4G angenommen, denn im Gegensatz zum Wiko Ridge 4G verbindet sich unser Testgerät schon in Innenräumen recht flott mit einigen Satelliten, die Genauigkeit der Ortung liegt bei 3m.

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Hier gilt uneingeschränkt das bereits beim Wiko Ridge 4G Beschriebene, weswegen wir auf den ausführlichen Testbericht verweisen.

Kameras & Multimedia

Da beide Kameramodule identisch mit denen des Wiko Ridge 4G sind, gilt unsere Einschätzung auch beim Testsample Wiko Ridge Fab 4G. Die Kurzform: Trotz hoher Auflösung beider Sensoren kommt die gebotene Bildqualität nicht über solides Mittelmaß hinaus. Enttäuschend fällt die Low Light Performance aus.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1 Szene 2 Szene 3

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zubehör

Neben dem bereits erwähnten SIM-Adaptern legt Wiko ein Stereo-Headset mit verschiedenen Aufsätzen, ein microUSB-Flach-Kabel nebst Netzteil und eine Schnellstartanleitung bei.

Garantie

Wiko gewährt 24 Monate Garantie auf das Ridge Fab 4G.

Eingabegeräte & Bedienung

Die Tastatur namens TouchPal X sowie den Touchscreen haben wir bereits beim Wiko Ridge 4G ausführlich beschrieben, auch für das Wiko Ridge Fab 4G gilt das damals Gesagte. Durch das größere Display könnten natürlich bei Nutzern mit kleinen Händen durchaus Probleme auftreten, alle relevanten Orte am Touchscreen mit nur einer Hand zu erreichen. Leider stehen keine Features für die Einbandbedienung zur Verfügung.

Display

Trotz der auf 5,5 Zoll angewachsenen Bildschirmgröße löst das Display des Wiko Ridge Fab 4G wie schon das Wiko Ridge 4G mit 1.280 x 720 Bildpunkten auf - FullHD bieten erst Konkurrenten wie das OnePlus One.

Dennoch wirkt die Darstellung scharf, nur bei größeren Schriften fällt bei genauer Betrachtung eine marginale Unschärfe auf. Das Display leuchtet mit 436,2 cd/m² sogar minimal heller als noch das Wiko Ridge 4G. Im Vergleich bieten nur das Honor 4X und das Microsoft Lumia 640 XL noch mehr Helligkeit. In puncto Ausleuchtung markiert das Testsample mit sehr homogenen 89 % zusammen mit dem Vorgänger und dem Honor 4X die Spitze im Testfeld.


443 cd/m²	439 cd/m²	434 cd/m²
427 cd/m²	460 cd/m²	444 cd/m²
410 cd/m²	433 cd/m²	436 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 460 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 436.2 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 460 cd/m²
Kontrast: 676:1 (Schwarzwert: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 6.48 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.59 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.26

	Wiko Ridge Fab 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Wiko Ridge 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash	OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 640 XL Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash	Honor 4X Mali-450 MP4, Kirin 620, 8 GB eMMC Flash
Bildschirm		7%	4%	30%	12%
Helligkeit Bildmitte	460	459 0%	423 -8%	501 9%	522 13%
Brightness	436	434 0%	408 -6%	492 13%	514 18%
Brightness Distribution	89	90 1%	83 -7%	86 -3%	89 0%
Schwarzwert *	0.68	0.35 49%	0.54 21%	0.44 35%	0.62 9%
Kontrast	676	1311 94%	783 16%	1139 68%	842 25%
Delta E Colorchecker *	6.48	9.69 -50%	5.56 14%	3.89 40%	6.36 2%
Delta E Graustufen *	7.59	10.8 -42%	7.55 1%	3.97 48%	6.51 14%
Gamma	2.26 ^97%	1.82 ^121%	2.33 ^94%	2.34 ^94%	2.17 ^101%
CCT	7676 ^85%	9063 ^72%	7624 ^85%	6657 ^98%	8044 ^81%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Schwarzwert mit 0,68 cd/m² sowie der dadurch bedingte Kontrast von 676:1 fallen jedoch deutlich niedriger aus als die Werte des Wiko Ridge 4G, auch die restlichen Mitbewerber können hier überholen. Subjektiv gelingt dem Wiko Ridge Fab 4G dennoch eine gute Farbdarstellung und eine ordentliche Schwarzdarstellung.

Die detaillierten Bildanalysen mit der Software CalMan und einem Spektralfotometer offenbaren deutliche Farbabweichungen vom sRGB-Normfarbraum mit einem DeltaE von 6,48. Gerade Grün-Gelb wird leicht verfälscht dargestellt. Dafür ist die Farbtemperatur mit 7.676 K nicht allzu weit von der Norm von 6.500 K entfernt, auch das Gamma von 2,26 ist gut gelungen. Den minimalen Blaustich sieht man besonders bei den Graustufen, hier auch schon im mittleren Verlaufsbereich.

Gefallen haben uns hingegen die manuellen Einstellungsmöglichkeiten, mit denen sich Farbton, Sättigung, Kontrast und Intensität etwas beeinflussen lassen.

Dank der hohen Helligkeit bleibt das Wiko Ridge Fab 4G auch im Außengebrauch gut nutzbar, wie so oft schränkt jedoch auch hier die stark spiegelnde Displayoberfläche die Nutzung etwas ein.

Dank IPS-Technologie fallen dafür die Blickwinkel sehr stabil aus, selbst bei praxisuntypisch spitzen Winkeln invertieren Farben nicht, einzig die Helligkeit nimmt leicht ab.

Direktes Sonnenlicht: Starke Spiegelungen

Leistung

Als Prozessor kommt im Wiko Ridge Fab 4G das Quad-Core-SoC Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 mit 1,4 GHz Taktrate zum Einsatz. Der Mittelklasse-Chip greift auf gut bemessene 2 GB RAM zurück und hat eine Qualcomm Adreno 306 Grafikkarte integriert.

Bei vielen synthetischen Benchmarktests platziert sich das Wiko Ridge Fab 4G etwas vor seinem kleineren Vorgänger Wiko Ridge 4G mit demselben SoC, was wir auf das größere Gehäuse und die dadurch bedingte bessere thermische Ableitung schieben. Das Mitbewerberfeld ist teils deutlich stärker aufgestellt, einzig das Microsoft Lumia 640 XL setzt auf einen wesentlich schwächeren SoC, arbeitet aber auch mit dem effizienteren Betriebssystem Windows Phone 8. Dem OnePlus One muss sich das Testgerät bei allen Tests klar unterordnen, teils auch dem Honor 4X. Insgesamt arbeitet es sich angenehm flott mit dem Wiko Ridge Fab 4G, ein Ruckeln konnten wir nicht feststellen.

Auch die 3D-Performance vermag zu überzeugen. So stellen die meisten aktuellen Spiele aus dem Google Playstore das Smartphone vor keinerlei Probleme.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	1452 Points
Wiko Ridge 4G	1170 Points -19%
OnePlus One	2095 Points +44%
32 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	486 Points
Wiko Ridge 4G	477 Points -2%
OnePlus One	878 Points +81%

Smartbench 2012 - Productivity Index (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	6912 points
OnePlus One	7028 points +2%
Honor 4X	3792 points -45%

Linpack Android / IOS
Single Thread (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	110.9 MFLOPS
Wiko Ridge 4G	0 MFLOPS -100%
OnePlus One	366.1 MFLOPS +230%
Honor 4X	52 MFLOPS -53%
Microsoft Lumia 640 XL	52.7 MFLOPS -52%
Multi Thread (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	266.5 MFLOPS
Wiko Ridge 4G	0 MFLOPS -100%
OnePlus One	694 MFLOPS +160%
Honor 4X	166 MFLOPS -38%
Microsoft Lumia 640 XL	211 MFLOPS -21%

BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	638 Points
Wiko Ridge 4G	622 Points -3%
OnePlus One	661 Points +4%
Honor 4X	592 Points -7%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	329 Points
Wiko Ridge 4G	317 Points -4%
OnePlus One	2382 Points +624%
Honor 4X	268 Points -19%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	577 Points
Wiko Ridge 4G	419 Points -27%
OnePlus One	587 Points +2%
Honor 4X	597 Points +3%
System (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	1055 Points
Wiko Ridge 4G	921 Points -13%
OnePlus One	1768 Points +68%
Honor 4X	1355 Points +28%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	598 Points
Wiko Ridge 4G	525 Points -12%
OnePlus One	1131 Points +89%
Honor 4X	598 Points 0%
Microsoft Lumia 640 XL	0 Points -100%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	9277 Points
Wiko Ridge 4G	6291 Points -32%
OnePlus One	13167 Points +42%
Honor 4X	6861 Points -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	3905 Points
Wiko Ridge 4G	3867 Points -1%
OnePlus One	18074 Points +363%
Honor 4X	4997 Points +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	4482 Points
Wiko Ridge 4G	4229 Points -6%
OnePlus One	16692 Points +272%
Honor 4X	5318 Points +19%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	8752 Points
Wiko Ridge 4G	6470 Points -26%
Honor 4X	6434 Points -26%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	2234 Points
Wiko Ridge 4G	2233 Points 0%
Honor 4X	3411 Points +53%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	2677 Points
Wiko Ridge 4G	2613 Points -2%
Honor 4X	3809 Points +42%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	8902 Points
Wiko Ridge 4G	6321 Points -29%
Honor 4X	6531 Points -27%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	4808 Points
Wiko Ridge 4G	4796 Points 0%
Honor 4X	5562 Points +16%
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	5355 Points
Wiko Ridge 4G	5068 Points -5%
Honor 4X	5752 Points +7%

AnTuTu v5 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	21222 Points
OnePlus One	47123 Points +122%
Honor 4X	30558 Points +44%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	4.2 fps
Wiko Ridge 4G	4.2 fps 0%
OnePlus One	12 fps +186%
Honor 4X	0 fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	1.8 fps
Wiko Ridge 4G	1.8 fps 0%
OnePlus One	12 fps +567%
Honor 4X	0 fps -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	10 fps
Wiko Ridge 4G	10 fps 0%
OnePlus One	29 fps +190%
Honor 4X	15 fps +50%
Microsoft Lumia 640 XL	7.3 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	5.4 fps
Wiko Ridge 4G	0 fps -100%
OnePlus One	28 fps +419%
Honor 4X	9.2 fps +70%
Microsoft Lumia 640 XL	4.1 fps -24%

Legende

Wiko Ridge Fab 4G Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Wiko Ridge 4G Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB iNAND Flash

OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash

Honor 4X HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 640 XL Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Die browserbasierten Benchmarks zeichnen ein identisches Bild, wieder kann nur das OnePlus One dem Testgerät die Rücklichter zeigen.

Octane V2 | Google V8 Ver. 7 | Mozilla Kraken 1.1 | Sunspider

Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	2783 Points
Wiko Ridge 4G	2399 Points -14%
Honor 4X	1857 Points -33%
Microsoft Lumia 640 XL	1235 Points -56%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	2885 Points
OnePlus One	4681 Points +62%
Honor 4X	1654 Points -43%
Microsoft Lumia 640 XL	1067 Points -63%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	13047 ms *
Wiko Ridge 4G	14599 ms * -12%
OnePlus One	7883 ms * +40%
Honor 4X	18885 ms * -45%
Microsoft Lumia 640 XL	26376 ms * -102%

Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	1760 ms *
Wiko Ridge 4G	1703 ms * +3%
OnePlus One	2180 ms * -24%
Honor 4X	1373 ms * +22%
Microsoft Lumia 640 XL	1235 ms * +30%

* ... kleinere Werte sind besser

Der interne Speicher von 16 GB (netto 11,8 GB) ist per microSD-Karten mit bis zu 64 GB Größe erweiterbar. Im Test war App2SD für alle vorhandenen Anwendungen ausführbar.

Der Androbench Benchmarktest attestiert dem Wiko Ridge Fab 4G mit den schnellsten internen Speicher im Vergleichsfeld, einzig das OnePlus One hat wieder klar die Nase vorne.

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	138.7 MB/s
Wiko Ridge 4G	130 MB/s -6%
OnePlus One	223.6 MB/s +61%
Honor 4X	136.1 MB/s -2%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	37.79 MB/s
Wiko Ridge 4G	38 MB/s +1%
OnePlus One	159.7 MB/s +323%
Honor 4X	19.02 MB/s -50%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	21.14 MB/s
Wiko Ridge 4G	15 MB/s -29%
OnePlus One	18.27 MB/s -14%
Honor 4X	19.47 MB/s -8%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Wiko Ridge Fab 4G	6.79 MB/s
Wiko Ridge 4G	4.4 MB/s -35%
OnePlus One	10.42 MB/s +53%
Honor 4X	3.83 MB/s -44%

Spiele

Lust auf aktuelle Games aus dem Playstore? Kein Problem, das Wiko Ridge Fab 4G macht fast alles mit, selbst anspruchsvolle Spiele wie "Asphalt 8: Airborne", "Modern Combat 5" oder "Real Racing 3" laufen geschmeidig – wenn man dafür auch teils die Detailstufe etwas verringern muss.

Emissionen

Temperatur

Wurde das Wiko Ridge 4G noch etwas wärmer, kann beim Testsample Entwarnung gegeben werden. Selbst unter längerer Vollauslastung von SoC und Grafikkarte erhitzt sich das Smartphone nicht über Gebühr – im Gegenteil. Maximal 35,3 °C zählen nicht mal zu einer erhöhten Temperatur, durchschnittlich erwärmt sich die Oberfläche des Wiko Ridge Fab 4G nur auf 32,7 °C - 31,3 °C an Ober- respektive Unterseite des Gerätes. Selbst das Netzteil bleibt recht kühl.

Max. Last

Idle


35.2 °C	34 °C	29.9 °C
35.3 °C	33.5 °C	31.1 °C
33.5 °C	32.1 °C	29.8 °C

Maximal: 35.3 °C
Durchschnitt: 32.7 °C


29.6 °C	31.4 °C	33.7 °C
29.3 °C	31.4 °C	33.3 °C
29.2 °C	30.9 °C	32.5 °C

Maximal: 33.7 °C
Durchschnitt: 31.3 °C

Netzteil (max.) 37.5 °C | Raumtemperatur 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 32.7 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.

Lautsprecher

Hier hat sich im Vergleich zum Wiko Ridge 4G nichts verändert, da derselbe Schallwandler zum Einsatz kommt. Fazit: Kaum Bass und gerade auf Maximallautstärke klirrende Höhen bei zurücktretenden Mitten. Die 3,5-mm-Klinke bietet hingegen sauberen und ansprechenden Sound für externe Wiedergabegeräte.

Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Aufgrund des größeren Displays ist natürlich im Vergleich zum Wiko Ridge 4G der Stromverbrauch leicht angestiegen. Lobenswert: Der Verbrauch im ausgeschalteten Zustand sowie im Standby liegt bei klassenüblichen 0 bis 0,1 Watt. Auch der Maximalwert unter Last ist auf 5,1 Watt gesunken. Die Konkurrenz verlangt nahezu immer nach mehr Energie.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.6 / 1.4 / 1.6 Watt
Last	3.2 / 5.1 Watt


Legende: min: , med: , max: Voltcraft VC 870 Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Akkulaufzeit

Das Wiko Ridge Fab 4G hat einen 10,4 Wh starken Akku (2.820 mAh) verbaut, der sich bei Bedarf auch wechseln lässt. Das wird aber so schnell nicht nötig sein, denn fast 10 Stunden Surfvergnügen bei auf 20 % (150 cd/m²) angepasster Helligkeit reichen locker für einen Arbeitstag aus. Ohne Last läuft das Smartphone rund 19,5 Stunden. Die Mitbewerber haben durchweg stärkere Akkus verbaut, dennoch hält nur das OnePlus One länger durch als unser Testgerät.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		19h 38min
WiFi Websurfing		9h 48min

	Wiko Ridge Fab 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Wiko Ridge 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash	Microsoft Lumia 640 XL Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash	Honor 4X Mali-450 MP4, Kirin 620, 8 GB eMMC Flash	OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Akkulaufzeit		-16%	-27%	-3%	64%
WLAN	588	495 -16%	432 -27%	569 -3%	963 64%
Last			159	267	160
H.264				373	893
WLAN (alt)					1126

Pro

+ helles Display

+ Dual-SIM

+ LTE Cat. 4

+ Design, Stabilität und Verarbeitung

+ Lange Akkulaufzeit

+ Leistung

+ flottes und recht exaktes GPS

+ reichhaltiges Zubehör

Contra

- NFC fehlt

- spiegelndes Display

- Bildschirm nicht farbtreu

- Lautsprecherqualität mies

Fazit

Im Test: Wiko Ridge Fab 4G. Testgerät zur Verfügung gestellt von Wiko Deutschland.

Wiko hält die hohe Qualität des Ridge 4G und liefert mit dem Ridge Fab 4G ein überzeugendes Phablet. Ungewöhnliches Design trifft auf eine vollständige Ausstattung, nur NFC und USB-OTG fehlen. Ein schlankes, stabiles Gehäuse mit guter Verarbeitung und ein großes, helles IPS-Display mit sehr guten Blickwinkeln wissen ebenfalls zu gefallen. Der mit 11,8 GB recht große Nettospeicher lässt sich via microSD um bis zu 64 GB erweitern, zudem konnten im Test alle Apps ausgelagert werden. Zudem stellt der Quad-Core-SoC in den allermeisten Fällen ausreichend Leistung zur Verfügung und der wechselbare Akku bietet lange Laufzeiten, sodass der maue Lautsprecher und die mittelmäßigen Kameramodule zu verschmerzen sind.

Für rund 250 Euro bekommt man mit dem Wiko Ridge Fab 4G ein gutes 5,5-Zoll-Smartphone mit dem gewissen Etwas ohne große Schwächen.

Wer es etwas kleiner mag, sollte sich auch den kleineren Bruder Wiko Ridge 4G ansehen. Mehr Leistung fürs Geld (bei fehlender microSD-Schnittstelle) gibt es derzeit nur beim OnePlus One.

Wiko Ridge Fab 4G - 2015-06-15 15.06.2015 v4^(old)
Michael Moser

Gehäuse

88%

Tastatur

72 / 75 → 96%

Pointing Device

94%

Konnektivität

44 / 60 → 73%

Gewicht

92%

Akkulaufzeit

95%

Display

81%

Leistung Spiele

54 / 63 → 86%

Leistung Anwendungen

26 / 70 → 37%

Temperatur

92%

Lautstärke

100%

Audio

49 / 91 → 54%

Kamera

60%

Durchschnitt

73%

83%

Smartphone - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Wiko Ridge FAB 4G Smartphone

Autor: Michael Moser (Update: 15.05.2018)