, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 vs Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909

Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009

► remove from comparison Qualcomm 212 APQ8009

Der Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 ist ein ARM-SoC der Einstiegsklasse, der hauptsächlich für Tablets (insbesondere Android) konzipiert ist und kein Mobilfunkmodem integriert. Der APQ8009 verfügt unter anderem über vier ARM Cortex-A7 Kerne (Quad-Core) mit bis zu 1,3 GHz Taktfrequenz, eine Adreno 304 Grafikkarte und einen LPDDR2/LPDDR3 Speicherkontroller (max. 533 MHz). NAND kann per eMMC 4.5 angesteuert werden.

Performance

Sowohl der Prozessor auch die Grafikeinheit siedeln sich nur im Einstiegssegment an. Entsprechend der Taktrate von 1,3 GHz liegt die Performance etwa auf dem Niveau von Konkurrenzmodellen wie dem MediaTek MT8121. Dies genügt, um einfache Alltagsaufgaben wie Browsing sowie die meisten Android-Apps des Jahres 2015/16 zu bewältigen.

Die integrierte Grafikeinheit Adreno 304 meistert nur einfache 3D-Spiele und Displays mit niedriger bis mittlerer Auflösung. Von der Adreno 305 unterscheidet sich die GPU durch eine nochmals niedrigere Taktrate von vermutlich nur 400 MHz.

Features

Der Snapdragon 212 APQ8009 unterstützt Kameras bis zu einer Auflösung von maximal 8 Megapixeln und kann 1080p-Videos im H.264- oder H.265-Codec de- und encodieren (H.265: nur Wiedergabe). Das Hauptdisplay wird nur mit maximal 1.280 x 720 Pixeln angesteuert.

Zu den integrierten Funkmodulen gehören Bluetooth 4.1 + BLE und WLAN nach 802.11n (2.4 GHz), jedoch kein Mobilfunk-Modem.

Leistungsaufnahme

Der in einem 28-Nanometer-Prozess (vermutlich 28 nm LP TSMC) gefertigte Chip verfügt über eine vergleichsweise niedrige Leistungsaufnahme und kann darum auch in sehr kompakten Endgeräten eingesetzt werden.

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909

► remove from comparison Qualcomm 210 MSM8909

Der Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 ist ein ARM-SoC der Einstiegsklasse, der für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android) konzipiert ist. Der MSM8909 verfügt unter anderem über vier ARM Cortex-A7 Kerne (Quad-Core) mit bis zu 1.1 GHz Taktfrequenz, eine Adreno 304 Grafikkarte und einen LPDDR2/LPDDR3 Speicherkontroller (max. 533 MHz). NAND kann per eMMC 4.5 angesteuert werden.

Performance

Sowohl der Prozessor auch die Grafikeinheit siedeln sich nur im Einstiegssegment an. In unseren Benchmarks mit einem CAT S40 Smartphone positioniert sich der Prozessorteil knapp hinter dem älteren Snapdragon 400 APQ8026 mit 1.2 GHz getakteten Cortex-A7 Kernen. Dies genügt, um einfache Alltagsaufgaben wie Browsing sowie die meisten Android-Apps des Jahres 2014 zu bewältigen.

Die integrierte Grafikeinheit Adreno 304 meistert nur einfache 3D-Spiele und Displays mit niedriger bis mittlerer Auflösung. Von der Adreno 305 unterscheidet sich die GPU durch eine nochmals niedrigere Taktrate von vermutlich nur 400 MHz.

Features

Der Snapdragon 210 MSM8909  unterstützt Kameras bis zu einer Auflösung von 8 Megapixeln und kann 1080p-Videos mit H.264- oder H.265-Codec de- und encodieren (H.265: nur Wiedergabe). Das Hauptdisplay wird nur mit maximal 1280x720 Pixeln angesteuert.

Zu den integrierten Funkmodulen gehören Bluetooth 4.1 + BLE, WLAN nach 802.11n (2.4 GHz) sowie ein Cat 4 4G-LTE-Modem (LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (DC-HSDPA, HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA und GSM/EDGE) mit max. 150 Mbps.

Leistungsaufnahme

Der in einem 28-Nanometer-Prozess (vermutlich 28 nm LP TSMC) gefertigte Chip verfügt über eine vergleichsweise niedrige Leistungsaufnahme und kann darum auch in sehr kompakten Endgeräten eingesetzt werden.

Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909
Qualcomm Snapdragon 200Qualcomm Snapdragon 200
Cortex-A7Cortex-A7
Serie: Snapdragon 200 Cortex-A7
» Qualcomm Snapdragon 212 APQ80091.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Qualcomm Snapdragon 210 MSM89091.1 GHz4 / 4 Cortex-A7
Qualcomm Snapdragon 200 8210 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
Qualcomm Snapdragon 212 APQ80091.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
» Qualcomm Snapdragon 210 MSM89091.1 GHz4 / 4 Cortex-A7
Qualcomm Snapdragon 200 8210 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
1300 MHz1100 MHz
4 / 44 / 4
28 28
Bluetooth 4.1, 802.11n (2.4 GHz) WLANUSB 2.0, Bluetooth 4.1, 802.11n (2.4 GHz) WLAN, 4G Modem (LTE Cat 4 up to 150 Mbps, WCDMA, EV-DO, GSM/EDGE), GPS IZat Gen8C
iGPUQualcomm Adreno 304 (400 MHz)Qualcomm Adreno 304 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Qualcomm Snapdragon 200 212 APQ8009Qualcomm Snapdragon 200 210 MSM8909

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
6539 Points (4%)
min: 5756     avg: 6081     median: 6198 (4%)     max: 6288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
6517 Points (7%)
min: 5766     avg: 6037     median: 6168 (7%)     max: 6176 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6786     avg: 6968     median: 6968 (7%)     max: 7150 Points
min: 735     avg: 5479     median: 6583 (7%)     max: 6892 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
565 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1075 (2%)
min: 1007     avg: 1016     median: 1019 (2%)     max: 1021
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
331 (7%)
min: 298     avg: 304     median: 302 (6%)     max: 313
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
423 (5%)
min: 424     avg: 431     median: 430.5 (5%)     max: 437
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1118 (1%)
min: 1099     avg: 1117     median: 1117 (1%)     max: 1135
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
224 MFLOPS (8%)
185 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
55.9 MFLOPS (5%)
70.4 MFLOPS (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 15228.5     avg: 17580     median: 18237.4 (31%)     max: 19274.5 ms
min: 16784     avg: 20523     median: 17827.9 (30%)     max: 33490.8 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 2196     avg: 2255     median: 2255.2 (25%)     max: 2314.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1948     avg: 2225     median: 2152 (3%)     max: 2574 Points
min: 1796     avg: 1970     median: 1949 (3%)     max: 2170 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
18064 Points (18%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 22422     avg: 26397     median: 24924 (8%)     max: 31844 Points
min: 20892     avg: 24058     median: 24865 (8%)     max: 25825 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
2797 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
8481 Points (10%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
702 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
13712 Points (8%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
25692 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
2304 Points (15%)
min: 2300     avg: 2350     median: 2349.5 (15%)     max: 2399 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2720     avg: 2915     median: 2914.5 (15%)     max: 3109 Points
min: 2882     avg: 3029     median: 2927 (15%)     max: 3333 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1305 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2277 Points (6%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 → 98% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 21. 14:57:02

#0 checking url part for id 8007 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6977 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 8007 +0s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 8007 +0.008s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 6977 +0s ... 0.017s

#9 got single benchmarks 6977 +0.019s ... 0.035s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.039s

#12 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.048s

#13 return log +0.004s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)