Notebookcheck Logo

AMD A10 Pro-7350B vs AMD FX-7500

AMD A10 Pro-7350B

► remove from comparison AMD A10 Pro-7350B

Der AMD A10 Pro-7350B ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7350B eng mit dem Consumer-Modell FX-7500 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Je nach Anwendung (unsere Benchmarks finden Sie weiter unten auf dieser Seite) bietet der A10 Pro-7350B eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau des Intel Core i3-4100U, der jedoch mit einer etwas niedrigeren TDP spezifiziert ist. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10 Pro-7350B verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance siedelt sich die GPU knapp auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M an und übertrifft damit leicht Intels HD Graphics 4400. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD FX-7500

► remove from comparison AMD FX-7500

Der AMD FX-7500 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung bietet der FX-7500 eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4100U. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7500 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

ModelAMD A10 Pro-7350BAMD FX-7500
SeriesAMD KaveriAMD Kaveri
CodenameKaveriKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Clock2100 - 3300 MHz2100 - 3300 MHz
L2 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP19 Watt19 Watt
Transistors2410 Million2410 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size245 mm2245 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 553 MHz)AMD Radeon R7 (Kaveri) (496 - 553 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
SocketBGA (FP2)

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 151     avg: 160     median: 162 (1%)     max: 167 Points
min: 137     avg: 153     median: 153 (1%)     max: 169 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 55.3     median: 55 (17%)     max: 62 Points
min: 54     avg: 55     median: 55 (17%)     max: 56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.69     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.91 Points
min: 1.54     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.89 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (17%)     max: 0.7 Points
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (16%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1907     avg: 2004     median: 2003.5 (12%)     max: 2100 Points
min: 1943     avg: 2060     median: 2060 (12%)     max: 2177 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4951     avg: 5276     median: 5275.5 (4%)     max: 5600 Points
min: 5369     avg: 5482     median: 5482 (4%)     max: 5595 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6750     avg: 7166     median: 7166 (5%)     max: 7582 Points
6453 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2573     avg: 2685     median: 2684.5 (3%)     max: 2796 Points
2166 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
914 s (11%)
751 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
23.3 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 FX-7500 +
866 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 FX-7500 +
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1456     avg: 1484     median: 1484 (2%)     max: 1512 Points
min: 1477     avg: 1479     median: 1478.5 (2%)     max: 1480 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.18     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.98 fps
13.9 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 65.4     avg: 68.1     median: 68.1 (16%)     max: 70.8 fps
68.5 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.158 GB/s
min: 0.148     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.149 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.202     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.244 GB/s
min: 0.227     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
1.1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2506     avg: 2525     median: 2525 (5%)     max: 2544 Points
min: 2762     avg: 2771     median: 2770.5 (6%)     max: 2779 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 23.46     avg: 24.4     median: 24.4 (5%)     max: 25.42 s
min: 25.56     avg: 26.3     median: 26.3 (6%)     max: 27 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 63     avg: 64.6     median: 64.6 (3%)     max: 66.1 s
min: 59.7     avg: 60.4     median: 60.4 (3%)     max: 61 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1532     avg: 1574     median: 1574 (7%)     max: 1616 s
min: 1470     avg: 1518     median: 1518 (7%)     max: 1566 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5498     avg: 5533     median: 5533 (5%)     max: 5568 Points
min: 5557     avg: 5570     median: 5569.5 (5%)     max: 5582 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1812     avg: 1984     median: 2066 (6%)     max: 2075 Points
min: 2232     avg: 2237     median: 2236.5 (6%)     max: 2241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16380     avg: 17970     median: 18395 (15%)     max: 19136 Points
min: 19923     avg: 19979     median: 19978.5 (16%)     max: 20034 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1395     avg: 1528     median: 1576 (4%)     max: 1613 Points
min: 1706     avg: 1721     median: 1721 (4%)     max: 1736 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1940     avg: 2129     median: 2193 (4%)     max: 2254 Points
min: 2347     avg: 2366     median: 2365.5 (4%)     max: 2384 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3733     avg: 3869     median: 3868.5 (7%)     max: 4004 Points
min: 4085     avg: 4116     median: 4116 (7%)     max: 4147 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1390     avg: 1449     median: 1449 (28%)     max: 1508 Points
min: 1760     avg: 1769     median: 1769 (35%)     max: 1778 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2728 Points (22%)
min: 3666     avg: 3733     median: 3732.5 (30%)     max: 3799 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2660 Points (24%)
min: 2923     avg: 2945     median: 2944.5 (27%)     max: 2966 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3786 Points (7%)
min: 5640     avg: 5712     median: 5711.5 (11%)     max: 5783 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4812 Points (10%)
min: 5014     avg: 5055     median: 5054.5 (10%)     max: 5095 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3814 Points (10%)
min: 4702     avg: 4730     median: 4730 (12%)     max: 4758 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
4430 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
176.9 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 FX-7500 +
8302 Points (7%)

Average Benchmarks AMD A10 Pro-7350B → 100% n=32

Average Benchmarks AMD FX-7500 → 106% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 00:21:01

#0 checking url part for id 5994 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5988 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.032s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 getting avg benchmarks for device 5994 +0.003s ... 0.036s

#7 got single benchmarks 5994 +0.01s ... 0.046s

#8 getting avg benchmarks for device 5988 +0.003s ... 0.049s

#9 got single benchmarks 5988 +0.011s ... 0.06s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#11 min, max, avg, median took s +0.189s ... 0.249s

#12 return log +0.024s ... 0.273s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)