NVIDIA GeForce GT 720M

NVIDIA GeForce GT 720M

Die NVIDIA GeForce GT 720M ist eine DirectX 11 Grafikkarte der unteren Mittelklasse, welche im Frühjahr 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GF117-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Fermi-Architektur. Im Vergleich mit der älteren GT 620M wurden die Taktraten deutlich angehoben.

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit erlaubt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Die GT 720M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt.

Leistung

Die 3D-Leistung der GeForce GT 720M liegt etwas über der alten GT 620M, wird aber durch das schmale Speicherinterface limitiert. Nur in wenigen Fällen erreicht die Karte das Niveau der GeForce GT 630M. Im Konkurrenzvergleich entspricht die Performance in etwa der Intel HD Graphics 4400 oder HD 4600 sowie einer AMD Radeon HD 8570M. Insgesamt ist die GT 720M damit im unteren Leistungssegment einzuordnen und bewältigt aktuelle Spiele (Stand 2013) nur in niedrigen Einstellungen mit flüssigen Bildraten.

Features

Die Features des GF117 decken sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Leistungsaufname

Die maximale Leistungsaufnahme der in 28 Nanometern gefertigten GeForce GT 720M liegt unseren Schätzungen zufolge bei etwa 25 Watt. Damit eignet sich die Karte am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI

768 @ 980 MHz128 Bit @ 5400 MHz

GeForce GT 750M SLI

768 @ 967 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz

GeForce GT 755M

384 @ 980 MHz128 Bit @ 5400 MHz

GeForce GT 750M

384 @ 967 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz

GeForce GT 745M

384 @ 837 MHz128 Bit @ 1800 MHz

GeForce GT 740M

384 @ 810 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz

GeForce GT 735M

384 @ 575 - 889 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz

GeForce GT 730M

384 @ 725 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 625 - 938 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameN14M-GE
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt *625 - 938 (Boost) MHz
Shadertakt *1250 - 1876 MHz
Speichertakt *1800 - 2000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.04.2013
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
0% 100%
min: 99.6      avg: 99.6 (100%)     median: 99.6 (100%)     max: 99.6 Points
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 32.82      avg: 35.7 (30%)     median: 36 (30%)     max: 37.77 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Onscreen C24Z16
0% 100%
min: 48      avg: 48 (80%)     median: 48 (80%)     max: 48 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080
0% 100%
min: 50      avg: 50 (8%)     median: 50 (8%)     max: 50 fps
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 714      avg: 802.2 (7%)     median: 822 (7%)     max: 834 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 4812      avg: 5303.5 (7%)     median: 5426 (7%)     max: 5670 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0% 100%
min: 59694      avg: 59694 (21%)     median: 59694 (21%)     max: 59694 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 28203      avg: 28203 (11%)     median: 28203 (11%)     max: 28203 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 46704      avg: 53196 (7%)     median: 52259.5 (7%)     max: 61035 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 11.6      avg: 11.6 (16%)     median: 11.6 (16%)     max: 11.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 11.6      avg: 11.6 (8%)     median: 11.6 (8%)     max: 11.6 fps
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0% 100%
min: 674      avg: 678.5 (12%)     median: 678.5 (12%)     max: 683 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 60      avg: 139 (9%)     median: 139 (9%)     max: 218 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 108      avg: 239 (10%)     median: 239 (10%)     max: 370 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 962      avg: 1143.4 (7%)     median: 1213 (8%)     max: 1218 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1070      avg: 1261.8 (10%)     median: 1321 (10%)     max: 1358 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3484      avg: 3867.5 (8%)     median: 3931.5 (9%)     max: 4123 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4022      avg: 4582 (12%)     median: 4584.5 (12%)     max: 5137 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 6822      avg: 7750 (26%)     median: 7896 (26%)     max: 8415 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12260      avg: 13951.5 (38%)     median: 13951.5 (38%)     max: 15643 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 20881      avg: 20881 (14%)     median: 20881 (14%)     max: 20881 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15036      avg: 15036 (25%)     median: 15036 (25%)     max: 15036 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 15.1      avg: 15.1 (8%)     median: 15.1 (8%)     max: 15.1 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4217      avg: 5703.8 (22%)     median: 5984 (23%)     max: 6630 Points
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 3.12      avg: 3.8 (6%)     median: 3.8 (6%)     max: 4.51 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 1.21      avg: 1.3 (2%)     median: 1.3 (2%)     max: 1.34 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 7.83      avg: 8.6 (13%)     median: 8.6 (13%)     max: 9.37 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.24      avg: 1.3 (7%)     median: 1.3 (7%)     max: 1.4 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 6.42      avg: 7.8 (7%)     median: 7.8 (7%)     max: 9.18 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 12.81      avg: 14.8 (18%)     median: 14.8 (18%)     max: 16.76 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 15.38      avg: 15.9 (20%)     median: 15.9 (20%)     max: 16.41 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 6.7      avg: 6.9 (10%)     median: 6.9 (10%)     max: 7.1 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 21.45      avg: 27.4 (25%)     median: 28.4 (26%)     max: 31.07 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 5172      avg: 5932 (49%)     median: 5824 (48%)     max: 6667 Points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5      avg: 6.5 (82%)     median: 6.5 (82%)     max: 6.5 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 5.1      avg: 5.1 (65%)     median: 5.1 (65%)     max: 5.1 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
66  fps      Vergleich
hoch 1366x768
47.2  fps      Vergleich
max. 1920x1080
30.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
166.3  fps      Vergleich
mittel 1366x768
55.3  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
26.2  fps      Vergleich
max. 1920x1080
21.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 3: Titan Lords
min. 1024x768
27.2  fps      Vergleich
mittel 1366x768
19.3  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID: Autosport
min. 1024x768
82.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
32.5  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
15.6  fps      Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs
min. 1024x768
33.5  fps      Vergleich
mittel 1366x768
19.7  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
6.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Wolfenstein: The New Order
min. 1280x720
39.6  fps      Vergleich
mittel 1280x720
37.2  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
13.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls Online
min. 1024x768
74.4  fps      Vergleich
mittel 1366x768
37.9  fps      Vergleich
hoch 1366x768
21.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
57  fps      Vergleich
mittel 1366x768
30.8  fps      Vergleich
hoch 1366x768
25.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
21.3  fps      Vergleich
mittel 1366x768
13  fps      Vergleich
hoch 1366x768
10.7  fps      Vergleich